Kadınlar nereye koşuyor?

Kadınlar nereye koşuyor?

Bu sorunun cevabı aslında çok basit: yaşamın her alanında kadın iktidara koşuyor.

Sanayi devrimi, ikinci dünya savaşı, doğum kontrol yöntemleri falan derken kadın kendini evin dışında buldu. Kentleşme, tepkisel düşünce akımları hippi kültürü, cinsel devrim vb. derken kadını evine hapseden erkek egemen yapı bu değişime uygun bir kadın modeli ortaya koydu.

Bu kadın erkeği desteklemek, ona sınırsız hizmet etmek gibi yükümlülüklerin yanı sıra ekonomik olarak ta elini taşın altına koymak durumundaydı. Eskiden tek vardiya evinde çalışan kadının yerini çift vardiya çalışma durumunda kalan bir kadın modeli aldı. Bu kadın modeli ev kadını ile çalışan kadının birleşimi, ağır işçiydi. Bu durum hem erkeğin sınırsız hizmet beklentisine hizmet ediyor hem de kadının her koşulda evinin kadını olması gerektiğini düşünen erkeklere de bir açılım sağlıyordu. Tüketim çılgınlığını tek başına karşılamayan erkekler "Hayat müşterektir. Ben eşitim kendi ayakları üzerinde durabilen bir kadın istiyorum." vb laflarla kadınların gönlünü alırken diğerleri " Sen evimizin sultanısın. Ben sana kıyamam. Ezilme yorulma" gibi laflarla istediklerini elde ediyordu.

Bu arada kas gücünün eski önemini kaybetmesi ile erkek iktidarını paraya bağlıyordu. Bu nedenle ideal çift modeli aslında kadın erkek eşitsizliği üzerine oturtuldu. Kadın kazanmalıydı ama erkek kadar değil. Bu nedenle aynı işte olsalar bile kariyerinin farklı basamaklarında olabilmeleri amacıyla aralarında ortalama 5 yaş fark olan (ki bu durum erkeğin fiziksel istemlerine de uyuyordu) eğitimli ama erkek kadar değil, her anlamda erkekten bir parmak kısa kadınla erkeğin bileşiminden oluşan bir ideal çift yaratıldı.

Tabi paranın tek değer olduğu bu sistem erkek içinde hedefleri ortaya koymuştu. Paranın ödülü güzel ve genç kadındı. Her türlü araçla beyni yıkanan erkekte alınabileceğin en iyisine ulaşmak için deli gibi çalışırken kadına da "ödül"olmanın en iyi yol öğretildi. Erkeğin çirkini olmaz vb. palavralarla ödül olma, en iyi hizmeti sunma yarışı kızıştırıldı. Bu arada kadınlar arasında bir de ödül olma yarışı kıyasıya sürüyordu. Estetik sektörü de başa koşuyordu.

Farkındaysanız di' li geçmiş zamanla yazıyorum. Çünkü ödül durumundaki kadına zengin eşten intikal eden ile kadının ister istemez elde ettiği sosyal ve ekonomik haklar pekte hesaba katılmayan bir durum ortaya çıkardı. Paranın ve gücün sahibi olan kadın. Yıllarca erkeklerle omuz omuza ama onlarla mücadele ederek zirveye çıkan kadında ödül istiyordu. Ve bu ödülün ne olması gerektiğini yine erkeklerden öğrenmişti. İşte o aralar jigolo diye bir kavramı sıkça duyar olduk. Zamanla para ve güç kadınlar arasında daha dengeli dağılır oldu. Ve ilişkilerde ideal çift modelleride altüst oldu.

Örnek mi? Etrafınıza bakın. Eşinden daha iyi bir işi olan daha eğitimli, daha uzun daha yaşlı kadının yer aldığı bir sürü çift göreceksiniz. "Yaşlı ama tecrübeli, "çirkin ama zengin" ifadeleri kendine güvenen hayattan zevk alma çabasında olan kadın için bir şey ifade etmiyor. Kadın genç ve dinamik yakışıklı erkek diyor artık. Kendi parası olduğu için erkeğin parasını kafasına takmıyor. Kadının iktidar koşusunda, geride kalan pek çok erkek ise ödül olma savaşımında. Kozmetik satan yerlere göz atın. Kadınlardan çok erkek ürünü var. Eski sistemin devamı için savaşanlar "Erkek dediğin kıllı olur" diye bağıra dursun ya da metroseksüel gibi kavramlar icat etsin erkekler için üretilen tüğ dökücüler yok satıyor. Kadın dergilerine göz atın. Artık "erkeği yatakta mutlu etmenin 5 yolu" gibi başlıkların yerinde "erkeğiniz sizi mutlu etmiyorsa" başlıkları yer alıyor.

Kadınlar iktidara, erkeğin boşaltmak zorunda kaldığı iktidara koşuyor.

Bu gece canım Abbas bey ile uğraşmak istemiyor. Onun yerine kadınlara sataşacağım.

İKTİDARA DA KOŞSA KADIN HER ZAMAN KADINDIR

Cinsiyet: Erkek; Yaş: 31; İl: İstanbul

Haftasonu evde karımla birlikte "Örümcek Adam 2"
filmini izliyorduk.

Filmin bir sahnesinde Örümcek Adam kurtardığı
sevgilisi için iki bina arasında
büyük bir ağ yaptı, birlikte o ağda gökyüzünü
seyrettiler.
Tam da o sahnede karımın bana söylediği:
"Sen bana hiç böyle bir ağ yapmadın."
cümlesinden sonra kadınları anlama çalışmalarıma bir son vermiş
bulunuyorum.

Duyrulur

Sayın İzmirli,
Ne yazık ki size doğru dürüst bir cevap yazamayacağım. Sakın bunu " yazacak iki çift söz bulamadılar " olarak almayın. Bunun iki nedeni var.
1. Sigarayı bırakma aşamasında olmam nedeniyle kırıcı olma olasığımın yüksek olduğunu biliyorum. O nedenle her türlü tartışmadan kaçınıyorum.
2. Abbas beyle karşılıklı iletilerinizi takip ettim. İnanın bende bu nedenle erkekleri anlama çalışmalarıma son verdim. Bu kadar kültürlü, bilgili insanların sindirim sistemi yan ürünleri üzerinden ürettikleri espirileri anlayamıyorum. Şüphesiz bu benim yetersizliğimden kaynaklanıyor. Bunu bile anlayamazken erkekleri anlamam düşünülemez.

Tabii eşinizin ne demek istediğini kadın olduğumdan olsa gerek gayet iyi anladım. Nikotin krizlerimin sona erdiği bir dönemde kadınların dili neden daha iyi kullanabildikleri, ironi, benzetim gibi dil kullanma özelliklerinin erkeklerle aralarında neden iletişim sorunlarına yol açtığı konusunda bir yazı yazmaya söz veriyorum. Şimdilik beni affedin...

Valla benim bildiğim Türkiye de iki koşan kadın vardır.
Birisi Sürayya Ayhan mı Kop mu bilemem ilişkimiz var yok derken evlendiler adamın antrenör değil koca adayı olduğu ortaya çıktı Sürayya önce duvara sonra doping e tosladı.. Şimdi koşmak için Devletten deve yükü para istiyor yoksa koşamıyormuşşş... Antrenörü kim olacak nasıl koşacak ne nedir bilen beri gelsin....
Ötekisi garibim Elvanım . Rüzgar arkadan esince birinci olup önden gelenlerde düşmekten yarış tamamlayamıyor.. Türk mü Etiopyalı mı belli değil tam ama allahı var dürüst kız düşe kalka koşuyor..
Başk koşan kıoz var mı bilemem Gecem 1970 in yazısını okudum okudum okudum emri yerine getirdim koşan kadın pek göremedim numuneden üç dört tane var amma onlarda istisna koşanda Süreyya gibi Antrönörüne koşuyor gibi ....
E ne demişler iki gönül bir olunca iki bina arasında ağdan hamak olur :))

Koşan kadınlar var bir de koşulan kadınlar var.
Koşan kadınları sayın commodore1tr izah etmiş ben de koşulan kadınları anlatmaya çalışayım.

Koşulan kadınlar da kendi aralarında ikiye ayrılırlar;
1. Peşinden koşulan kadınlar : Bu tip kadınlar kendine güvenen, güzel, bakımlı, alımlı, genelde çalışan ve işlerinde başarılı , eğitim ve kazanç durumları da standardın üzerinde olan kadınlardır. Koşan kadınlar da kanımca bu gruptandır, yani koşan kadınlar peşinden koşulan kadınlardır. Bu guruptan kimileri eğitimsiz ya da eğitilmiş ama yontulmamış olabilmekle birlikte istisnalar kaideyi bozmamaktadır, zengin ve güzel ya da dayı sahibi veyahut sosyetik gen sahabi olmaları zaten bu kusurlarını örtmektedir, keza çirkinliklerini de...(Kastettiğim iç çirkinliğidir, zira fiziksel anlamda çirkin kadın yoktur ;)) Yani her halukarda bu kadınların peşinden koşulmaktadır. Canım o kadar kusur kadı kızında da olur zaten, takmayın bu kadar, siz peşinde koşmaya devam edin...

2. İşe koşulan, dayağa şiddete, kuluçkaya koşulan kadınlar : Bu tip kadınlar ise doğdukları andan itibaren ezilmeye mahkumdurlar. Çocukluklarını yaşayamadan evde abiye ya da babaya hizmet ederler, 15 bilemedin en geç 18 inde kocaya köle olmaya başlarlar. Bu gruptakiler her türlü işe koşulurlar, istemediğin kadar çocuk doğururlar, temizlikçilik, çiftçilik gibi bilumum yorucu işleri yaparlar gene de ses çıkarmazlar, çıkaramazlar. Eğitim mi, çoğu çok istemiş olmalarına rağmen okuyamamışlardır. Bu nedenle de haklarını bilmezler hoş zaten haklarını aramalarına izin verilmemekte, kendilerini ilgilendiren kararlar hep başkaları tarafından verilmektedir. Genelde evde işsiz ve çok afedersiniz öküz bir kocaları vardır, eve para götürmezlerse dayağa, şiddete koşulur kadınlar. Koca, stresini koşulan kadının sırtına, karnına vücudunun her hangi bir yerine rast gele savurduğu tekme ve tokatlarla atar, koşulan kadın gene gık diyemez. İki arada bi derede kalır koşulan kadın, boşansa boşanamaz, baba kabul etmez (Bir boğaz eksildi diye sevinen adam kucak açmaz çünkü yavrusuna) , ekonomik durumu el vermez... Koşulan kadın devam eder hayata böyle, anasından emdiği süt burnundan gelir ama elinden hiçbir şey gelmez...


Koşan kadınlara ne mutlu, herbirini başarısından dolayı tebrik ederim, desteklerim...

Ama diyorum ki, koşan kadınlar, dolayısıyla peşinden koşulan kadınlar; erkeklerden üstün olduklarını kanıtlama, iktidara geçme çabası yerine (ki kanımca kimse kimseden üstün değildir, fiziksel bir eşitsizlik inkar edilemese de insanlar eşittir, eşit olmalıdır, iktidara geçme ya da başarı cinsiyet kriteri yerine daha objektif kriterlerle değerlendirilmelidir. ) dayağa, kuluçkaya, işe, koşulan kadınlar için birşeyler yapsalar...

(Bireysel ya da örgütsel anlamda mücadele veren, peşinden koşulan koşan kadınlarımızı tenzih ederim.)

Sayın Yüksel,
Gerçi beni tenzih etmişsiniz :D ama sanırım yanıt yazmak bana düşüyor. İşe koşulan, dayağa şiddete, kuluçkaya koşulan kadınları bu duruma getiren erkekler aydan gelmediki Sayın Yüksel... Onlar iktidardaki erkeğin toplumun alt tabakalarına yansıması. Şüphesizki iktidara koşan kadının yansımasıda zaman içinde ortaya çıkacaktır. Ne yazıkki bu tarz derin sosyal değişimler on yıllar almaktadır.

Örgütlenme ve mücadele anlamında belirgin iyileşme olduğu da söylenebilir. Öte yandan iktidara koşan kadın iktidardaki erkeğe göre kadın sorunlarına da daha duyarlıdır. Bireysel deneyimlerime dayanarak örnek vereyim. Aktif olarak bu alanda mücadele etmeyen hatta farkındalık düzeyi düşük bir koşan kadını destek olmak için ikna etmek ortalama 15 dakika alırken bir erkek için bu süre 3 saati bulmaktadır. Tabii dinlemesini sağlayabilirseniz. Ayrıca iktidara koşan kadın aktif rol almasada maddi anlamda anlamlı destek sağlamaktan kaçınmamaktadır.

Hay ağzınıza sağlık, Dilek Hanım,

Asıl sorun, koşulan kadınları toplum hayatına, ekonomik bağımsızlığa, eşit sosyal ve hukuki statüye, baskısız güzel bir hayata kavuşturma sorunudur.

İnanıyorum ki, kadına böyle bir şans ve kimlik verildiğinde içindeki cevher ortaya çıkacak, her alanda başarıları ile göğsümüzü kabartacak, ülkemizi ileri götürecek ve bugün önlerine bir kimlik ve aidiyet sembolü olarak konulan simgeleri reddedecektir. Bundan endişe duyanlar
"Bugün bilgi çok kolay ve ucuz ulaşılabilir bir hale geldi. Tıpkı modern kadın gibi." cümlesinde tezahür eden korku ve endişelerini açık etmeye başladılar bile...

Ancak meydan eskinin papatyalarına, radikal feminist gruplara, ne idüğü belirsiz sivil toplum örgütlerine ve asıl düşüncelerini açık eden yukarıda izah etmeye çalıştığım kafa yapısına kaldıysa vay ülkenin ve koşulan kadınların haline...

Sayın gecem1970;
Sayın izmirli ile olan atışmamızdaki benim de çok hoşuma gitmeyen üslubu aslında ben de çok savunmuyorum. Düşüncelerimde öz itibariyle iddialıyım. Ancak polemikçi bir köşe yazarının yazısında okuduğum bir Nasrettin Hoca fıkrası'nı cuk oturduğu ve biraz da espri katmak düşüncesi ile yazıma dahil etmiştim. Ancak, gerek sayın izmirli ve gerekse sayın Bahattin Yıldız bu fıkradaki temsili anlamayarak (ya da anlamak istemeyerek) başka yöne çektiler ve ortamı pis kokuya boğdular. Bu tarz, benim üslubum olmamakla birlikte buna yol açtığım için üzgünüm ve özür diliyorum. Ben de sizin gibi, erkekleri anlamakta zorlanıyorum.

Sayın Bilgili,
Sizi ve uslubunuzu eleştirmek istememiştim. Ben sizin yazdığınız fıkrayı anladım. Daha öncede duymuştum zaten. Arkasından gelen espirileri anlayamamıştım. Yani sözüm size değildi. O nedenle özür dilemenize gerek yoktu.
Yinede erkeklerinde erkekleri anlayamadığını öğrenmek içimi rahatlattı.

Busiteyi gerçekten çok seviyorum. Tatlı atışmaları, tartışmaları izlemek, katılmak güzel.Zaman zaman yazılanlardan dolayı aklımız, kalbimiz karışsa da, kırıklık da yaşasak, sabrımız taşsa, küsüp gitmelere de kalksak yine de bir kürkçü dükkanı burası, adeta bir tiryakilik.:D
Tiryakilik dedim de ... Sigarayı fiziken bırakıp da bir türlü beyninden atamayan sitemizin Anne Frank'ının sigara güncesini izlerken bir deneme yapalım dedik.İlk sınavdan başarıyla çıktı kendileri.
Şimdi damardan tuzlamaya devam edelim bakalım. Buna da tahammül gösterirse, başarısında payım var demektir. Ucundan acık yakarsa eğer vebali bana değil kendisine aittir.

"View Post
KADININ GöREVi
Adamın birisi bir gün hastalandı. O gün canı işe gitmek istemiyordu. Karısı ne güzel hep evde kalıyor, hiç işe gitmiyordu. Birden içinden allaha şöyle bir dua edeceği tuttu. 'Allahım hergün işe gidip, 8 uzun saat boyunca evim ve eşimin rahatı için çalışıyorum. Eşim ise evde yalnızca oturuyor. Ne olur, bir gün için benim yerime geçip, ne zor bir hayat yaşadığımı görmesini sağla'.

Hikaye bu ya.. birden bire adamın dileği yerine geldi. Ertesi sabah, Adam, karısının vücudunda uyandı. Hemen yataktan fırladı, eşinin kahvaltısını hazırladı, çocukları uyandırdı, elbiselerini hazırladı, onların da kahvaltılarını hazırladı, yedirdi, beslenme çantalarını hazırladı, çocukları okula götürdü, eve döndü.

Hemen evi toparladı, yıkanacak bulaşıkları ve çamaşırları halletti. Temizleyiciye götürülecek olanları eline alıp, telefon faturasını ödemek için Türk Telekom'a gidip sıraya girdi. Faturayı ödedikten ve temizleyiciye uğradıktan sonra akşam yemeği için alışverişe gitti.

Eli kolu dolu bir vaziyette eve döndü. Bu arada öğle olmuştu. Evi, özellikle yemek masasının altını elektrik süpürgesi ile süpürdü. Eşyaların tozunu aldı. Mutfağı sildi. Çocukların okuldan geldiklerinden atlayacakları keki pişirdi.

Çocukları okuldan alma zamanı gelmişti. Yolda onlarla sohbet etti. Okulda olanlar konusunda onlara akıl verdi. Eve geldiklerinde, derslerini kontrol edip, çalışmaları için masalarına oturmalarını sağladı, onlara süt ve kekten oluşan akşamüstü yiyeceklerini verdi.

Bu arada, yıkadığı çamaşırları ütülemesi gerekiyordu. Ütü bittiğinde, ancak akşam yemeğini hazırlayacak kadar vakit kalmıştı. Patatesleri soymaya başladı. Salataları yıkadı. Pilav için pirinci ıslattı. Etleri çıkarıp, fırın için hazırladı. Kocası eve geldiğinde, sofraya tabakları yerleştiriyordu.

Akşam yemeğinden sonra, önce eşinin kahvesini pişirdi sonra masayı topladı ve bulaşıkları halletti. Eşinin ve çocukların ertesi günü giyeceği kıyafetleri kontrol etti.

Bu arada çocukların yatma saati gelmişti. Onlara hikaye okudu.

Salona TV seyretmeye, biraz gazete okumaya dönmüştü ki, eşi onu yatak odasına çağırdı. Ne de olsa, adamcağız bütün gün onlar için çok çalışıp, yorulmuştu. Şimdi rahatlaması, gevşemesi gerekiyordu. Bu da onun göreviydi.

Ertesi sabah, uyandığında, hemen Allah'a yalvarmaya başladı. 'Allahım, özür dilerim, ben ne dediğimi bilmiyormuşum. Karımın hayatını rahat zannetmekle ne halt işlediğimi şimdi anladım. Lütfen beni eski halime döndür'. Allah cevap verdi; 'Evet, dersini aldığını görüyorum, herşeyi değiştireceğim ama maalesef 9 ay beklemek zorundasın, çünkü dün gece hamile kaldın'

olmadı mı?
O zaman bunu deneyelim...

"bayan hastalarımdan biri anlattı, kendisinin başından geçen gerçek olay :

eşi ile sorunları olan bu hanım bir gün cd çalar ın yanında bir müzik cd si görmüş. cd yi eşine bir doktor arkadaşı vermiştir ve bir ilaç firmasının elindeki antidepresan ilacın promosyonu için reklamlarıyla birlikte dağıttıkları bir klasik müzik cd sidir. üzerinde ilacın resmiyle beraber ''günde tek doz alınız'' yazmaktadır. o dönem ciddi biçimde evlilik sorunları hakkında çareler arayan bu hanım cd nin üzerindeki yazıyı görmüş ve her gün bir kez bu cd yi dinlemeye ve eşine de dinletmeye başlamış. eşi dinlemek istemese de dinletiyormuş... sonunda sebebini açıklamış.

orda laf arasına girip ''eşiniz ne dedi peki'' dedim.

''hiiç, koltuktan düştü'' dedi... ''gülmekten...''

http://www.galeriturk.net/getimg/33zk.png

Alıntı:

---

İşe koşulan, dayağa şiddete, kuluçkaya koşulan kadınları bu duruma getiren erkekler aydan gelmediki Sayın Yüksel...

---

Sayın gecem1970, bu noktada sizinle hemfikirim, evet bu erkekler aydan, uzaydan gelmedi, her biri Türk kadının ürünü, eseri... (Erkeklerin rolünü hafife aldığım sanılmasın ama çocukların eğitiminde annenin rolünün daha fazla olduğu da bir gerçek.) Elbette erkeklerin eğitilmesi gerekli, ama öncelikle annelerin, kadınların, kızların eğitilmesi gerekli. Sizin de belirttiğiniz üzere "Böyle gördüm, böyle yaparım.." zihniyetinde bir erkeği eğitmek sanıyorum çok daha güçtür. Bu nedenle "Böyle gösteren kadını" eğitmek çok daha faydalı olacaktır. Eğitimli kadın, eğitimli anne oğluna, dolayısıyla geleceğin kocaları ve babalarına modern, anlayışlı, ilerici ve hepsinden önemlisi eşitlikçi erkek sıfatını kazandıracaktır.

Yukardaki iletimde vurgulamak istediğim nokta; bu eğitim, eşitliği yakalama mücadelesinin ve bu mücadelenin sonuçlarının "Gördün mü bak erkeklerden daha başarılıyız, erkekleri geçtik, kadının fendi erkeği yendi..." gibi söylem ya da tavırlar ile yansıtılmasının yanlışlığıdır. Bir kadın başarılı ise iktidarda ise bu o kadının kadın olduğuna bağlanmamalı, kadınlar erkeklerden daha akıllı, daha başarılı gibi kıyaslamalara yol açmamalı. Aksi takdirde bir gün ezilen kadının yerini ezilen erkek alacaktır.

Çalışan insan, eğitimli insan, dürüst insan, onurlu insan başarılıdır, iktidardadır. Yani benim için kriter insani vasıflardır...

Alıntı:

---

Aksi takdirde bir gün ezilen kadının yerini ezilen erkek alacaktır.

---

Sayın Yüksel,
Bırakında ezilen erkeğide erkek düşünsün:D

Şaka bir yana kadını iktidar olduğu yada pariter bir sitemin kurulduğu bir toplumda "ezilen erkek" gibi bir kavramın olabileceğine inanıyor musunuz? Ne güzel değinmişsiniz annelik özelliğine kadının. kadın oğlunu ezer mi acaba?

Hernekadar kendimizi üstün ilan etmiş olsak ta doğanın bir parçasıyız. Ve incelerseniz görürsünüz ki doğa yasalarını tersine çeviren tek tür de biziz. Doğa yapı olarak ana erkil bir sistemde yürür. Eşeyli üreyen türleri inceleyin. Eşini erkeğin seçtiği, dişinin kendini erkeğe beğendirmek durumunda olduğu bir tek tür daha var mı? En güzel öten kuşlar erkektir. Diğerine göre canlı renklere sahip olan yine erkektir. İnsan doğanın yasalarını türünde tersine çevirmiştir. Ve sonuçlarıda ortadadır. Eğlence yada tüketebileceğinden fazlası için öldüren tek türde insandır.

Acaba neden insan doğaya ters bir denge kurdu? İşte bu noktanın sorumlusu yine erkektir. Erkeğin kadın korkusu... Bu öyle derin bir korkudur ki geçmişi insanın var oluşuna dayanan Y genin içine işlemiş, sebebini artık erkeklerinde unuttuğu bir garip miras...

Antropologlar bu korkuyu şöyle açıklıyor. İlkel insan doğanın bir parçasıydı. ve beyni herşeyi doğal denge çerçevesinde açıklıyordu. Korku kaynağı olan nesne korunmak amacıyla saldırganlık dürtüsünü uyandırıyordu.

Henüz örtünmenin giyinmenin icat edilmediği dönemde tüm biyolojik oluşumlar herkesin gözü önünde cereyan ediyordu. İşte bu nedenle kanayan ama ölmeyen kadın erkeğin ödünü patlatıyordu.

Üstelik henüz üremedeki fonksiyonun farkına varamamış olan erkekte; durup duruken yeni bir insan yavrusu meydana getirebilen, bu esnada can çekişiyormuş gibi gözüken ama sonra yeniden dirilen kadın bir yandan derin bir korkuya neden olup saldırganlık hislerine neden olurken bir yandan da biyolojik gereksinimler onu yok etmeyi imkansız kılıyordu.

İşte bu çelişkiler içindeki erkek bu soruna bir takım çözümler üretmeye çalıştı. Bir dönem korkusunu tanrı ilan etti. (ilk totemler kadın figürüdür)

Daha sonra daha pratik ve işlevsel bir çözüm buldu. Bu çözümde tek Tanrılı dinlerin katkısı yadsınamaz. Kadını örtmek, kapatmak dışlamak, silaha, güce ve kutsal öğelere görevlere uzak tumak. Kendine bağımlı hale getirmek. İlkel yaşamda ödünü patlatan fizyolojik özelliklerini bir eksiklik olarak ortaya atıp onu küçümsemek aşağılamak.

Özetle Sayın Yüksel,
Şüphesiz bu günün erkeği için korkusunun temelindeki öğeler korku kaynağı değildir. Çünkü bilim güneşten yada aydan korkmaması gerektiğini öğrettiği gibi kadındanda korkmaması gerektiğini ona öğretmiştir. Ancak erkek cinsinin bilinç altına işlemiş genin bir parçası haline gelmiş bu korkunun yok edilmesi gibi bir olasılıkta gözükmemektedir.

O nedenle "ezilen erkek" gibi bir kavram şimdi olmadığı gibi gelecektede olmayacaktır. X geni böyle bir korku taşımamaktadır. Kadının iktidarı kadını yapısı gereği eşitlikçi ve insancıl olacaktır. Bunun en büyük ispatı 1900 lerin başından beri açıkça tanımlanmış olmasına, örgütlü eylemler yapmasına rağmen silahlı, yıkıcı hiç bir feminist eylem görülmemesidir. Kadınlar, haklarını elde etme çabasında herzaman demokratik yolları kullanmıştır.

Not: Sayın izmirli hala sigaraya dokunmak bile aklımdan geçmedi.

Sayın gecem1970,

Ne ezilen kadın olsun, ne de ezilen erkek, ne kadınlar erkeklerden üstün olduklarını iddia edip bunu mantıksızca kanıtlama çabasına düşsün ne de kadınlar...

Sosyoloji alanında uzman olmadığım ve sizin kadar bilgi sahibi de olmadığım için geçmişteki anaerkil toplum yapısı ile günümüzdeki ataerkil toplum yapısını kıyaslayabileceğimi, derinlemesine tartışabileceğimi, iddialarda bulunabileceğimi zannetmiyorum. Ancak erkeklerin tarih boyunca kadından korktuğunu, bu korkunun siyasete, dine, hukuka bir şekilde oturtulduğunu biliyorum okuduğum kitaplardan. İşte bu noktada diyorum ki -ütopik bulabilirsiniz ki bence de öyle- kimse kimseden cinsiyeti yüzünden korkmasın, kimse kimseyi cinsiyeti nedeniyle aşağı görmesin kendi cinsini gereksiz ve anlamsız bir şekilde yüceltmesin.

Erkekleri de ben savunurum kadınları da siz hiç merak buyurmayınız :D insanı savunurum yani...

Evet onlarda erkek ama insan.:D:D
Yüce Allahu teala bu insan bu grubunu erkek olarak yaratmış. Kınayıp dışlayalım mı?Ayrımcılık yok.
Nefret edebiliriz, kızabiliriz, ve hatta tiksinebiliriz de ama varlıklarını yoksaymaya benliklerini aşağılamaya gerek yok.
İstesekte bu cinsi yok sayamayız çünkü en iyi erkek ölü erkekte olsa varlar.

Sn. gecem1970,

Forumda yer alan mesajlarınızda ortaya koyduğunuz bir çok görüşe katılmaktayım. Ancak "kadınlar nereye koşuyor" başlığı altında ortaya koyduğunuz fikirlerin bir kısmına saygı duymakla birlikte katılamadığımı, "cinsiyet şovenizmi" olarak tanımlanabilecek böylesi bir yaklaşımın ne kadına ne de erkeğe yarar sağlamayacağını düşünüyorum. Zira sorun, insan olmanın erdemi ve eşitliğine ulaşmak yerine, dünün ezilenlerinin yarının ezenleri olma iradesi ile harekete geçmesi ise, bu bir savaştır, ezen de ezilen de bundan zarar görür. Bu düşünce, taleplerinde ne kadar haklı olursa olsun doğal olarak karşı cinsten destek de bulamaz.

Oysa kadını ile erkeği ile elele dünyayı yaşanır bir yer haline getirme misyonu İNSAN'a özgüdür. Batı'da Feminist akımların neye panzehir veya ikame olarak görülerek dünyaya yayıldığı da ayrı bir felsefi tartışma konusudur.

Sigarayı bırakma aşamasında umarım sizi kırmamışımdır, ayrıca bu mesajı yazarken ciddi korkulara kapıldığımı da itiraf etmem gerekir.:))

Selamlar,

Kadınlar oraya buraya koşuyolar.
Koş Koş nereye kadar o da ayrı mevzuuu :)

Sayın HMRG,
Yazımı dikkatle okursanız aslında kadın erkek ilişkileri için çok yüzeysel bir özetin ardından sadece kadının artık dayatma rolleri red ettiğini ve eş seçim kriterlerini kendisine dayatılanın dışına çıkardığını görürsünüz.

O yazıda kadın üstündür. Erkeği ezelim gibi bir tek mesaj yok. Eğer öyle anlaşılıyorsa düzeltmek gerekiyor.

Bir kadının eşinin yakışıklı olmasını, genç olmasını istemesi eşini kariyerine yada parasına göre seçmeyi red etmesi gerçekten cinsiyet şovenizmi olarak tanımlanabilir mi? Benim "ideal çift modeli" alt üst oldu derken tanımladığım model erkeğin üstünlüğüne dayalı bir modeldi. Bir kadının eşini sadece erkek olarak beğendiği için seçmesi son derece insancıl değil mi? Yazımın amacı bu kadını ve taleplerini algılayan ve bu doğrultuda kendine çeki düzen verenleri aşağılamakta değildi üstelik. Böyle gelişmiş bir erkeği neden aşağılayayım? Tam tersine böyle bir grubun varlığına dikkat çekmek ve bu durumu hala geçmişin sloganlarıyla yok sayanlarında yeni duruma uyum sağlaması gereğine dikkat çekmekti.

Ayrıca hiç korkmayın. Çünkü;

"Feminist teori toplumsal cinsiyet eşitsizliğinin doğasını anlamayı amaçlar ve toplumsal cinsiyet politikaları, iktidar ilişkileri ve cinsellik üzerine odaklaşır. Feminist hareket kadın ve erkeğin eşitliğini savunur"

Bu durumda yazdıklarınızda hiçbir şekilde tepki alacak yada korkulacak bir unsur yoktur.

Bütün mesele yine yine erkeğin korkusunda düğümleniyor sanırım. "Feminizm" kelimesi neden tüğleri diken diken ediyor? Erkek ve kadının eşit olaması gereğini kabul ettiğinizi varsayıyorum. O zaman bu tepki niye? Feminizm başka bir şey mi söylüyor.

Elbette feminist gruplar içinde kadının biyolojik ve duygusal olarak erkeğe üstün ve erkeğin "tamamlanmamış kadın" olduğunu savunan daha radikal gruplar da yer almaktadır. Ancak bu grupların savunduklarını ve taleplerini incelersenizde inanın erkek cinsi için bir tehlike bulamazsınız.

Kendini feminist olarak tanımlayan kadınların içinde çok küçük bir grup olayı erkek düşmanlığı boyutunda ele almaktadır ki feminist teori temelde kadın erkek eşitliği ilkesi ile yola çıktığı için onları red eder.

Feminiz batı kaynaklı, bir grup erkek düşmanı, ahlaksız, yada cinsel sapma gösteren kadının ortaya attığı bir teori değildir. Kadın ve erkek yazarların ürünlerinde, edebiyatımızda izleri çok öncelere dayanan bir düşünme sistemidir. Toplumumuzda ne yazık ki bu şekilde tanımlanmış, içeriği tam olarak gözden geçirilmeden, öcü olarak bir kenara atılmıştır. Bu nedenle feminizm çağrışımlı bir başlık yada giriş cümlesi ön yargıları harekete geçirmekte, içeriği anlamamızı engellemektedir.

Sayın HMRG eğer vaktiniz varsa yazdıklarımın ışığında tekrar okuyun ilk iletiyi. Bu arada sigarayı bırakma aşamasında kırılmak ve bu gerekçeyle sigaraya sarılmak gibi bir korkum yok. Benim kaygım insanları kırmak boyutunda..

Eğer sizi kırmayacaksa bir şey daha söylemek istiyorum. Size çok kötü bir haberim var. İnsanları tanımlamak isimlendirmek haddim değil biliyorum. Ama son iletiniz bunu açık bir şekilde gösteriyor. Sizde bir feministsiniz...

Sayın gecem1970,

Yazınızı her ne kadar Sayın HRMGR'ye yöneltmiş iseniz de hoşgörünüze sığınarak araya girmek istiyorum.

Öncelikle şunu belirtmek isterim, takip ettiğiniz üzere tartışma gayet seviyeli ve saygı çerçevesinde devam etmekte, bu nedenle kimsenin kimseye kırılacağını zannetmiyorum, umarım yanılmıyorumdur.

Feminizmin kelime köküne inersek dişiden, kadından geldiğini görürüz, dolayısıyla feminizmi dişicilik, kadıncılık olarak yorumlamak yanlış olmayacaktır diye düşünüyorum. Kadıncılık, dişicilik adı altında savunulan her düşünce bence ayrımcılıktır.

Kadınların toplumda ya da bizim toplumumuzda hak etmedikleri yerde olduğu, ezildiği, ikinci sınıf muamelesi gördüğü konusunda sizinle hemfikirim ki daha önce bu düşüncelerimi bir forumda da aktarmıştım. Ama bence kadınlar eziliyor, aşağılanıyor diye erkeğe cephe almaktansa, kadının saygınlığını kazandırmalıyız. Kadını da erkeği de insan olarak görüp her iki cinsin de insan gibi yaşamasına imkan tanımalıyız. Bu da feminizmle değil HÜMANİZM ile mümkündür diye düşünüyorum.

Bu arada, erkekler sizden destek bekliyorum, yakında hemcinslerim bana savaş açacak çünkü... (Bu şakaydı tabi :))

Aklıma birde Mel Gibson'ki kendisi ölü olamayan erkek sınıfının iyi üyelerindendir Filmi aklıma geldi Kadınlar Ne İster?.
Orada da Nike firmasının bir reklamı için amansız rakibi Helen Hunt ile kapışıyorlardı.
Nike için hazırlanan reklam filminde de konu koşan kadındı.

Demek ki koşma eylemi kadınla birleşince anlam kazanıyor ama neden?

Destek emrinize amade Dilek Hanım :) ,

Sayın gecem1970,

Seviyeli de olsa, farklı görüşlerin ortaya konulduğu platformlarda alınganlıklar, incinmeler sözkonusu olabilir düşüncesi ile nezaketen "umarım sizi kırmamışımdır" sorusunu yöneltmiştim. Yoksa hemen kırılacak kadar zayıf olduğunuzu ima gibi bir niyetim yoktu. Kaldı ki güzel ve seviyeli bir tartışma oluyor , bundan keyif aldığımı ve bilgilendiğimi itiraf etmeliyim.

Feminist değil, hümanistim, bundan mutluluk duyuyorum. İnsanın; kadın-erkek, zengin-fakir, güzel-çirkin, şu memleketli bu memleketli, şu dinden bu dinden, şu ırktan bu ırktan vb. şekillerde ortaya konulabilecek her tür etiketlenmesine karşı çıkıyorum. Bu etiketlerin hepsinin içerisinde erdemlisi de vardır erdemsizi de, iyisi de vardır kötüsü de... Aslolan insan olmanın güzellikleri ve onuru ile dünyaya bakabilmektir.

Yazarı ile aynı dünya görüşüne sahip olmamakla birlikte, tanımlamaya çalıştığınız feminizmin başka düşünce akımlarınca nasıl görüldüğünü aşağıda bir alıntı ile bilgilerinize sunuyorum.

Selamlar,

Çözümsüz bir burjuva akım olarak feminizm

Bugün burjuva bir akım olan feminizm, bu olguyu görmezlikten gelmekte; sınıf çelişkisinin yerine kadın-erkek çelişkisini geçirerek, tüm sınıflardan kadınları tek bir talep etrafında cins olarak ezilmişlikleri temelinde bir araya getirmeyi hedefleyebilmektedir. Bağımsız bir kadın hareketini savunan bu akım, tarihsel temellerinden, toplumsal-sınıfsal içeriğinden koparılmış bir erkek egemenliği olgusuna tepki olarak ortaya çıkmakta, bağımsızlığı da bu çerçevede koymaktadır.

Kadın-erkek eşitsizliğinin kökenini insan neslinin yeniden üretiminde ve aile kurumunda gören ve bu temelde erkek egemenliğine bayrak açan feminizm, mevcut kurumlara ve kültüre de, kadını sınıf olarak değil de, cins olarak eziyor olma noktasında karşı çıkmakta, ama bunların özel mülkiyetle, kapitalist üretim tarzıyla olan bağını görmemeyi tercih etmektedir. Açıktır ki, ne egemen sınıfların kutsal ailesi, ne de ideolojisi ve kültürü kapitalizmin kendisi sorgulanmadan sorgulanamaz.

Tarihsel-toplumsal gelişim yasalarının bilgisinden ve sınıf çatışması perspektifinden bu yoksunluk, kadının ezilmişliğinin nedenlerine, kökeninde yatan olguya inmek yerine, sonuçlara bakmaya ve bu sonuçlar üzerine burjuva görüşler üretmeye yolaçmaktadır.

İster klasik anlamıyla feminizm, isterse "sosyalist" etiketli feminizm olsun cins olarak ezilmişliği, sınıf olarak ezilmişliğin önüne çıkarmakla, emekçi kadınları sınıf kavgasından uzaklaştırmaya, bilinçlerini karartarak mücadelelerini hedeflerinden saptırmaya ve yozlaştırmaya hizmet etmektedir. Ve bugün bu akımın, en çok da küçük-burjuva yoz aydın ve entellektüel çevrelerde yankı buluyor olması, yaşanan bir dönemin ardından çok da şaşırtıcı olmasa gerek.

Sayın Yüksel,
Bir anlamda haklısınız. Çünkü her iki yaklaşımda da amaç temelde insanın insan olma çabasında problemlerin çözümüdür.
Ancak felsefi akımlar sadece temel amacı tanımlamakla yetinmezler. Problemlerin çözümünde paradigmaları, modelleri de ortaya koyarak bütün bilim alamlarına izdüşüü yaparlar. Şöyleki;

Feminizm insanın insan olma konusundaki sorunlarının çözümünün kadının sorunlarının çözümünde yattığını düşünür. Çünkü kadın sorunları çözüldüğünde otamatik olarak erkeğinde sorunlarının çözüleceğini, kadın kalkındığında toplumunda kalkınacağını düşünür.
Örnekleyelim. Diyelim ki X ülkesindeki ekonomik kalkınma problemi. eğer feminist bir yaklaşım benimsediyseniz okonomik değişkenleri kadına bağlı ölçersiniz. Kadının çalışma yaşamına katkısı, milli gelirden aldığı pay vb. Böylece evreniniz otomatik olarak yarıya indiği gibi en kötü tabloyu görme şansınız olur. Şimdi siz bir ekonomist olarak çözümüde kadına bağlı yaparsınız. Örneğin kadınlara tarım kredisini erkeklere göre daha ucuza verirsiniz. Aslında tabii ki verilen kredi aileye yöneliktir. Ancak yapılan araştırmalar bu tarz kredilendirmenin başka ekonomik etkenli alanlarıda olumlu etkilediğini göstermiştir. Vergi ve sağlık sigortası primi ödeyenleri artırma gibi.
Yada Feminizm denilince akla ilk gelen bir alandan örnek verelim. Cinsellik. Toplumda bir cinsel sorun olsun. AIDS örneği. Ki uygulamada pekçok feminist proje var. Proje kadını hedef alır. Önleme teşhis ve tedavide hedef kitle kadındır. Şimdi bu proje erkeği dışlamaktamıdır? Kesinlikle hayır.

Benzer örnekler sağlıktan, politikaya eğitime her alanda sayılabilir. Toplumun sorununna bütün olarak yaklaşan hümanistik yapı ile feminist yapı arasındaki fark budur. Birinde bütünü diğerinde problemin daha ağır seyrettiği yarımı ele alırsınız. Sonuçta bu yarı diğer yarıyı etkiler ve sorunu daha hızlı ve çok yönlü çözersiniz.

Sayın HMGR,

Açıkçası Feminizmi bu kadar kibarca eleştiren bir yazıyı nerden buldunuz bilemiyorum. Çünkü feminizm denilince diğer yazılanların yanında bu hiç bir şey.

Size feminist dediğim için özür dilerim. haddimi aştım sanırım...:D

Sayın gecem1970,

Son yazdıklarınızda size katıldığım birçok nokta var, evet kadının toplumun yapısını belirlemekte büyük rol oynadığına ben de inanıyorum.

Ama yine de feminizm gibi tepki akımları, teorileri ile kadının ve dolayısı ile toplumun iyileştirilmesinin mümkün olmayacağını düşünüyorum. Bunu gündelik hayattaki her konuya uyarlayabilirsiniz, mesela iki kardeş düşünün anne sürekli birine ilgi gösteriyor, birini diğerine karşı korumaya kalkıyor, diğerinin tepkisi normal mi olur? Ya kardeşine zarar verecek ya da hatalarını kabul etmeyerek düzeltmemekte ısrar edecektir.

Toplumsal iyileştirmeye, kısa yoldan feminizm/dişicilik adı verdiğiniz bir teori ile ulaşmaya çalışırsanız, karşınızda buna da tepki gösteren ve iyileşmekte direnen bir diğer sınıf görürsünüz. Bu yeni direnen ve tepkili sınıf da karşı sınıfa saldırır, zarar verir, savunma mekanizması geliştirir. Ve bence böyle bir durumda bırakın hızlanmayı bir adım dahi atamazsınız. Kanımca feminizm toplumun iyileşme sürecine ket vuran bir teoridir ve toplumun iyileşmesi hümanizm gibi ayrım gözetmeyen teorilerle daha mümkün olacaktır..

Şunu da ifade etmek isterim ki bu sonuca ne akademik bir çalışma ne de kapsamlı bir araştırma sonucunda vardım. (sadece geçmişte bir şekilde edindiğim bilgileri mantığımın da desteği ile kendimce yorumluyorum, inandıklarımı aktarıyorum, iddia etmiyorum :)

Sayın Kuzulu;
tek kelime ile mükemmel ifade etmişsiniz.

Sayın Kuzulu,
İki temel sorunu görmezden geliyorsunuz. Bunlardan birincisi kadının zaten diğer kardeş tarafından hor görülen zarar verilen olduğudur. Budurumda etki, tepki ilişkisi varsayımınız karşılıksız kalıyor. Çünkü etki olmadan da tepki var.

İkicisi ise nereye kadar sorusuna hümanizmin cevap vermekte zorlanışıdır. Oysa feminiz bu soruya çok net bir yanıt vermektedir. X=Y olana kadar. Bir Y ve X i sayı olarak düşünün. Birde Y>X ilişkisi olduğunu ve bunların bağımlı değişken olduğunu. Y nin değeri arttıkça X değişmez ya da çok az değişiyor. Oysa X arttıkça Y de en az %50 artıyor. Evet X kadar artmıyor. Ama sabit durmuyor oda artıyor. Sonuçta bir noktada X=Y olacaktır. X=Y noktası insanın insan olması, herkesin eşit olması, mutlu olması noktasıdır. Matemetiksel olarak mümkün, toplumsal olarak ütopiktir.

Şimdi bu soruya hümanizmin verdiği cevabı söyleyin bana. Kadın yada erkek ayırmadan insanı temel alan bu felsefenin nereye kadar sorusunda sık sık sıkıntıya düştüğünü eminim biliyorsunuz. Toplum mu birey mi açmazını çözmediği sürece sabit bir K sayısı tanımlayamadığı sürece hümanizm gerçek anlamda bir çözüm olabilir mi?

Bu konuda bende herhangi bir akademik çalışma yapmadım. Alanım değil. Ancak okuyor, düşünüyor ve paylaşıyoruz değil mi?

Sayın gecem1970,

Akademik çalışma ve araştırma yapmadığımı belirtmemin sebebi, benim dışımdakilerin öyle yaptığını ima etmek değildi. Ben sadece bu konuda -yeterli bulmadığım bilgim ile- ukalalık yapmadığımı, bilakis düşünerek vardığım ve kendimce doğru olduğuna inandığım yorumlarımı paylaştığımı vurgulamak ve kimseye de inandıklarımı kabul ettirmek amacında olmadığımı ifade etmek istedim. Bunu yaparken diğer katılımcıların öyle yaptığını düşündüğüm sonucu çıkmasın lütfen...


Matematikle aram oldum olası iyi olmamıştır bu yüzden inanın kurduğunuz denklemleri anlayamadım (Denklem deniyordu dimi onlara :) ) kaldı ki akşamın bu saatinde bu kafayla anlamam hiç mümkün değil..

Alıntı:

---

İki temel sorunu görmezden geliyorsunuz. Bunlardan birincisi kadının zaten diğer kardeş tarafından hor görülen zarar verilen olduğudur. Budurumda etki, tepki ilişkisi varsayımınız karşılıksız kalıyor. Çünkü etki olmadan da tepki var.

---

Ama bu cümleyi anladım :))) Hayır dediğiniz noktayı gözden kaçırmış değilim, dilerseniz kendi alanımdan, hukuktan örneklerle açıklamaya çalışayım bu kez.

Sanıkları düşünün, suçu sabit olana kadar her sanık masumdur. Ama siz daha suçu sabit olmadan sanığa karşı tepki göstermeye başlıyorsunuz, çünkü kendinizce o suçu işlediğinden eminsiniz. Sanık beraat etse dahi sizin gözünüzde suçludur, sanıktır. Diğer bir ihtimalde sanığın suçu sabit oluyor, ceza alıyor, ama siz yine sanığı topluma kazandırmak yerine sürekli baskı kuruyor, sen şunu yaptın böyle suçlusun diyerek de geri dönüşümünü engelliyorsunuz. Neden çünkü ortada bir mağdur var, haksızlığa maruz kalmış.

Elbette mağdur korunacak,elbette sanık işlediği suçun bedelini ödeyecektir ama sanık da dışlanmayacak, eğitilecek ve topluma yeniden kazandırılacaktır. Eğer bunu yapmazsanız, sanığa her yerde sanık ya da hükümlü olduğunu hatırlatırsanız, salt ceza vererek ıslah etmeye çalışırsanız sanığı topluma kazandıramazsınız, sanık kendini toplumdan iyice soyutlar, kendince savunma mekanizmaları oluşturur (Açım, ekonomik durumum kötü, hükümlüyüm diye iş bulamıyorum ne yapayım gibi...) ve yeniden suç işleme eğlimi içine girer. Sadece mağduru koruyarak toplumu iyileştirmek isterken, sanıkları kazanamayacağınız gibi sayılarını da artırırsınız; mağdur, sayının arttığını sizin koruma çabalarınızın hiçbir işe yaramadığını görünce kendi hakkını kendi almaya, sanığa tepki göstermeye, başka bir suç ile karşılık vermeye kalkar, sonuçta bir kaosa sürüklenirsiniz..

İşte femizim de mağdur kadını korurken ( ya da sizin tanımınıza göre erkekle eşit olması için çabalarken) erkeğe dışlandığı hissi vermekte, tepki göstermekte; erkek de bu tepkinin karşısında tutumunu değiştirmek, düzeltmek yerine daha da sertleştirmekte ve belki de telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurmaktadır. Erkeğin değişmediğini gören mağdur kadın bu kez, erkeğe tepki göstermeye başlar, kendi çabası ile erkeği değiştirmeye çalışır, bu da mümkün olmazsa ortadan kaldırır... (Son günlerde kocalarını öldüren kadınlar mesela...)

Erkeklerin kadını hor gördüğünü, kadının ezildiğini tartışmanın en başında ben de dile getirdim, bu etki elbette inkar edilemez, etki varsa tepki olmalı evet ama bu tepki yıkıcı değil yapıcı olmalı...

Bu arada, etki tepki ilişkisi varsayımının sonuçsuz kaldığını düşünmüyorum, şöyle ki ; etki tepkiyi , tepki de etkiyi doğuruyorsa ve sizin dediğiniz gibi etki olmadan da tepki varsa, bu etkisiz tepki bir başlangıç olur, başka bir etkiyi, o etki de başka tepkiyi doğurur, bu böyle uzayıp gider...

Sayın Kuzulu;
yazdıklarınız bana öğrenilmiş davranışlar kavramını anımsatıyor.
Bu tür toplumsal tepkiler karşısında hemen aksi örgütlenmeler çıkar ve karşı topluluğun nasıl, ne şekilde, ne zaman, ne yapması gerektiği şeklinde bir nevi müfredat çıkarılır. Bunu kimler yapar; konu erkeklerse bu hem cinsleri olduğu kadar bizim hemcinslerimizde başı çekerler.

Bu tıpkı ekonomik özgürlüğü olmayan kadının eksik kalan eğitim ve kariyere sahip olması gerekliliğinin öğretilmesi gibidir.
Yani kadınlar pasivize edilmiş bir yaşam sürüyorken, buna baş eğmemenin yolunun önce kendini eğitmek gerektiği ile başlayıp, eğitim tamam ekonomik olarak güçlenme gerekliliği ile devam etti. Ve derken erkeklerin tarihsel ve geleneksel olarak yer aldığı bir çok alanda sızmalar yapılarak onların yerine ikame edildi.

Bu iyi birşeydi ama daha sonra kadınlar; kadınlıklarını unutup erkekleşmeye başladılar. Çünkü bunu öğrendiler. En naif tarafları ezilmiliğin hırsıyla keskinleşti. İyi mi oldu hayır.

Kadınlar çocukta yapabildiler kariyerde ama savaşacak unsur kalmadı karşılarında. E en geleneksel hedef vardı yıne karşılarında "erkekler"..

Artık erkeklerle eşit olan kadınlar onları aşağılamak yok saymak gerekliliğini öğrenmeye başladılar. Ve bu büyük yanılgı ne yazık ki bedelleri bu kadınlara şu anda ödetmekte.

Kadınlar kariyerde yaptılar çocukta ama gelin görün kü yalnız zamanların süresi uzadı kendini alışverişe verdi kredi kartı borçları birikmeye başladı:D, çalışıyorum borcumu öderim dedi krediler çekti.
Buda sonuçsuz kalınca en sağlam yolun bir evlilik yaşamak olduğunu, bir ekonomik dayanağın ve en önemlisi güven ve sığınma duygusunun en iyi temsilinin erkekle olduğunu fark etti. Yani en başa döndü.

Yani hayat bunu da öğretti.

"Bu iyi birşeydi ama daha sonra kadınlar; kadınlıklarını unutup erkekleşmeye başladılar"

Size katılmıyorum Sayın Tekay. Bence kadınlar daha kadınlaştılar. Kendilerinin farkına vardılar.

Evet alışveriş konusunda haklısınız:D Ama bunun nedeni bence artan yanlızlaşma değil, kendilerini mutlu eden şeylerin daha fazla farkında olmaları ve mutlu olmak için daha fazla fırsatlarının olması. Herşeyi olduğu gibi kendini mutlu etmeninde ödüllendirmeninde bir sınırı var. Bazılarının o sınırı aşıp artan kredi kartı borcu altında ezildiğinde de haklısınız.

Ancak kredileri ödemenin en iyi yolu evlilik değil. Biz kendimizi mutlu ederken erkekler boş mu durdu? Onlar kredi çekmedimi? Duygu hanım, çekmeyen birini tanıyorsanız haber verin :D

Bu gün onları korkutsada kadınların daha güvenli ve ekonomik olduğu için değil, sadece bunu istedikler için evet dedikleri bir dünyada herhalde erkekler kadınlardan da mutlu olacak...

Sayın Gecem1970 her olaya sosyal bir boyut la yaklaştığına göre sosyal olgular sonucu ortaya çıkan bazı gerçeklere itiraz edemez diye düşünüyorum. Bunlardan biriside atasözleridir. Atasözleri sosyal yapının o anki durumuyla ortaya çıkan kabul gören sözlerdir. Bu bağlamda desturumuz şu olmalıdır.

Kadının karnından sıpayı;

"Sırtından sopayı eksik etmeyeceksin."

Buna Feminist olarak yaklaşırsek sürekli dövme yerine yemek sonraları öğünü die yumuşatabiliriz. Böylece feminist duygularda tatmin olmuş olur.

Sayın gecem 1970 ; ilk iletisinde kadınlar nereye koşuyor diye sorup yanıtını vermiş iktidara koşuyorlarmış. Birden aklıma geldi bu kadınlardan birisi Ekonomi profesörü Tansu Çiller di, o çok koştu iktidarı kaptı ekonomi profesörlüğünü gösterip ekonomiyi hak ile yeksan etti. Yetti mi yetmedi Ben sizin bacınızım dedi birinci lig takımını birinci lige çıkardı, kabüklüler birden karagümrüklü oldu takunya baştacı oldu ve Tansu nun Ekonomik değeri olmadığından NUTUK diye bir kitaptan haberi olmadığı anlaşıldı. Türkiye yetmedi dünya ya koştu Rusya ya karşı kurulan Nato nun en büyük üyesinin Rusya olduğunu sandığının anlaşılması üzerine 'neden nato da değil ki dedi' Avusturalya yı bir anda avrupaya taşıdı tüm dünyanın taktirini kazandı serves anlaşmasını serves porseleni alım anlaşması şapka kanununu moda sandı özetle iktidara hazır olduğunu dosta düşmana kanıtladı.

Aman bu tip kadınlar iktidardan uzak dursun dedirtti. Bunun üzerine feminist oldu ama en büyük feministi agatha christine sanınca buda kof çıktı...

Sayın Dilek Kuzulu Yüksel de Peşinden koşulan kadınları yazmış. Tarifini beğenmedim desem valla yalan olur pinokyadan beter olur burnum uzar ha uzar.. Tanımını düşündüm bir avuç parmağım fazla geldi. Meşhur mankenlerimizi popçu kadınlarımızı dansöz mü ne olduğu anlaşılamayan bazı tipleri orasını burasını açarak 'peşinden koşulan' olanları çıkarınca kala kala elde Behice Boran kaldı onunda peşinden kimler koştu bilemem. Çağla , demet, güzide gibi değerlerin peşinden koşan ise çok oldu. Bir de Gamze olayı varki toplumun tepkisi bir garip oldu ne hikmetse herkes o otelde o odayı istedi aklımız şaştı bu olay fantazi boyutumuzu aştı. Ali Kırca ise bu olayda sınıfta kaldı erkekliği yüz üstü bıraktı görünen oyduki bir kafa kol yapamadı.

Peşinden tekrar sıyın gecem1970 yazmış demişki 'kadınları bu duruma getiren erkekler aydan gelmedi ki' böylece anladık ki sayın gecem 1970 ayakta uyuyor taaa 1998 yılında John Gray namlı yiğit erkeklerin Ay' dan değil Mars'tan geldiğini oturdu yazdı hemde yaklaşık üçyüz sayfa bunun ışığı altında sayın geceme ne desek bilmiyorum Ay mış bir kere Ayda hava da yok ( Bu sadece duygu hanımın işine gelir ) Haa bir de şu deyim çıktı artık ne demek bilemem '' saddam hüseyin Mars'tan satan venüsten '' ( bu radaki satan İngilizcedir ben bilmem anlamını...

Abbas bey 'ben de sizin gibi erkekleri anlamakta zorlanıyorum'' demiş, susuyor saygıyla eğiliyor bir yorum yapmıyorum. Kız kıza konuşuyoruz şurada ne olacak. Sayın gecem1970 te erkeklerin erkekleri anlayamamasına rahatlamış Abbas abi latife yapmış erkek erkeği her daim anlar evet derse evettir bu kadar basit kız kısmının ne dediği ise karışık olmuştur tarih boyu hatta o kadar ki kendileri bile evet derken ne anlamda dediklerini unutmuşlardır zaman zaman hep inkar hep inkar.

Sayın izmirli konunun özünü tam yakalamış oyüzden fazla lafa gerek yok.

Bilahare sayın gecem1970 günümüzü aşıp antropologlara kadar işi götürmüş gerçi sonunu bağlayamamış ama antropologlar birşeyler yapmış bu konuda sanırım, herşeyi doğal denge sayıyormuş ilk insanlar günümüzdekiler ne sayıyor meçhul kalmış ve sonunda ilk totomler kadın figürüdür diyip ucuna kör düğüm atmış. Ama bilimsel bir çıkarımdır ki o figürü bir erkek yapmıştır muhtemelen de o zamanın porno kültürü öyle bir gelişim içindedir. Nereden bulacaklar playboy du başka bu tip yayınları yapmış işte garibim ne var.

Daha sonra sayın Gecem1970 X geni diye bir olguya kafayı takmış ve ''X geni ezilen erkek diye bir korku taşımamaktadır'' çıkarımına varmış Yani X geni korkusuz bir gen X man gibi birşey zaten dikkat edin X woman yok. Sayın Yüksel de ataerkil ana erkil ben anlama demiş yani günümüz değimi ile ' hamam tası gümüşten ben anlamam bu işten' diyerek sayın Gecem e 'yazdıklarından bir halt anlamadım ama iyi yazmışsın' mesajını göndermiş.

Duygu hanım zaman zaman araya girerek ölümle yaşam arasında ki ince çizgiye değinip durmuş ama nedense kimsede ne dediğini anlamamış pek ' ölü de olsa erkek erkektir. Her koşulda saygı duyarım ' mealinde bir söyleyişte bulunmuş özetle...

Bilahare Gecem 1970 deniz tanrısı poseydondan icazetle akdeniz kıyılarını taaf eden Sayın HMRG ile 'feminizm 've 'cinsiyet şovenizmi' üzerine fikir teatisinde bulunmuşlar sonuç koca bir sıfır olan tartışma doğal olarak sıfır konumunda kamış. Rahmetli Duygu Asena nın evlatları feminizm i savunurken bile feminist misin diye sorulunca ışıkta yakalanmış tavşan modundan çıkamadıklarından daha da doğrusu feminizm den ne anlaşılacağını kimse anlamadığından sıfırın sıfırla olan her işlemi gibi sonuç sıfır olmuş Dilek hanım bir araya Hümanizm i sıkıştırmaya kalkmış ama oda durumu kurtaramamış. BU arada Duygu hanım hala koşma eylemi peşinde bu sefer Mel gibsondan galat bir filme sarmış ve koşma ile kadın birleşince bir anlam kazandığını keşfetmiş. Çok güzel bir anlam kazanır tüm erkekler bu anlamı bilir diyeyim yeterli olur kanaatindeyim.

Sonra bir feminizm daaha tartışılıyor burjuva akımı mı değil mi üzerinde konuşulurken burjuva nın ne menem bir şey olduğu ve Türkiye de burjuva varmıdır konusu güme gidiyor bundan dolayıda gecem hanım bunu ' feminizmi bu kadar kibarca eleştiren bir yazı ' olarak yorumluyor. Dilek hanım katıldığım bir çok nokta var diyerek sosyal katılımın önemini vurguluyor ve feminizmin dişicilik olduğunu dünya kamu oyuna sunuyor. Dişicilik sanki hukuki bir dert cümlesi gibi görünsede kulağa hoş geliyor tecavüzcülerin çoğunun dişici olduğu aklımıza gelince ' demekki feminizm tecavüz akımı' gibi bir çıkarım yapmaktan geri kalamıyoruz.

Bilahare sayın Gecem1970 sosyoloji antropoloji fizik kimya biyoloji astroloji vede gastrolojik açıklamalardan medet bulamayınca Matematik bilimine el atıyor Feminizm özetle X=Y imiş. Sayın Dilek Matemetikle arası iyi olmadığından bunu anlayamamış. Merak buyurmayınız Sayın Dilek Bu denklemi dünyada kimse anlayamaz Çünkü X=Y Y nin X olmasıdır ki o zaman Y ye ihtiyaç kalmaz. Oysa dünya da kadına da erkeğe de ihtiyacı var genel kanısı hakimdir. X=Y nin çözümü infinity dir yani sonsuza gider yani yoktur. E =MC2 daha kolaydır . Sayın Dilek de işin işinden çıkamamış o da bir bu konuya bulaşmayan HUKUKA dayanarak kadın erkek ilişkisini ve de feminiz mi anlatmış. Birileri mağdur ama kim belli değil. Neticede erkek köteği hak ediyor ama toplumada kazandırmak lazım gibisinden bir çıkarımla hukuku halletmiş.

Duygu hanımada hayat bir şey öğretmiş ama ne öğretmiş tam çıkaramadım Birisi bir yere dönmüş ötekibaşa dönmüş birisi biriyle evlenmiş ama kim ne yapmış bilmiyorum. Gecem 1970 anlamış duygu hanımı ama katılmamış . Kadınlar daha kadınlaştılar ve bunun farkına vardılar demiş. Zaten Duygu Hanım'da 'en sağlam yolun bir evlilik yaşamak olduğunu, bir ekonomik dayanağın ve en önemlisi güven ve sığınma duygusunun en iyi temsilinin erkekle olduğunu fark etti.' diyerek kadınların aslında kadın olduklarını anladıklarını söylemiş yani ikisi de aynı şeyi söyleyip birbirlerini anlamayarak kadın olduklarını cümle aleme ispat etme girişiminde bulundular Yani birisi sol yanımda kulak ver diyor öteki sana katılmıyorum sağ yanımda kulak ver diyor Yahu kızlar kulak her iki yanda da var aldırmayın.

Bu yazı herhangi bir art niyet düşünmeden öylesine yazılmıştır. Ciddiye alınması yanıt verilmesi delil olarak kullanılması eleştirilmesi yasaktır.

"Kadınlar iktidara, erkeğin boşaltmak zorunda olduğu iktidara koşuyor."

Affınıza sığınıyorum, hoşgörün beni dayanamadım, nedir bu ... yarışı, barış ve huzur içinde insanca yaşamak varken.. (Bu her iki cinsiyet için de geçerli, kimse üzerine alınmasın emi.)

Konuyla ilgili yapılan yorumları okudum kesinlikle irdelenmesi gereken bir konu ve bence sorun hep dönüp dolaşıp iktidar savaşına gelecektir.Tarih boyu iktidarın simgesi kaynağı hep değişken olmuştur,(kas gücü,ilkel silahlar,akıl,bilim,para,güzellik)Ekonomik gücün,( tabi bunu da elde etme vasıtaları sürekli değişmektedir )sahibi olan insan yaradılışı gereği bu gücü kendi çıkarları için kullanmaktadır ve kullanmaya devam edecektir.
Kadın erkek ilişkisi olarak baktığımızda da durum farklı değildir aslında temelde güçlü olanın çıkarları ön plandadır.Güç parayı elinde tutandadır ve malesef istisnalarla birlikte bu erkektir ve böyle olmaya da devam edecek,çünkü yaradılışı gereği kadının asli görevi para kazanmak değildir, bunun aksini savunmak bana göre yanlıştır.Kadının asli görevi anneliktir ki buda azınmayacak kadar önemli bir yükümlülüktür.Kariyer hırsları ile annelik görevini ihmal eden kadın bana göre doğa yasalarına karşı gelmektedir.Ve de umduğu mutluluğu da yakalayamaz çünkü vicdanı onu hiç rahat bırakmaz.Bir erkek gece geç saatlere kadar çalışırken çocuklarını ihmal ettiği fikrine çok sık kapılmaz aksine onlar için çalıştığını düşünür ve takdir edilme ihtiyacı duyar,ama aynı durumda bir kadının vicdanı rahat değildir.Çünkü çocuklar söz konusu olduğunda onun yerini alabilecek kimse yoktur ona göre.Çocukların büyümesinde ,anne ilgi ve şevkati hiçbir şeye değişilmez .Baba da önemli ancak baba daha çok otoriteyi simgeler.Yani özetlersek kadının bu önemli görevi yanında erkek kadar para kazanmasını beklemek en başta kadına haksızlıktır.Bu durumda ideal olan herkesin görevini ve sorumluluğunu bilip diğerininkini küçümsememek ve saygı göstermektir.Ancak iktidar sahibi erkek malesef bunu herzaman başaramamaktadır.Bu konuda da iş yine kadınlara düşmektedir.Eğer kendilerini( yazılardan birinde vardı doğru bir tespit bence ) güçlü erkeğin ödülü olmaktan çıkarıp onurlu yaşamayı başarabilirlerse dengeler daha iyi oturur...

Alıntı:

---

gecem1970 rumuzlu üyeden alıntı

Kadınlar nereye koşuyor?

Bu sorunun cevabı aslında çok basit: yaşamın her alanında kadın iktidara koşuyor.

Sanayi devrimi, ikinci dünya savaşı, doğum kontrol yöntemleri falan derken kadın kendini evin dışında buldu. Kentleşme, tepkisel düşünce akımları hippi kültürü, cinsel devrim vb. derken kadını evine hapseden erkek egemen yapı bu değişime uygun bir kadın modeli ortaya koydu.

Bu kadın erkeği desteklemek, ona sınırsız hizmet etmek gibi yükümlülüklerin yanı sıra ekonomik olarak ta elini taşın altına koymak durumundaydı. Eskiden tek vardiya evinde çalışan kadının yerini çift vardiya çalışma durumunda kalan bir kadın modeli aldı. Bu kadın modeli ev kadını ile çalışan kadının birleşimi, ağır işçiydi. Bu durum hem erkeğin sınırsız hizmet beklentisine hizmet ediyor hem de kadının her koşulda evinin kadını olması gerektiğini düşünen erkeklere de bir açılım sağlıyordu. Tüketim çılgınlığını tek başına karşılamayan erkekler "Hayat müşterektir. Ben eşitim kendi ayakları üzerinde durabilen bir kadın istiyorum." vb laflarla kadınların gönlünü alırken diğerleri " Sen evimizin sultanısın. Ben sana kıyamam. Ezilme yorulma" gibi laflarla istediklerini elde ediyordu.

Bu arada kas gücünün eski önemini kaybetmesi ile erkek iktidarını paraya bağlıyordu. Bu nedenle ideal çift modeli aslında kadın erkek eşitsizliği üzerine oturtuldu. Kadın kazanmalıydı ama erkek kadar değil. Bu nedenle aynı işte olsalar bile kariyerinin farklı basamaklarında olabilmeleri amacıyla aralarında ortalama 5 yaş fark olan (ki bu durum erkeğin fiziksel istemlerine de uyuyordu) eğitimli ama erkek kadar değil, her anlamda erkekten bir parmak kısa kadınla erkeğin bileşiminden oluşan bir ideal çift yaratıldı.

Tabi paranın tek değer olduğu bu sistem erkek içinde hedefleri ortaya koymuştu. Paranın ödülü güzel ve genç kadındı. Her türlü araçla beyni yıkanan erkekte alınabileceğin en iyisine ulaşmak için deli gibi çalışırken kadına da "ödül"olmanın en iyi yol öğretildi. Erkeğin çirkini olmaz vb. palavralarla ödül olma, en iyi hizmeti sunma yarışı kızıştırıldı. Bu arada kadınlar arasında bir de ödül olma yarışı kıyasıya sürüyordu. Estetik sektörü de başa koşuyordu.

Farkındaysanız di' li geçmiş zamanla yazıyorum. Çünkü ödül durumundaki kadına zengin eşten intikal eden ile kadının ister istemez elde ettiği sosyal ve ekonomik haklar pekte hesaba katılmayan bir durum ortaya çıkardı. Paranın ve gücün sahibi olan kadın. Yıllarca erkeklerle omuz omuza ama onlarla mücadele ederek zirveye çıkan kadında ödül istiyordu. Ve bu ödülün ne olması gerektiğini yine erkeklerden öğrenmişti. İşte o aralar jigolo diye bir kavramı sıkça duyar olduk. Zamanla para ve güç kadınlar arasında daha dengeli dağılır oldu. Ve ilişkilerde ideal çift modelleride altüst oldu.

Örnek mi? Etrafınıza bakın. Eşinden daha iyi bir işi olan daha eğitimli, daha uzun daha yaşlı kadının yer aldığı bir sürü çift göreceksiniz. "Yaşlı ama tecrübeli, "çirkin ama zengin" ifadeleri kendine güvenen hayattan zevk alma çabasında olan kadın için bir şey ifade etmiyor. Kadın genç ve dinamik yakışıklı erkek diyor artık. Kendi parası olduğu için erkeğin parasını kafasına takmıyor. Kadının iktidar koşusunda, geride kalan pek çok erkek ise ödül olma savaşımında. Kozmetik satan yerlere göz atın. Kadınlardan çok erkek ürünü var. Eski sistemin devamı için savaşanlar "Erkek dediğin kıllı olur" diye bağıra dursun ya da metroseksüel gibi kavramlar icat etsin erkekler için üretilen tüğ dökücüler yok satıyor. Kadın dergilerine göz atın. Artık "erkeği yatakta mutlu etmenin 5 yolu" gibi başlıkların yerinde "erkeğiniz sizi mutlu etmiyorsa" başlıkları yer alıyor.

Kadınlar iktidara, erkeğin boşaltmak zorunda kaldığı iktidara koşuyor.

---

Erkek kozmatikleri sandığınız gibi yok satmıyor, bunu öncelikle bilin. Metroseksüellik ise çılgınca bir güzellik tutkusu ile malül olmuş kadınları belki asırlardır bundan faydalanarak sömüren kozmetik şirketlerinin aynı oyunu erkekler üzerinde de oynama girişiminin sonucu olan ve aslında pek de tutmayan bir uyduruk kelime. Metroseksüellik uydurmacası pek çok erkeğin hiç ilgisini çekmiyor. Bir kaç yıl önce de botizm diye böyle bir akım uydurmuslardı ama sadece kadınlar için tutmuştu. Bunlar kadınlarla erkekler arasındaki en belirgin farklardan biri.

Ama bu farklara ben kafayı takmıyorum. Kafaya taktığım kadın erkek gerilimi yaratmak ve gerilimden beslenek popüler olmaya çalısan bayanların mevcudiyeti. Sizin gibi düşünmeyen pek çok bayan olduğunu biliyorum. Bir de şu dikkat çekici ki, kadın haklarını gündeme getiren ve bunun için örgütlenen kadınaları nedense hep çirkin olduğu. Erkeklerden yeteri kadar ilgi görmemenin intikamı bu yollarla almasınlar, tüm kadın ve erkeklerin huzuru için.

Alıntı:

---

Av.Dilek Kuzulu Yüksel rumuzlu üyeden alıntı

Koşan kadınlar var bir de koşulan kadınlar var.
Koşan kadınları sayın commodore1tr izah etmiş ben de koşulan kadınları anlatmaya çalışayım.

Koşulan kadınlar da kendi aralarında ikiye ayrılırlar;

1. Peşinden koşulan kadınlar : Bu tip kadınlar kendine güvenen, güzel, bakımlı, alımlı, genelde çalışan ve işlerinde başarılı , eğitim ve kazanç durumları da standardın üzerinde olan kadınlardır. Koşan kadınlar da kanımca bu gruptandır, yani koşan kadınlar peşinden koşulan kadınlardır. Bu guruptan kimileri eğitimsiz ya da eğitilmiş ama yontulmamış olabilmekle birlikte istisnalar kaideyi bozmamaktadır, zengin ve güzel ya da dayı sahibi veyahut sosyetik gen sahabi olmaları zaten bu kusurlarını örtmektedir, keza çirkinliklerini de...(Kastettiğim iç çirkinliğidir, zira fiziksel anlamda çirkin kadın yoktur ;)) Yani her halukarda bu kadınların peşinden koşulmaktadır. Canım o kadar kusur kadı kızında da olur zaten, takmayın bu kadar, siz peşinde koşmaya devam edin...

2. İşe koşulan, dayağa şiddete, kuluçkaya koşulan kadınlar : Bu tip kadınlar ise doğdukları andan itibaren ezilmeye mahkumdurlar. Çocukluklarını yaşayamadan evde abiye ya da babaya hizmet ederler, 15 bilemedin en geç 18 inde kocaya köle olmaya başlarlar. Bu gruptakiler her türlü işe koşulurlar, istemediğin kadar çocuk doğururlar, temizlikçilik, çiftçilik gibi bilumum yorucu işleri yaparlar gene de ses çıkarmazlar, çıkaramazlar. Eğitim mi, çoğu çok istemiş olmalarına rağmen okuyamamışlardır. Bu nedenle de haklarını bilmezler hoş zaten haklarını aramalarına izin verilmemekte, kendilerini ilgilendiren kararlar hep başkaları tarafından verilmektedir. Genelde evde işsiz ve çok afedersiniz öküz bir kocaları vardır, eve para götürmezlerse dayağa, şiddete koşulur kadınlar. Koca, stresini koşulan kadının sırtına, karnına vücudunun her hangi bir yerine rast gele savurduğu tekme ve tokatlarla atar, koşulan kadın gene gık diyemez. İki arada bi derede kalır koşulan kadın, boşansa boşanamaz, baba kabul etmez (Bir boğaz eksildi diye sevinen adam kucak açmaz çünkü yavrusuna) , ekonomik durumu el vermez... Koşulan kadın devam eder hayata böyle, anasından emdiği süt burnundan gelir ama elinden hiçbir şey gelmez...


Koşan kadınlara ne mutlu, herbirini başarısından dolayı tebrik ederim, desteklerim...

Ama diyorum ki, koşan kadınlar, dolayısıyla peşinden koşulan kadınlar; erkeklerden üstün olduklarını kanıtlama, iktidara geçme çabası yerine (ki kanımca kimse kimseden üstün değildir, fiziksel bir eşitsizlik inkar edilemese de insanlar eşittir, eşit olmalıdır, iktidara geçme ya da başarı cinsiyet kriteri yerine daha objektif kriterlerle değerlendirilmelidir. ) dayağa, kuluçkaya, işe, koşulan kadınlar için birşeyler yapsalar...

(Bireysel ya da örgütsel anlamda mücadele veren, peşinden koşulan koşan kadınlarımızı tenzih ederim.)

---

Kadınların kendilerine bir ömür para getirecek bir köle aramalarının sebebi nedir sizce?Bir de bu konuda aydınlatıverin bir zahmet.Bir de kadınların neden hep zengin erkek tercih ettiklerini yazıverin.Çalışma hayatının stresine ve zorluklarına dayanamayıp istedikleri refah ve konfora neden bir erkek üzerinden ulaşmaya çalışırlar?

Hiç bir yere koştuğumuz yok. Hala yerimizde sayıyoruz. Okuma-yazma oranlarımız düşük. Yüksek öğrenim almış ve çalışma hayatına gerçekten istenen pozisyonlarda yer alan kadın sayısı yetersiz. Kadın yönetici sayısı da hala çok yetersiz. Evlilik hala sigorta gibi görülüyor. Güzelliği ve gençliği hala kadının sermayesi olarak ele alnıyor. Bir avuç feministin haykırışlarına bakılıp da kadının iktidara koştuğuna inanmak zor. Giderek iş hayatında daha fazla yer alması gereken kadın oranı yükseleceğine düşüyor. Ülkemizde hala kız çocuklarının okullaştırılması için kampanyalar düzenleniyor. Okula erkek akranlarıyla gitme hakları bile olmayan kız çocuklarımızın yaşadığı yöreler de bu ülkemizin sınırları içerisinde yer alıyor! Türkiyemiz İstanbul'dan Ankara'dan, İzmir'den ibaret değil. Tansu Çiller örneği verilmiş. Kendileri kadınların siyasi hayatta ve yönetim alanında yer alabilmesi için bir model olmak yerine yüz karası oldu yazık ki. Çok şükür ki bütün kadın siyasiler böyle değil. :o Fakat kadın milletvekillerine bakıldığında onların da kadın hakları ve temsili açısından fazla bir şeyler yaptığını söylemek de zor. Kadın oralara gelebilmek için kendi kadınlığından feragat edip sanki erkekleşiyor ya da cinsiyetsizleşiyor gibi. Bana göre öyle. Kadın bakış açısını yansıtabildiklerini ya da kadın duyarlılığını çalıştıkları alana taşıdıkları söylenemez. Karamsar bir tablo çizmiş olabilirim ancak bakınız bu koşullarda kadınlar nereye koşuyor olabilir ki??? Ancak dantel ipi ve tığı almak için tuhafiyeye koşmalarına izin veriliyor gibi. Bir avuç azınlık ve üst sosyo ekonomik aileden gelerek okuyup sıyrılmış kadını görerek böyle bir genellemeye ulaşmak bence çok gerçekçi değil.

Hiç bir yere koşamıyoruz. Görünmez bağlarımız, sorumluluklarımız, toplumun bize yakıştırdığı rollerimiz, doğanın bize bahşettiği annelik içgüdülerimiz var. Biz bu bağlarımızla koşmak değil ama kaplumbağa hızıyla sadece yürüyebiliyoruz.. O kadar..

Buna da şükür mü desem...

Alıntı:

---

Av.Nilgün Sevil Kaplan rumuzlu üyeden alıntı

Konuyla ilgili yapılan yorumları okudum kesinlikle irdelenmesi gereken bir konu ve bence sorun hep dönüp dolaşıp iktidar savaşına gelecektir.Tarih boyu iktidarın simgesi kaynağı hep değişken olmuştur,(kas gücü,ilkel silahlar,akıl,bilim,para,güzellik)Ekonomik gücün,( tabi bunu da elde etme vasıtaları sürekli değişmektedir )sahibi olan insan yaradılışı gereği bu gücü kendi çıkarları için kullanmaktadır ve kullanmaya devam edecektir.
Kadın erkek ilişkisi olarak baktığımızda da durum farklı değildir aslında temelde güçlü olanın çıkarları ön plandadır.Güç parayı elinde tutandadır ve malesef istisnalarla birlikte bu erkektir ve böyle olmaya da devam edecek,çünkü yaradılışı gereği kadının asli görevi para kazanmak değildir, bunun aksini savunmak bana göre yanlıştır.Kadının asli görevi anneliktir ki buda azınmayacak kadar önemli bir yükümlülüktür.Kariyer hırsları ile annelik görevini ihmal eden kadın bana göre doğa yasalarına karşı gelmektedir.Ve de umduğu mutluluğu da yakalayamaz çünkü vicdanı onu hiç rahat bırakmaz.Bir erkek gece geç saatlere kadar çalışırken çocuklarını ihmal ettiği fikrine çok sık kapılmaz aksine onlar için çalıştığını düşünür ve takdir edilme ihtiyacı duyar,ama aynı durumda bir kadının vicdanı rahat değildir.Çünkü çocuklar söz konusu olduğunda onun yerini alabilecek kimse yoktur ona göre.Çocukların büyümesinde ,anne ilgi ve şevkati hiçbir şeye değişilmez .Baba da önemli ancak baba daha çok otoriteyi simgeler.Yani özetlersek kadının bu önemli görevi yanında erkek kadar para kazanmasını beklemek en başta kadına haksızlıktır.Bu durumda ideal olan herkesin görevini ve sorumluluğunu bilip diğerininkini küçümsememek ve saygı göstermektir.Ancak iktidar sahibi erkek malesef bunu herzaman başaramamaktadır.Bu konuda da iş yine kadınlara düşmektedir.Eğer kendilerini( yazılardan birinde vardı doğru bir tespit bence ) güçlü erkeğin ödülü olmaktan çıkarıp onurlu yaşamayı başarabilirlerse dengeler daha iyi oturur...

---

Sizi tebrik ediyorum ve teşekkür ediyorum. Size inanın çok saygı duyuyorum. Ayrıca eklemek istediğim bir sey var. Kadın ve erkek farklı yaratılışta olduklarından birbiriyle rekabet etmek yerine hayata karşı birlikte mücadele etmeli ve dayanısma içinde bulunmalıdır.
19-09-2008 23:26:31

Alıntı:

---

Av.Nilgün Sevil Kaplan rumuzlu üyeden alıntı

Konuyla ilgili yapılan yorumları okudum kesinlikle irdelenmesi gereken bir konu ve bence sorun hep dönüp dolaşıp iktidar savaşına gelecektir.Tarih boyu iktidarın simgesi kaynağı hep değişken olmuştur,(kas gücü,ilkel silahlar,akıl,bilim,para,güzellik)Ekonomik gücün,( tabi bunu da elde etme vasıtaları sürekli değişmektedir )sahibi olan insan yaradılışı gereği bu gücü kendi çıkarları için kullanmaktadır ve kullanmaya devam edecektir.
Kadın erkek ilişkisi olarak baktığımızda da durum farklı değildir aslında temelde güçlü olanın çıkarları ön plandadır.Güç parayı elinde tutandadır ve malesef istisnalarla birlikte bu erkektir ve böyle olmaya da devam edecek,çünkü yaradılışı gereği kadının asli görevi para kazanmak değildir, bunun aksini savunmak bana göre yanlıştır.Kadının asli görevi anneliktir ki buda azınmayacak kadar önemli bir yükümlülüktür.Kariyer hırsları ile annelik görevini ihmal eden kadın bana göre doğa yasalarına karşı gelmektedir.Ve de umduğu mutluluğu da yakalayamaz çünkü vicdanı onu hiç rahat bırakmaz.Bir erkek gece geç saatlere kadar çalışırken çocuklarını ihmal ettiği fikrine çok sık kapılmaz aksine onlar için çalıştığını düşünür ve takdir edilme ihtiyacı duyar,ama aynı durumda bir kadının vicdanı rahat değildir.Çünkü çocuklar söz konusu olduğunda onun yerini alabilecek kimse yoktur ona göre.Çocukların büyümesinde ,anne ilgi ve şevkati hiçbir şeye değişilmez .Baba da önemli ancak baba daha çok otoriteyi simgeler.Yani özetlersek kadının bu önemli görevi yanında erkek kadar para kazanmasını beklemek en başta kadına haksızlıktır.Bu durumda ideal olan herkesin görevini ve sorumluluğunu bilip diğerininkini küçümsememek ve saygı göstermektir.Ancak iktidar sahibi erkek malesef bunu herzaman başaramamaktadır.Bu konuda da iş yine kadınlara düşmektedir.Eğer kendilerini( yazılardan birinde vardı doğru bir tespit bence ) güçlü erkeğin ödülü olmaktan çıkarıp onurlu yaşamayı başarabilirlerse dengeler daha iyi oturur...

---

Çocuk yetiştirme sorumluluğunu tamamen kadına yüklemek doğanın kuralına aykırıdır. Bir çocuğun doğabilmesi için tek başına kadın yeterli değildir. Baba olmadan çocuk olmuyor biyolojik olarak. Sizin tezinize göre erkeğin işi çocuğun doğumu sonrası ekonomik kaynak yaratmaya yani ev dışına yönelerek devam ediyor. Bunun dışında çocuğunun sorumluluğunu üstlenmesi anne kadar çocuğunu düşünmesi gerekmiyor o zaman! Bu bakış açısı değişmediği sürece ve üstelik kadınlarca bile böyle düşünüldüğü sürece ki pek çok erkeğin işine gelen bir yaklaşımdır.. kadınlar hiç bir yere koşamazlar.

Kadının vicdanı rahat değil evet. Kariyer hırsları yerine çocuğunu büyütmesi gerektiği bu kadar çok dikte edilirse rahat olması da beklenemez zaten.

Size katılmıyorum kusura bakmayın. Kadından para kazanmasını beklemek kadına haksızlık değildir. Kadın ekonomik açıdan bağımsız olmak zorundadır. Kadın toplumda kendine bir yer de edinmek zorundadır. Kadın eğitim almak zorundadır çünkü eğitimli anneler çocuklarını pedagojik ilkelere göre yetiştirme konusunda daha hassas davranma olasılığı yüksek annelerdir. Kadın çocuğunun tüm sorumluluğunu tek başına yüklenmek zorunda olmamalı ve eşi ile aynı ölçüde kendini geliştirmek için gerekli olanaklara sahip olabilmelidir. ilk 3 yıl bebek anneye bağımlıdır ancak sonrasında bebeğin ihtiyaçları duyarlı ve özenli bir baba tarafından da kolaylıkla karşılanabilmektedir.

Bir aile olmak için baba ve anne çocuğun sorumluluğunu ortak bir şekilde ve eşit oranda yüklenmez ve bu sorumluluk hep kadının doğurganlığı nedeniyle kadına yüklenirse elbette kadın ne koşabilir ne de yürüyebilir!!

Kadının ayağındaki bağları çözmenin artık zamanı gelmiştir. Bu bağlar çocuk sorumluluğu değil, toplumun kadına biçtiği rollerden kaynaklanıyor..

Alıntı:

---

Bilge Yiğit rumuzlu üyeden alıntı

Kadınların kendilerine bir ömür para getirecek bir köle aramalarının sebebi nedir sizce?Bir de bu konuda aydınlatıverin bir zahmet.Bir de kadınların neden hep zengin erkek tercih ettiklerini yazıverin.Çalışma hayatının stresine ve zorluklarına dayanamayıp istedikleri refah ve konfora neden bir erkek üzerinden ulaşmaya çalışırlar?

---

Bu bir genellemedir. Kadının yeri evidir, çocuk doğursun derseniz o da evliliği sigorta olarak görecek ve kendine yaşamını daha iyi garanti edecek bir erkek arayacaktır. Neden şaşırıyorsunuz ki? Bakış açısının olağan sonucu budur. Tam tersine kadını bir insan, bir değer ve kendi ayakları üzerinde durması gereken bir birey olarak kabul edip onu görünmez bağlarından biraz daha özgürleştirirseniz kendisine zengin erkek değil, yaşamını paylaşabileceği adam gibi bir adam arama olasılığı yükselecektir.. Bu arz-talep meselesi. Kadına mal gözüyle bakan zihniyet, zenginliğin satın alabileceği en iyisini almaya çalışıyor olay bundan ibarettir..

Tabii bu söylediklerim sizin yukarıda belirttiğiniz genellemeye bağlı olarak söylenmiştir. Ben buna katılmıyorum. Kadın hayatın stresine ve zorluklarına katlanarak aşabilecek kadar güçlüdür. Ancak dayanamadığı onun annelik görevlerini ihmal ettiğini hissettirerek duygusal anlamda istismar edilmesi, kendisini suçlu hissettirilmesidir.

Bir kadını başka türlü yıkamazsınız zaten..

Alıntı:

---

gecem1970 rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Yüksel,
Bırakında ezilen erkeğide erkek düşünsün:D

Şaka bir yana kadını iktidar olduğu yada pariter bir sitemin kurulduğu bir toplumda "ezilen erkek" gibi bir kavramın olabileceğine inanıyor musunuz? Ne güzel değinmişsiniz annelik özelliğine kadının. kadın oğlunu ezer mi acaba?

Hernekadar kendimizi üstün ilan etmiş olsak ta doğanın bir parçasıyız. Ve incelerseniz görürsünüz ki doğa yasalarını tersine çeviren tek tür de biziz. Doğa yapı olarak ana erkil bir sistemde yürür. Eşeyli üreyen türleri inceleyin. Eşini erkeğin seçtiği, dişinin kendini erkeğe beğendirmek durumunda olduğu bir tek tür daha var mı? En güzel öten kuşlar erkektir. Diğerine göre canlı renklere sahip olan yine erkektir. İnsan doğanın yasalarını türünde tersine çevirmiştir. Ve sonuçlarıda ortadadır. Eğlence yada tüketebileceğinden fazlası için öldüren tek tü
Acaba neden insan doğaya ters bir denge kurdu? İşte bu noktanın sorumlusu yine erkektir. Erkeğin kadın korkusu... Bu öyle derin bir korkudur ki geçmişi insanın var oluşuna dayanan Y genin içine işlemiş, sebebini artık erkeklerinde unuttuğu bir garip miras...

Antropologlar bu korkuyu şöyle açıklıyor. İlkel insan doğanın bir parçasıydı. ve beyni herşeyi doğal denge çerçevesinde açıklıyordu. Korku kaynağı olan nesne korunmak amacıyla saldırganlık dürtüsünü uyandırıyordu.

Henüz örtünmenin giyinmenin icat edilmediği dönemde tüm biyolojik oluşumlar herkesin gözü önünde cereyan ediyordu. İşte bu nedenle kanayan ama ölmeyen kadın erkeğin ödünü patlatıyordu.

Üstelik henüz üremedeki fonksiyonun farkına varamamış olan erkekte; durup duruken yeni bir insan yavrusu meydana getirebilen, bu esnada can çekişiyormuş gibi gözüken ama sonra yeniden dirilen kadın bir yandan derin bir korkuya neden olup saldırganlık hislerine neden olurken bir yandan da biyolojik gereksinimler onu yok etmeyi imkansız kılıyordu.

İşte bu çelişkiler içindeki erkek bu soruna bir takım çözümler üretmeye çalıştı. Bir dönem korkusunu tanrı ilan etti. (ilk totemler kadın figürüdür)

Daha sonra daha pratik ve işlevsel bir çözüm buldu. Bu çözümde tek Tanrılı dinlerin katkısı yadsınamaz. Kadını örtmek, kapatmak dışlamak, silaha, güce ve kutsal öğelere görevlere uzak tumak. Kendine bağımlı hale getirmek. İlkel yaşamda ödünü patlatan fizyolojik özelliklerini bir eksiklik olarak ortaya atıp onu küçümsemek aşağılamak.

Özetle Sayın Yüksel,
Şüphesiz bu günün erkeği için korkusunun temelindeki öğeler korku kaynağı değildir. Çünkü bilim güneşten yada aydan korkmaması gerektiğini öğrettiği gibi kadındanda korkmaması gerektiğini ona öğretmiştir. Ancak erkek cinsinin bilinç altına işlemiş genin bir parçası haline gelmiş bu korkunun yok edilmesi gibi bir olasılıkta gözükmemektedir.

O nedenle "ezilen erkek" gibi bir kavram şimdi olmadığı gibi gelecektede olmayacaktır. X geni böyle bir korku taşımamaktadır. Kadının iktidarı kadını yapısı gereği eşitlikçi ve insancıl olacaktır. Bunun en büyük ispatı 1900 lerin başından beri açıkça tanımlanmış olmasına, örgütlü eylemler yapmasına rağmen silahlı, yıkıcı hiç bir feminist eylem görülmemesidir. Kadınlar, haklarını elde etme çabasında herzaman demokratik yolları kullanmıştır.

Not: Sayın izmirli hala sigaraya dokunmak bile aklımdan geçmedi.

---

Bravo size.Neden fantastik romanlar yazmıyorsunuz?Ya da daha iyisi bilim kurgu.