Rent a car Açık Senet Tuzağına Düştüm

İyi günler

24.08.2012 tarihinde Antalya Merkezde bir Rent a car dan Araç kiraladım. Karşılığında ise Açık senet imzalattılar. Arabayı teslim ederken senedini alacaksın dediler.
Arabada Bir sorun vardı. Motor arıza ışığı yanıp sönüyordu. Aradım. Normal o sıkıntı yok dedi Rent a car Sahibi.
Ispartaya gittim ve Araba Hararet yaptı ve çalışmaz duruma geldi. Çekiçiyle anlaşıp Antalyaya çektirtim Arabayı
3 gün araba tamircide yattı ve bana 3.500 tl ye patladı.
Asıl sorun bundan sonra başladı.
Arabayı teslim etmeye gittim. Rent a car dediki Tanıdığımız tamirciye arabayı gösterecegiz. Tmm dedim Gittik gösterdik arabayı bu arada babamda yanımdaydı. Tamirci Tamam bu araba yapılmış dedi.
Rent a car 'a geri geldik ve gözümün önünde seneti yırttı ve parçalarını bana verdi.
15 gün sonra ise eve İcra kağıdı geldi. Açık senetimi doldurmuş Hatta tarihi kiraladığım tarihin 1 ay öncesini yazmış. Düzenleme tarihide 1 ay öncesi Yani tüm Tarihler uydurma. Gerçekle Alakası bile yok.
Borç olarakda 8.500 lira yazmış.
Bende Mahkemeye başvurdum. Şikayette bulundum.
Sizce ne yapmam lazım. ? Yaşım: 19 Üniversite öğrencisiyim.

Senet bona tabir edilen açık senet miydi, yoksa rent a car sözleşmesinin altında olan(sözleşmeyle birleşik) ve şirket adıda yazan evrak mıydı.Bu ayrım bu durumlarda önem teşkil ediyor.

bona tabir edilen açık senetti. Sözleşmeden ayrı.

Epey baş ağrıtacak bir konu.Çünkü boş imza edilen senet karşı tarafa istediği gibi doldurup kullanma yetkisi veriyor.Tarih çok çok önemli bir ayrıntı değil.Doldurduğu tarihi veya aracı kiraya verdiği tarihi veya aracın arıza yaptığı tarihi yazabilir.Yırtıp verdiği kağıtlar muhtemelen senedin aslı değildi ve o an sizi başından savmak için yaptı.Bu konu da çok ayrı görüşler var.Ancak imza sizinse ve rızanızla(tehdit altında değil) imza ettiyseniz senet her zaman geçerliliği kuvvetli bir evraktır.Zaten olmasa Ülkede rent a car sektörü bu şekilde işlemez.Boş senedinizi mutlaka sağlam şekilde geri alıp karşı tarafada geri aldığınıza dair(senedimi geri aldım) yazı verecektiniz.Çünkü bu senet öyle bir evrak ki 3. kişilerede ciro edilebilir ve o zaman hayatınızda hiç görmediğiniz birileri alacağına karşı aldığı senetle size icra getirebilir.Öyle bir durumda da derdinizi anlatacak muhattap dahi bulamzsınız.Benim ilk tavsiyem gidip adamla konuşup bir orta yol bulmaya çalışmak.Lakin iş itilafa ve mahkemeye düşerse buradan sonucun ne zaman ne yönde çıkacağını bilmek ve ne kadar masraflı (çıkabilecek inkar tazminatı, mahkeme masrafları, faiz vs.) olabileceğini ön görmek çok zor.Kolay gelsin.

Dava mahkemeye ve Emliyete düştü. Artık anlaşmak için galiba çok geç.

selam.konuyu canlandırıcam ama bı sorum var ben bı araba kıraladım sag lastık patladı adama verırkende patladı yaptırın arasınız konusuruz dedık.adam tamam dedı benı 2-3 saat sonra aradılar bu arabada sol lastıkte degısmıs dedı.adam arabayı teslım alırken her yerıne baktı ve tamam sorun yok sadece lastık patlamıs demıstı sonrasında bana sol lastıkte degısmıs dedı ama bızım yaptıgımız bısey degıldı.daha sonra rot yamulmus fılan bıze 300 lıra masraf cıkardı.ama bızım bı hatamız olmadan cıktı bu masraflar.sımdı parayı vermek ıstemıyoruz sonucta bızım hatamız olmayan bıseye paramızı vermek insana koyuyo az cok ama adamda acık senet varmıs bız kıralarken farkında degılız oyle bıseyı ımzaladık mı ımzalamadık mı dıye.sorum su bızım hatamız olmadan bu senetı kullanabılırler mı? ayrıca ıspat etme sansıda yok cunku arabayı benden sıkıntı yok tamam dıyerek aldı.arabayı ılk aldıgında bu hataları gorup yazmazı gerekmezmıydı hak ıdda etmesı ıcın.lutfen bı yardım edın bana.ıspat edemesede senedı kullanabılır mi?

Senet tek başına borcun kanıtıdır.Elinde senet olan biri bir de senedin kullanma gerekçesini açıklamak zorunda değildir.Bono senet ise istediği şekilde senedi kullanabilir ve 3. kişilere ciro edebilir.Hukukta söz(şöyle dediydi, böyle dediydi vs.) pek geçerliliği olan bir şey değildir.İş mahkemeye gelince karşı taraf basit bir şekilde ''tamam şimdilik sıkıntı yok dedim ama baktırınca masrafım çıktı'' gibi bir açıklamada yapabilir ki zaten elinde senedi var ise iş mahkemelik değil direk icralık olur.Kanuları bilmeden böyle durumlarda körü körüne itiraz edenler birde senet kadar inkar tazminatı ve masraf ödeyebilirler.Karşı tarafın elinde senediniz var ise uzlaşmak ve bir orta yol bulmak daima lehinizedir.

Verdiğiniz bilgi için teşekkürler.peki ben bu senet kullanılmadan polise şikayet etsem açık senet imzalatılması sonuçta yasal bişey değil. Bunu kiralamacıdan alabilirmiyim böyle bi şansım var mı ?

Merhaba, Rent a car'dan araç kiraladım. Adam sözleşmenin altına bir senet ayarlamış. işte bu muharrer senedim diye devam eden şekilde.. Birde normal bildiğimiz kırtasiyelerden senet. Neyse ben 2 sinede imza atmışım. Araçı teslim ettikten sonra bildiğimiz senedi aldım. Ama sözleşmenin altında ki kalmış. Şimdi İcra geldi.

Tarih farklı. Ben aracı aldığım günün öncesi son ödeme tarihi atmışlar.

Şimdi ben araçla ceza yedim. Ceza makbuzu elimde. Ben bu aracı kiraladığımı, senetimi aldığımı ispatlamam lazım. Nasıl bir yol izlemeliyim?

- - - Updated - - -

KONUSU: Kambiyo senetlerine ilişkin olarak yapılan icra takibine itirazımın sunulması dileğidir.
AÇIKLAMALAR :
1- Alacaklı tarafından aleyhime yapılan kambiyo senedine mahsus yolla yapılan ödeme emrini …/…/2008… tarihinde aldım. Beş günlük yasal süresi içerisinde itirazımı sunuyorum.
2- İcra takibine konu olan emre muharrer senet vasfında değildir. Çünkü emre muharrer senette bulunması zorunlu olan “taahhüt ederim” ya da “kabul ederim” sözcüğü yoktur. Ayrıca emre muharrer senette bulunması zorunlu olan düzenleme ve ödeme yeri bulunmamaktadır. Senet incelendiğinde bu durum görülecektir.
3- İcra takibine konu olan emre muharrer senet vasfında değildir. Bono senetlerin kabul edilebilmesi için “emre muharrer senet” ibaresi değil; 01.07.2012 tarihli TTK 776 ve 777 maddeleri uyarınca “bono ve ya emre yazılı senet” yazmak zorundadır. Ve aynı maddeler uyarınca “düzenleme yeri ve tarihi” bulunmak zorundadır. Söz konusu senette düzenleme yeri bulunmamaktadır. Söz konusu senette belirtilen tarihte alacaklı kişi…………… tanımıyor olmakla beraber, 10.02.2015 tarihinde onlarla herhangi bir yerde görüşme, buluşma ve alış veriş işlemi gerçekleştirmediğimi bildirmek isterim.
3- İcra takibine konu olan emre muharrer senet evrakta sahtecilik yapılarak bilgim dışında düzenlenmiştir. 11.03.2015 tarihinde alacaklı olan …………… kişiden araç kiralama işlemi esnasında sözleşme altına gizlenmiş 2. senettir. Araç tesliminde gerçek senedim alınmış ve alacak verecek mevzusu kapanmıştır. Daha sonra alacaklı ………. sözleşme içine gizlenmiş olan senedi eski tarihli doldurarak icraya vermiş, hukuksuz bir şekilde dolandırıcılık yaparak haksız kazanç peşinde koşmaktadır. Konu olan senedin son ödeme tarihi 10.03.2015’tir. ………………. Şahıştan ………….. Adına kayıtlı aracı 11.03.2015 tarihinde kiraladım. 11.03.2015 Tarihinde Konya- Seydişehir yolunda …………………… şahsın aracında şahsıma trafik cezası kesilmiştir. Ceza makbuzu delil olarak ekte sunulmuştur. Eğer ki varsayılan borcu ki gerçek olmayan borcu ödememiş olsam, bir gün sonra neden 28.000 tl araçlarını bana kiralasınlar.
4- İcra takibine konu olan emre muharrer senette malen ya da naklen ibaresi bulunmamaktadır. Alacaklı …………….. bu senedi mal karşılığında imzalatmışsa, söz konusu malın faturasını, nakit karşılığında vermiş ise mal beyanını belgesinin tarafınıza sunulmasını istiyorum. Alacaklı kişi ………………..tamamen hiçbir mal ya da nakit vermeksizin. Kira sözleşmesine iliştirdiği evrakla haksız kazanç elde etmektedir. Bu yöntemi izlediği içinde herhangi bir fatura ya da mal varlığı gösteremeyecektir.
DELİLLER :......... İcra Müdürlüğünün 2015/… Esas sayılı dosyası ve her tür delil.
HUKUKİ NEDENLER : İcra ve İflas Kanunu md. 168/5, 169 ve ilgili mevzuat. TTK md. 776-777
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, kambiyo senetlerine ilişkin olarak yapılan icra takibine itirazımın kabulü ile icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/2015

Şöyle bir itiraz dilekçesi oluşturdum. Avukat arkadaşlar bir göz atabilir mi? Doğru mu yanlış mı ?

bende istanbuldan arac kıraladım aracta ufak bir vuruk oldu bende götürdüm benden 4 bin lıraya yakın para istediler ancak vermedim benimde senedim kiralama sözlemesinin altında cıktım mahkemeye verecez dediler bende verin dedim şimdi marmara hkk dan telime mesaj gelerek 2000 tl degerinde borcunuz var demişler şimdi sacma olan arcın bilgisi üstünde var rent a car a ait degil sahıs adına ve şahıs kaskolu bunu rent a car nasıl mahkemeye verip mesaj attırıyo şahsa ait bir araçı nasıl rent a car verir ve aynı şekilde bende sözleşmenin aynısından var doldurup oraya 1 tl yazayım onlarında imza yeri yok olmaz mı bilgi verecek yokmu acil

Benzer bi olay benim suan başımda
2012 arac kiraladık aracla kaza yaptik sahis kaskolu aracmis sirketi aradığımda aman kraladim deme dedi bende yaralamali kaza oldugu için kiralik olduğunu söylemedim polislere ancak arkadasin sigorta sirketi olan hdi sigorta araci usulsuz kiralama yaptigi icin ödemesini yapmadi ve senedi icraya koymus benden talebde bulundu borca itiraz actim ama fayda saglamadi menfi tesbit acicam mecburen. Senedin ol köşesinde rent a car yaziyor sozlesmeden yirtildigi belli cirt cirtlari duruyor senetde tanzim tarihinde nakden yazmis ben o tarihte resmi olarak baska sehirde universitede imza kagidimla isbatlaya biliyorum arac kralarken sahidim kaza esnasinda sahidim var ornet temsil eden dava var mi yardimci olurmusunuz. Yoksa bu adama odeyecem mi bu parayi

Alıntı:

---

rfqbyrm rumuzlu üyeden alıntı

Verdiğiniz bilgi için teşekkürler.peki ben bu senet kullanılmadan polise şikayet etsem açık senet imzalatılması sonuçta yasal bişey değil. Bunu kiralamacıdan alabilirmiyim böyle bi şansım var mı ?

---

Açık senet imzalatılmasının yasal olmadığını nereden çıkardınız? Gayet yasal.

Affedersiniz sene 2012 rent a car boş senet diye bi başlıkta araç kiralama senet rent a car bilgilerinin altına cıkarılmış ama bende fotokopisi var bunun bi getirisi var mı cok zor durumda yım

Mrb bende bir kac ay once rentekar die bildigimiz sahtekarlardan arac kiraladim.Aracta hicbirsey yokmus gibi aldim fazla uzaklasmadan arac su kaynatti.Rentakarciyi aradimda bisey olmaz suyu koy devam et dedi.Bende yine suyu koyup devam ettim araba megerse conta yanikli arabaymis.Bende arabayi geri biraktim aldigim yere.Adama ertesi gun gittigimde adam araba rektevede diyip bana 2.300 tl borc cikardi bnde vermedim.Senet isine gelince bnmkisi notmal senet degil sozlesmenin aldinda bulunan mukabilinde yazisi gecen senete imza attim herhangi bir hukuk yolu izliyebilirmiyim bisey tuttururlarmi bununla.Adamla konusma kayitlarim mevcut arabayi getir verdigin parayi al dedi kiraladim parayida alamadim.Yardimci olun ltfn