SULH CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
Dosya No : …/…
İTİRAZ EDEN :
DAVALI : T.C .................Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü
İTİRAZ KONUSU : Bila Tarihli 16 Adet idari yaptırım karar tutanağı
CEZA MİKTARI : 16x100=1600 YTL
TEBLİĞ TARİHİ : …/…/…
KONU : İdari para cezasına karşı USULSÜZ TEBLİGAT NEDENİ İLE itirazımdan ibarettir.
AÇIKLAMALAR : Tarafıma, T.C ................. Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü tarafından 27.05.2005 – 14.07.2005 Tarihleri arasında
www.xxxxx.com oyun sitesine her bir para yatırma işlemim birbirinden bağımsız oyunlar oynadığım ile ilişkilendirilmiş olup ; 2005 yılı 5326 kanun nolu kabahatler kanunu’nun 34. Maddesinde yer alan kumar kabahatine istinaden, adı geçen ................ - ................. kabahat defter no’lu 16 adet idari yaptırım karar tutanağı ile 16x100=1600 YTL idari para cezası keşide edilmiştir.
Şahsımın adı geçen siteye 16 ayrı sefer para yatırmış olması o sitede 16 defa birbirinden bağımsız oyun oynadığım , başka bir değişle birbirinden bağımsız kabahat işlediğim anlamına gelmemektedir.Sözkonusu siteye bir defada yüksek miktar para yatırıp o parayla aylar boyunca ve çok sayıda oyun oynamanın cezası sadece bir kumar oynama kabahati olarak nitelendirilip 100 YTL olacaktır ki bu da hakkaniyete uygun değildir. Dolayısıyla, adı geçen oyun sitesine para yatırmış olmamdan dolayı tarafıma Kabahatler Kanunu 34. Maddesine göre idari para cezası verilecekse de bu tek bir ceza, yani 100 YTL olmalıdır.
--/--/2008 tarihi itibariyle --/--/2005---/--/2005 tarihleri arasında kabahatleri işlediğim saptanmıştır.Kabahatin işlendiği tarihe binaen 2005 yılında yürürlükte olan 5326 kanun nolu kabahatler kanununun 20. maddesi d fıkrası uyarınca soruşturmanın zaman aşımı süresi olan iki yıl geçmiş olup mezkur kabahat zaman aşımına uğramıştır,5326 nolu kanunun 20/1 bendine göre soruşturma zamanaşımının dolması halinde kabahatten dolayı kişi hakkında idarî para cezasına karar verilemez. Yüce mahkemenize itirazımda ek olarak sunduğum 2008/39D.İŞ nolu karar itirazımın zaman aşımı hususuna emsal teşkil etmektedir.
Başka bir bakış açısıyla yaklaşıldığında mart 2006 tarihinde yürürlüğe girmiş olan sanal ortamda oynanan talih oyunları hakkında yönetmelik madde 6/3 ve madde 9’ a istinaden mart 2006 tarihine kadar, ki bu zaman dilimi mezkur kabahatin işlendiği zaman dilimini kapsamaktadır, yaygın olarak kullanılan internet sitelerinde, şahsım da dahil olmak üzere internet kullanıcıları, bahsi geçen yasaklı internet sitesinin mükerrer reklamları yoluyla kabahat işlemeye teşvik edilmiştir. Kabahatin işlenmemesi için ; servis sağlayıcılar , bankalar ,yayın organları tarafından hiçbir tedbir alınmamış, reklam yasağı getirilmemiş ve bilinçlendirmeye yer verilmemiştır.Kabahatin oluşmasına teşvik eden, tanıtım yoluyla vesile olan internet sitelerinin cezalandırılmayıp sadece kabahati işleyenlerin cezalandırılmasının gereğini yüce mahkemenizin takdirine bırakıyorum.
HUKUKİ NEDENLER : 5326/20/1 – Soruşturma zamanaşımının dolması halinde kabahatten dolayı kişi
hakkında idarî para cezasına karar verilemez.
5326/20/2/d–Yirmibin Türk Lirasına kadar idarî para cezasını gerektiren kabahatlerde soruşturma zaman aşımı iki Yıldır.
HUKUKİ DELİLLER : Emsal teşkil eden 2008/39D.İŞ nolu karar
EKLER :
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığım nedenlerle, şahsıma kesilen 1600 YTL. idari para cezasının iptaline, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini Yüce Mahkemenizden saygıyla arz ve talep ederim. …/…/…
Arkadaşlar vereceğim dilekçe örneği umarım olumlu sonuç alabiliriz 3 kişi aynı dilekçeyi vereceğiz....