Okullarda üst aramanın hukuki dayanağı

T.C. ANAYASA SI MADDE 13. – (Değişik: 3.10.2001-4709/2 md.) Temel hak ve hürriyetler, özlerine dokunulmaksızın yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar, Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz.


Hala aynı şeyi bir sonuç olmadan tartışıyoruz. Evet okulda arama gerekli ise yapılmalı. Buna itiraz eden yok bu yazılarda Ancak bunun bir yasal dayanağı olmalı. Bu dayanak ise malesef yok.
Bir hukukçu gerekçeli olmalı, hukuki dayanağını yazmalıdır.
Sen yap hakimler bile buna birşey demez bir hukuk usulü ve yöntemi değildir.
Öğretmenlerin bu konuda rahat olması isteniyorsa bir hukuki boşluk olduğu açıktır.
Senelerce zina ile ilgili hüküm verildi ve Torbalı da görev yapan bir hakim bunun anayasaya aykırı olduğu iddiası ile başvurdu. Daha önce bu madde hukuka uygun sayıldığı için ceza alanlar aldığı ceza ile kaldı. Sonrasını hepimiz biliyoruz.
Birilerinin bu şekilde bir yasa yoluna başvurmasımı ve hukuksuz olduğunu kanıtlaması mı gerekir?
Evet okulda hele bu dönemde arama yapılması bir ihtiyaç bir güvenlik önlemidir.
Asla aranmasın diye bir iddiam yada savunmam yoktur.. Sadece yasal tanımlara ve dayanaklara ihtiyaç var diyorum.
Soruyu soran öğretmenimizin notlarını ve yaşadıklarını görmezden geliyoruz.
Bu yazdıklarımız soru soran öğretmenimize yazdıklarımız bir dayanak oldumu?
Hala ilk başladığımız yerdeyiz. Sayın Mystific sizce rahatlamış gibi mi duruyor?
Saygılarımla.

Merhabalar ben lise öğrencisiyim

Bizim okulda da aramalar yapılıyor ama sadece cep telefonu ve mp3 çıkıyor.

Bahsedilen maddelerde belki "öğretmenler üst araması yapabilir" yorumu çıkabilir(ben bu yoruma katılmıyorum).Fakat "bilişim araçlarına el konur" yorumu yapılamaz.

Üniversite sınavına cep telefonuyla girilmez yasağı var ama aramayı gözetmenler değil polis yapıyor.

Herşey sizin yorumladığınız gibi de değil sayın Karavelioğlu Saygılarımla

Alıntı:

---

ekircali rumuzlu üyeden alıntı

Bahsettiğiniz ancak kanunla sınırlanabilecek özgürlükler okula silah,pornografik yayınlar getirebilme özgürlüğümüdür?

---

sayin ekircali,

ben boyle bir ozgurluk oldugunu soylemedim,ancak yapilan aramanin hukuka aykiri olacagini dusunmekteyim..cunku boyle bir aramanin herhangi bir dayanagi bulunmamaktadir,bu nedenle arama yapilabilmesi icin mutlaka bir duzenleme yapilmalidir..

dikkatinizi ckerim ki olan ile olmasi gereken farkli seylerdir,yururlukteki mevzuata gore boyle bir aramanin yapilmasina imkan yoktur..

Alıntı:

---

karavelioglu rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Ulaş Değirmenci,

Örneğin üniversite sınavı esnasında yanında cep telefonu bulunan aday sınava alınmıyor. Bununla ilgili bir kanun mu var? ÖSYM böyle bir karar almış ve bunu uyguluyor. Şimdi üniversite sınavına yanında cep telefonu getirdiği için sınava alınmayan bir aday idare mahkemesine mi başvuracak!?

Her şey sizin yorumladığınız gibi değil. Saygılarımla,
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU

---

sayin karavelioglu,

bildigimiz uzere ogrenciler sinava alinirken tek tek uzerleri aranmiyor,illa sinava cep telefonu ile girecegini iddia eden aday sinava girmeyebilir..

durumu degerlendirdigimizde okula silah,vb. seylerin getirilmesi durumunda bunun fark edilmesi halinde islem yapilabilir,ust aramasi vb. islemler yapilamaz..
bunun aksini dusundugumuzde uygulamanin ne kadar keyfi boyutlara varabilecegini dusunebiliyor musunuz?bence biraz dusunelim..

saygilarimla..

ben bir lise ögrencisiyim bazı arkadaslarım ve ögretmenlerimden duydugum kadarıyla aramada cüzdan özel oldugu için aranmasının yasak oldugu söylendi ama bir ögrentmenimiz beni ararken cüzdanımada baktı bu konuda bana yardımcı olurmusunuz

bence kesinlikle haksız bir uygulamadır.öğrencinin ruhi durumunu olumsuz etkileyeceğini düşünüyorum

Bence bu konu şu şu nedenle aranabilir diye değilde şu şu madde de açıkça belirtildiği gibi aranabilir/aranamaz şeklinde cevaplanmalıdır.

Okullarda çocuğunun üstünün başının aranmasına karşı çıkan velilere;

Bu tür önleme aramaları eğitimciler tarafından her nasılsa eğitilememiş, eğitilmemekte direnmiş ve bunun doğal sonucu olarak serseri, esrarkeş, tinerci vb olmuş sözüm ona öğrencilerin senin çocuğunu okula bıçak getirerek bıçaklamasını, uyuşturucu getirerek uyuşturcuya alıştırmasını, haraca bağlamasını vb önlemek için yapılmaktadır.

Öğretmenin asli görevlerinden biri de öğrencisini korumak olduğuna göre bu aramalara yasal dayanak vardır.

Bu konu gerçekten çok hassas ve çözülmesi kanuni bir düzenlemeye muhtaç bir husus. Temel hak ve özgürlükler ancak kanun ile sınırlanabileceğine göre Milli Eğitimin Güvenliği Kanunu şeklinde bir düzenleme yapılabilir mesela. Bu kanuna son dönemde kolluk kuvvetlerine tanınan yetkide olduğu gibi bir MEB Yöneticisinin ( ki bu yönetici özel bir hukuki eğitime tabi tutulmalıdır) üst ve eşya araması konusunda izin verme konusunda yetkilendirmesinin yapılması düşünülebilir. Eğitim kurumunda toplu arama yapılması önleme araması yapılmasındaki gibi Mülki İdare Amirinin iznine bağlanabilir. Okullarda özel güvenlik görevlendirilmesi ve bunların çalışma-yetki v.b. hususları bu kanuna dahil edilebilir. Ayrıca okulların 100 metre yakını özel güvenlik alanı ilan edilip ( içkili işyeri açılmasındaki gibi) her türlü seyyar satıcı v.b. unsurların burada bulunmaları, satış yapmaları yasaklanarak cezaya bağlanabilir ve bu da zabıta ile genel kolluğa yetki anlamında güzel bir dayanak olur. Ayrıca öğrencinin statüsü -18 yaş kriterinden ayrılarak öğretmenin uygulayabileceği şiddeti genel hükümlerden ayırarak özel bir düzenleme ile bu kanunda geçirmek sureti ile öğretmenin mesleki geleceğini bu gibi olaylar da savcı ve hakimin insafından kurtararak yasal bir zemine oturtmak gerekir. Tabi ki tekerrür halinde idareci ya da öğretmenin işine son verilmesi de bu kanun da yer alabilir.