Ergenekon Notları

Alıntı:

---

Mehtap Deniz rumuzlu üyeden alıntı

Mahkeme 'Ergenekon örgütü' ismine karar verdi

İstanbul 13. Ceza Mahkemesi, ikinci “Ergenekon” davasında da “Ergenekon terör örgütü” yerine “İddia olunan Ergenekon örgütü” ifadesinin kullanılması kararını verdi.

Devamı: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/12229021.asp

---

Mehtap Hanım zaten mahkeme şimdiye kadar ortada bir terör örgütünün olup olmadığına bile karar veremedi. Eğer ispat dahi edilemiyorsa onca insan ne diye olmayan bir terör örgütüne üye olmak suçundan tutuklanıp yargılanıyor bunun cevabını tüm akplilerin ve tayyibin hayranlarından almak lazım. Saygılarımla

Alıntı:

---

erhan-1973 rumuzlu üyeden alıntı

...şimdiye kadar ortada bir terör örgütünün olup olmadığına bile karar veremedi.

---

Sayın erhan-1973;

Ben sadece çıkan haberleri ekliyorum, bu konuda herhangi bir iddiam ve/veya fikrim yok. İlgili haberi de eklemiştim fakat sitemizde yenileme çalışmaları olduğundan silinmiş demek ki.

İlgili habere göre:
Ergenekon, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 1., 3., 4. maddeleri ile 3237 sayılı TCK'nın 220., 302., 314., 316. maddelerine göre, terör örgütü olarak değerlendirildi.

http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=877888
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/80...id=0&oid=0&l=1

Saygılarımla,

Ergenekon savcılarına Kahramanmaraş bilgisi
http://www.ntvmsnbc.com/id/24998233/

Tuncay Özkan hakimle tartıştı
http://www.ntvmsnbc.com/id/24997640/

Alıntı:

---

erhan-1973 rumuzlu üyeden alıntı

Engin Abi bence bu senaryolar çok mantıksız. Bir general veya asker grubu ellerinde darbe imkanı varken rahat rahat yapar. En rahat yapabilecek olan da Jandarma Genel Komutanıdır. Onlar bir darbe planı yapsa bile bu planları Allah'tan başka kimse bilemez. O generaller öyle bir eğitim almışlardır ki akplilerin aklı hayali bunları tahmin etmeye yetmez. Ben burda kirli, çürük ve adi bir senaryo görüyorum. Saygılarımla

---

Erhan bey;
çok abartıyorsunuz. Ülkemizin geçmişinde yapılan darbeler sorgulandığında hep kurgulanmış kaotik eylemlere dayandığı ve gereksiz el koymalar olduğu hususunda en azından geniş bir kesim hem fikirdir.
Allah bildiği planları kullarıyla paylaşabilir. Yeryüzünde işlenen nice suçları gizli bırakır nicelerini de açığa çıkartır. Darbe planları hususunda kamuoyunda çok fikir ayrılığı yok bildiğim kadarıyla.
Sözünü ettiğiniz eğitimle bir avuç teröristle mücadelede göğsümüzü kabartacak bir netice alınabilmişmidir?
Çürük ve adi senaryolar bugüne dek ülkenin başından eksik olmamıştır.
Doğrusu senarayo diye nitelediklerinizi ben geçmiş senaryolara tercih ederim.
Mutlu sonla bitmesi için de ümitliyim.
Hiç bir parti lehine ve aleyhine konuşmak tercihim değildir ama iyiki varlar diye düşünüyorum. Kerameti onlarda bulmuyorum ama böylesi daha hayırlı gibi geliyor bana. Bu hissim geçmiş yıllar içindir bundan sonra yaşanacak gelişmeler için ne şu an bir şey hissetmiyorum.

Ergenekon'un 6 sanığına avukat yok!

İstanbul Barosu, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, birinci Egenekon davasının 6 sanığı için yeni avukat talebini 'reddetti'. Gerekçe, CMK avukatlarına ödeme yapılmaması.

Devamı: http://www.ntvmsnbc.com/id/25001842/

Yıllarca çeteler çökertilsin derin devlet ortadan kaldırılsın diye sokaklarda meydanlarda bas bas bağıran insanlar şimdi istedikleri olunca neden çarkederler anlamak mümkün değildir. Ortada bir örgüt vardır. Kimse inkar edemez. Etse de onu dinlemem o kadar belgeden fışkıran silahdan cephaneden sonra.

Cevabı basit, sanıkları sakallı, cübbeli, çarşaflı insanlar olarak belletmişlerdi e hırsız evin içinden çıkınca gözlerine inanamıyorlar :)

AKŞAM | GUNCEL | 01 EKİM 2009, PERŞEMBE
İsmailağa tarikatında şok iddia


İsmailağa tarikatını bir kadın gizli tanık olarak anlatt.
İsmailağa tarikatına yönelik yapılan operasyon ve daha sonra başlayan dava süreci tartışmalara konu olmuştu. Soruşturmayı Erzincan’da başlatan Erzincan Cumhuriyet Başsavcı İlhan Cihaner hakkında soruşturma açılmıştı. Daha sonra davayı yetkili olduğunu öne sürerek Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Osman Şahin aldı.
İddianameyi hazırlayan Osman Şahin 235 şüpheliyle aldığı dosyayı 16 sanıkla sınırlandırınca ‘sümenaltı’ iddiaları gündeme gelmişti. Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner de Osman Şahin’i, yetkisini aşıp dosyayı el koymakla suçlayarak Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu’na (HSYK) şikâyet etti ve Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma izni istedi.
Dokuzu tutuklu 16 sanık hakkında, ‘Anayasal düzeni kaldırmaya teşebbüs ve kanuna aykırı eğitim kurumu açma’ suçlarından dava açıldı. İlk duruşması Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülecek davanın iddianamesiyle bir skandal daha patladı.
Gizli tanık deşifre edildi
Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı’nın HSYK’ye şikâyet ettiği Erzurum Savcısı Osman Şahin iddianamede, dosyanın tek tanığı olan gizli tanığın kimliğini, annesinin adını vererek deşifre etti.

Haberin Tamamı :://www.aksam.com.tr/2009/10/01/haber/guncel/7168/ismailaga_tarikatinda_sok_iddia__.html

Tanık komutan: Bölgeye girmeme izin verilmedi

TÜRKER KARAPINAR Ankara
11.10.2009
Askerlere ait olabileceği bilirkişi raporuyla belirtilen Zir Vadisi’nde silahların bulunduğu bölgeye tanık gösterilen askerlerin alınmadığı belirtildi.

Ergenekon davası sanıklarından Yarbay Mustafa Dönmez’in “askeri malzemeyi gizlemek” suçundan yargılandığı Genelkurmay Askeri Mahkemesi’ndeki davanın önceki gün yapılan duruşmasında, Yenikent Zir Vadisi’nde 12 Ocak 2009’da yapılan aramada hazır bulunan karakol komutanı Başçavuş Bilal Usluer ile olay yeri inceleme uzmanı jandarma Başçavuş Alpaslan Keleş tanık olarak ifade verdi.

‘Bölgeye giremedim’
Zir Vadisi’ne çağrıldığını belirten Usluer, olay yerine gittiğinde 50 civarında polis bulunduğunu, metruk bir evin önünün aydınlatıldığını, malzeme çıkacakmış gibi yere naylon branda serildiğini ve bölgeye girmelerine izin verilmediğini söyledi.

Haberin Tamamı:http://www.milliyet.com.tr/Guncel/Ha...in%20verilmedi :DD

'Danıştay'a saldırmam için Allah'tan emir geldi'
http://www.ntvmsnbc.com/id/25011939/

Ergenekon'da 3 tahliye
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/12728714.asp