Kadın ve erkek hayatın hangi alanında eşit ki?? Sosyal hayatta erkek lehine inanılmaz bir eşitsizlik var. Belki de kanun koyucu bu eşitsizliği dengelemek adına bu kanunu çıkarmıştır..
Printable View
Kadın ve erkek hayatın hangi alanında eşit ki?? Sosyal hayatta erkek lehine inanılmaz bir eşitsizlik var. Belki de kanun koyucu bu eşitsizliği dengelemek adına bu kanunu çıkarmıştır..
Sayın Durmuş,
Numunelik bir avukat aramaya devam ediyoruz. Göğsünü gere gere "erkek müvekkilime nafaka kazandırdım" diyecek bir babayiğit. Çıkmıyor çünkü çıkamaz.
Sonuç olarak boşanmak isteyen bir erkeğin avukata para harcaması sonucu değiştirmez. Fazla anlamlı da değildir.
Şu anda bir avukatım var ve ödemesini yapıyorum. Peki niye ?
Sadece ve sadece adliyedeki evrak işlerimi takip etsin diye.
Gayet iyi biliyorum ki avukatımın hiç bir çabası sonucu değiştirmez. Kurallar belli ve "Fair Play" asla değil.
Sadece evrak işlerini takip etsin diye para veriyorum. Bu kadar basit.
Burası hukuki bilgi forumudur.
Hukuki tartışma forumu değildir.
Ne kadar şikayetçi olsanız da bir şey değişmeyecek.
Sadece bu tartışmalarla forum kurallarını ihlal etmiş olacaksınız.
Tartışma ve içinizi dökmek için buraya buyurun:
https://www.hukuki.net/forum/forumdisplay.php?f=11
Bu forumu işgal etmeyin.
Sayın mrtecetin,
Sayın kibfeyzo,
Kanun hükmünü yorumlamaktan ziyade sadece şahsi sorunlarınız ile yorumlar yapıyorsunuz.
2. Yoksulluk nafakası
MADDE 175.- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.
Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.
Kanun hükmü gayet açık. Burada kadın ya da erkek kelimesi geçmemiş. "Kusuru daha ağır olmamak koşulu ile taraflardan herhangi biri" şeklinde açıkça ifade edilmiş. Erkeğin, nafaka talep etmesini kimse engelleyemez. Hiç bir avukat meslektaşım da, kusursuz olan ve boşanma neticesi yoksulluğa düşecek olan erkek muvekkiline, ben boşanma davasında nafaka talep etmem demez. Bunu ancak ve ancak, erkek müvekkil diyebilir. Daha önceki iletilerde de belirtildiği üzere, Türkiye'nin mevcut yaşam koşullarında, okumuşluk oranı, çalışma oranı en düşük olan kesim her zaman için kadınlar olmuştur. Şöyle bir yüzdeye vurulduğunda dahi, bayanın erkekten daha fazla gelir elde ettiği, daha rahat yaşam standartlarına sahip olduğu yüzdesi, erkeklere oranla daha düşüktür. Bu sebeple, kusuru da daha ağır değilse, boşanma neticesinde, kadın lehine nafakaya hükmedilmesi kanun gereğidir.
Sayın mrtecetin, daha önceden erkeğin nafaka talep ettiği davalar elbetteki olmuştur. Aşağıda eklediğim kararda, Yargıtay 2. Hukuk Daresi'nce bu karar değerlendirilmiştir. Lütfen, objektif düşünerek kararı değerlendiriniz. Yargı önünde herkes eşittir. Sırf kadın diye, kimseye bir takım imtiyazlar tanınamaz..
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/1903
K. 2005/2822
T. 24.2.2005
• YOKSULLUK NAFAKASI ( Davalı Tam Kusurlu Koca Yararına Hükmedilemeyeceği )
• BOŞANMA ( Neden Olan Olaylarda Davalının Tam Kusurlu Koca Yararına Yoksulluk Nafakasına Hükmedilemeyeceği )
• TAM KUSURLU KOCA ( Yararına Yoksulluk Nafakasına Hükmedilemeyeceği - Boşanmaya Neden Olan Olaylarda )
4721/m.175
ÖZET : Toplanan delillere göre boşanmaya neden olan olaylarda davalı tam kusurludur. Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde davalı koca yararına yoksulluk nafakası verilmesi doğru olmamıştır.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2- Yoksulluk nafakasından temyize gelince; anlaşmalı boşanmanın şartları gerçekleşmemiştir. Toplanan delillere göre boşanmaya neden olan olaylarda davalı tam kusurludur. Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde davalı koca yararına yoksulluk nafakası verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın 2.bentte gösterilen sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün temyiz edilen diğer bölümlerinin ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.02.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın Av.Yazıcı,
Verdiğiniz örnek çok manidar.
Garibim bir yerel makeme her nasılsa erkek lehine bir nakafa hükmü veriyor veeee Yargıtay'dan iptaaal. Yani gol iptal ediliyor. Yine kadın lehine.
Bir örnek bekliyoruz: Çatır çatır hem yerel mahkemeden hem de Yargıtay'dan geçmiş olsun ve erkeğe nafaka alma hakkı versin.
Kanunda nafaka isteme yönünden bir cinsiyet ayrımı yok (kaba olacak ama ehh çüşş artık bir de o olsaydı bari) ancak bu ülkede bütün nafaka alanlar kadın bütün nafaka ödeyenler erkek ise bir gariplik var bir hata var.
Bu arada ; kanunlarımızda çok sayıda hata var. Mesela Medeni Kanunun 175 ve 176 maddelerinin hatalı olduğunu kaç avukat düşündü ?
Yoksa avukatların işi sadece adliyeler arasında mekik dokuyup dosya takip etmek mi ?
Bir değerli avukat yakın zamanda İİK madde 337'nin hukuka aykırı olduğunu çünkü zaten İİK madde 76'da var olan bir cezanın söz konusu olduğu gerekçesiyle madde 337'yi iptal ettirdi.
Ne büyük mesleki bir gurur. Tebrik ediyorum.
Yanlış kanunlar yapanların suratına çarpan sert bir tokat. Uyuma ey göbeğini kaşıyarak kanun yapmaya çalışan az gelişmiş insan. İşini düzgün yap.
Bu konudaki değerli fikirlerinizi şu forumda bizlerle paylaşabilirsiniz.
https://www.hukuki.net/forum/forumdisplay.php?f=11
Sayın Sdt23 (hanımefendi veya beyefendi diyemiyorum çünkü 2040 mesaj sonra bile bir işaret alamadım:)
Zabıta amiri gibisiniz valla :)
:o Siz de anlaşılan 175 ve 176. maddede konusundaki değerli fikirlerinizi kendinize saklamak niyetindesiniz.
Şu forumda düşüncelerinizi güzel güzel ifade etmek varken,
https://www.hukuki.net/forum/forumdisplay.php?f=11
burada kapışmak daha zevkli mi geliyor?
En çok neyi merak ettiğimi biliyorsunuz :)
[QUOTE=BİR KADIN BEN EVLENİYİM SONRA BOŞANIYIM, SONRA GELSİN NAFAKA, GELSİN TAZMİNAT DİYE EVLENMİYORRRRRR , BENİM ZATEN KOCAMIN BİR ÇORABI DAHİ YOKTU BENİM İSE AİLEMDEN KALAN BİR ÇOK VARLIĞIM VAR, AMA BEN NE PARA NE PUL GÖZETMEKSİZİN KOCAMI SEVİYORUM DEDİM, MADDİYAT ÖNEMLİ DEĞİL DEDİM, ATTAN İNİP EŞŞEĞE BİNMEME RAĞMEN, BENİM KIYMETİMİ BİLMEYEN EŞİM OLDU, AMA NE KENDİ KAYBETTİ, BEN ONU DEĞİL O BENİ KAYBETTİ, ŞİMDİ AFEDERSİNİZ AMA İT GİBİ PEŞİMDE DOLAŞIYOR , YALVARIYOR AMA NEYE YARAR, KALPLER [/QUOTE
nafaka aldığı nafaka sından alınterinden sebeplendiği kocasına 'İT' diyen bir eş ........evlenirken arkanda koşan kimdi tabii o zamanlar prensti yakışıklı bir prens ...ama şimdi it oldu öylemi .tabii sana göre bir çorabı bile yoktu senin eşinin ama bir kız la evlenmek istiyorsanız gidin bakalım hangi listeleri tutuşturacaklar ..çamaşır makinası ,bulaşık makinası ,yatak odası takımı,gümüşlük ,10000 ytllik bilenzik :),kaleniferli :) ev e daha başka ? araba :)e başka düpğün masrafları :) e daha başka .........
sen napacan ? e ben kız tarafıyım eeee?
- kız tarafı naz tarafıdır ....????????
neyin nazı ?
şuna akıllık eden taraf diyelim ....
sonra başlıyor kız bak ben çalışmam ya napacan ? evimin kadını olurum ... yani diyorki akşama kadar yatarım hiç bişey yapmam keyfime bakarım ... boşanırsakta zaten devlet baba bana nafaka bağlar hayatımı garantiye alırım ...
tabi tabii maddiyat önemli değil hiç bir bayan için yerki gönüller bir olsun .peki eş seçerken madiyat önemli değilse neden alt tabakadan insanlarla evlenmiyorsunuz ?
adamın babasının evinde bulaşık makinası kalorifer olmaz senden olmayanları isterler bunları yüzüne vurursan vay haline...
e tabii olmaz çorabı onuda söylemeyip ölücenmi
sayın hanfendi anlaşılan sen eşinden ayrıldığına pişmansın geri birleşmek istiyosun ama iş işten geçmiş .ondan öc almak için sanalllarda böyle kocana hiç hoş olmayan şekilde hakaret etmeye çalışıyosun .benim nacizhane düşüncem bir psikoloğa görünmenizdir .aldığınız nafakayı doya doya harcayın tazminatıda sinemaya gidin ,tiyatroya gidin ,tazminatla kendize yeni şeyler alın ,ama sanallarda böyle kocanız hakkında ağır tabirlerdede bulunmayın . aslında mahkemeniz devam ediyorsa kullandığınız tabiri hakime bildirrmeyi çok isterdim ama neyse benim böyle işlerde kaybedecek vaktim yok ...
Sn. Kibfeyzo. Yazdıklarınızda haklısınız ama boşuna yazıyorsunuz. Hanımefendi başlığı açtı ve gitti. Cevap vermiyor, konuşmuyor... Sesi soluğu çıkmıyor. Neden acaba?
[QUOTE=Hannibal;193817]Sn. Kibfeyzo. Yazdıklarınızda haklısınız ama boşuna yazıyorsunuz. Hanımefendi başlığı açtı ve gitti. Cevap vermiyor, konuşmuyor... Sesi soluğu çıkmıyor. Neden aca
dokuz köyden kovulsam bile bu uygulamalardan şikayetçi
yim insan hakları mahkemesine verecem bu uygulamaları artık kimsekimseyi bir
imza attı diye hayat boyu nafaka vermeye zorlamamalı bu angaryaya girer bence .angarya ise anayasamızda yasaktır.
Bir hukuk öğrencisi olarak şunu söylemeniz beni çok telaşlandırdı. bu nasıl bir mantıktır sevgili arkadaşım? bir eşitsizliği ve adaletsizliği önlemenin yolu başka bir adaletsizlik yaratmak mıdır?
Demek ki bizim ülkemizdeki bu yasaları hazırlayanlar da bu kadar kusura bakmayın ama dar görüşlüler. sonuç olarak ne oluyor biliyor musunuz? bu iş böyle giderse kanun diyor ki '' Ey erkek kardeşim, senin bu kadın ile evliliğini yürütmen mümkün değil mi? o halde çek silahı o kadını vur, vur ki başına daha az dert alırsın''
abartmadan söylüyorum bu kanunlar erkeğe aynen bu cümleyi söylüyor. ya bir insan eşi ile boşanmak istiyorsa, gerekiyorsa nedensiz olsun, boşanmak istiyorum, evli kalmak istemiyorum! size ne ya hu bundan? boşanmak neden bir suç? bakın şiddet uygulamak, kadını aşağılamak, mağdur etmek demiyorum! sadece ve sadece boşanmak istemek! işte sadece boşanmak isteyen bir erkek bile bu ülkede alın teri ile hakettiği, çalışarak kazandığı bütün mallarından o kadına haraç vermek zorunda bırakılıyor! bir kadın 5-6 ay evlilik yapsın sonra ömür boyu o adam maaşının bilmem ne kadarını ödesin dursun! nerede var adalet kardeşim bunda!
Eğer temel amaç aile birlikteliğinin aşılabilecek sorunlarla bitirilmesini engellemek ve devam ettirilebilmesini sağlamak ise boşanma sonucunda iki tarafta yıkıcı etkiden eşit bir şekilde etkilenmeli ;ki başlarını ellerinin arasına alıp bir kez daha düşünsünler.Kadın veya erkeğin işlediği ufak hatalar ile iş bitirilmesin.
Devam ettirilemiyor ise;
Boşanmanın erkekler üzerine gtirdiği yıkıcı etki (gelirinin azalması,aile sıcaklığının kaybedilmesi,çocuk sevgisinden yoksun kalma vs...)kadınlar içinde aynı olmalıdır.(Az gelirle yaşayabilme,hayat standardının düşmesiaile ortamının kaybedilmesi,çocuklardan yoksun kalma vs...)Boşanmayı kadın lehine çok kolay ,karlı,ve nafaka ve çocuk konularınında intikam aracı olarak kullanılması birçok erkeği intiharın eşiğine getirmektedir.Nafaka ve çocukların velayetinin tespiti çok ince ve detaylı bir araştırmadan sonra belirlenmelidir.(Erkeğin gerçek ve net geliri,kadının çalışıp çalışamayacağı,çalışırsa ne kadar alabileceği,ikametgah olarak nereyi kullanacağı(ailesinin yanı,akarabasının yanı,kira vs...) bunun gelirine olacak katkısı veya zararı,çocukların eğitim alabileceği en iyi yer ,çocukların kalacağı ortamın gelir seviyeleri,eğitim durumları,aile ortamında kalanların geçmişleri vs..)
Yani yargıçlara daha doğru bir karar vermeleri açısından daha fazla değişkenler sunulmalı .
Bana göre şu an ki durumla 5 yıl içerisinde diğer bir mesajda okuğum gibi ülkemizin yan gelip yatan dullar ülkesi olması içten bile değil....
Saygılarımla..
[QUOTE=kibfeyzo;193795][QUOTE=BİR KADIN BEN EVLENİYİM SONRA BOŞANIYIM, SONRA GELSİN NAFAKA, GELSİN TAZMİNAT DİYE EVLENMİYORRRRRR , BENİM ZATEN KOCAMIN BİR ÇORABI DAHİ YOKTU BENİM İSE AİLEMDEN KALAN BİR ÇOK VARLIĞIM VAR, AMA BEN NE PARA NE PUL GÖZETMEKSİZİN KOCAMI SEVİYORUM DEDİM, MADDİYAT ÖNEMLİ DEĞİL DEDİM, ATTAN İNİP EŞŞEĞE BİNMEME RAĞMEN, BENİM KIYMETİMİ BİLMEYEN EŞİM OLDU, AMA NE KENDİ KAYBETTİ, BEN ONU DEĞİL O BENİ KAYBETTİ, ŞİMDİ AFEDERSİNİZ AMA İT GİBİ PEŞİMDE DOLAŞIYOR , YALVARIYOR AMA NEYE YARAR, KALPLER [/QUOTE
nafaka aldığı nafaka sından alınterinden sebeplendiği kocasına 'İT' diyen bir eş ........evlenirken arkanda koşan kimdi tabii o zamanlar prensti yakışıklı bir prens ...ama şimdi it oldu öylemi .tabii sana göre bir çorabı bile yoktu senin eşinin ama bir kız la evlenmek istiyorsanız gidin bakalım hangi listeleri tutuşturacaklar ..çamaşır makinası ,bulaşık makinası ,yatak odası takımı,gümüşlük ,10000 ytllik bilenzik :),kaleniferli :) ev e daha başka ? araba :)e başka düpğün masrafları :) e daha başka .........
sen napacan ? e ben kız tarafıyım eeee?
- kız tarafı naz tarafıdır ....????????
neyin nazı ?
şuna akıllık eden taraf diyelim ....
sonra başlıyor kız bak ben çalışmam ya napacan ? evimin kadını olurum ... yani diyorki akşama kadar yatarım hiç bişey yapmam keyfime bakarım ... boşanırsakta zaten devlet baba bana nafaka bağlar hayatımı garantiye alırım ...
tabi tabii maddiyat önemli değil hiç bir bayan için yerki gönüller bir olsun .peki eş seçerken madiyat önemli değilse neden alt tabakadan insanlarla evlenmiyorsunuz ?
adamın babasının evinde bulaşık makinası kalorifer olmaz senden olmayanları isterler bunları yüzüne vurursan vay haline...
e tabii olmaz çorabı onuda söylemeyip ölücenmi
sayın hanfendi anlaşılan sen eşinden ayrıldığına pişmansın geri birleşmek istiyosun ama iş işten geçmiş .ondan öc almak için sanalllarda böyle kocana hiç hoş olmayan şekilde hakaret etmeye çalışıyosun .benim nacizhane düşüncem bir psikoloğa görünmenizdir .aldığınız nafakayı doya doya harcayın tazminatıda sinemaya gidin ,tiyatroya gidin ,tazminatla kendize yeni şeyler alın ,ama sanallarda böyle kocanız hakkında ağır tabirlerdede bulunmayın . aslında mahkemeniz devam ediyorsa kullandığınız tabiri hakime bildirrmeyi çok isterdim ama neyse benim böyle işlerde kaybedecek vaktim yok ...[/QUOTE]
DEĞERLİ Arkadaşım o dediklerinizi ÇAMAŞIR, BULAŞIK, KALORİFERLİ EV, VS VSSS Bunların hepsini bir bayan olarak ben değil KOCAM talep etti desem inanırmısınız bana, hatta ALLAH ın adını alarak size yemin edebilirim, Diğer sorunuza gelince ben eğer pişman olsam neden geri dönmeyeyim KOCAMA, ki hala dön diye yalvarıyor kendisi ve ailesi, ama siz anlamıyorsunuz benim KOCAMA olan GÜVENİM BİTTİ siz GÜVEN nedir ve nekadar önemli bir unsurdur EVLİLİKDE KARI KOCA arasında bilirsiniz umuyorum. BAŞKA DİYECEK SÖZÜM YOK. ALLAH herkese yardım etsin Bu KADIN, ERKEK farketmiyor, kadın da erkekde mağdur olabiliyor, sadece kadın değil bunu burda savunan yok ben başımdan geçen evliliği ve neticelerini burda yazdım başak amacım yok ama sizin amacınız farklı galiba, neyse ALLAH haklıyı görüyor ve biliyor bu benim için yeterli öteki dünyada, ama bu dünyada ise değerli HAKİM mağdur kim ise ona gerekli cezayı verecektir.
NOT: TÜM EŞYAYI KOCAM AİLESİNİN YANINA GÖTÜRDÜ :) BEN KADIN BAŞIMA DAHA EŞYANIN SENETLERİNİ ÖDÜYORUM, ERKEKLİKMİ BU YOKSA KOCALIK GÖREVİMİ, ONDAN AYRILIYORUM DİYE SEN EŞYAYI AL GÖTÜR., KARIN BORÇ ÖDESİN , NASIL OLSA BENİM ADIMA SENETLER, KOCAMIN ADINA DEĞİLKİ, BURDA KİM MAĞDUR BENMİ YOKSA KOCAMDAN AYRILIYORUM DİYE EVİ BOŞALTIP, BANA BİR TON BORÇ BIRAKAN KOCAMMI?
@ KİPFEYZO O Engin ve çok değerli düşüncelerinizi ve cevabınızı ivedilikle bekliyorum.
Takdir site yöneticilerinin ama bu konunun kilitlenme zamanı geldi de geçiyor.
[QUOTE=kibfeyzo;193795][QUOTE=BİR KADIN BEN EVLENİYİM SONRA BOŞANIYIM, SONRA GELSİN NAFAKA, GELSİN TAZMİNAT DİYE EVLENMİYORRRRRR , BENİM ZATEN KOCAMIN BİR ÇORABI DAHİ YOKTU BENİM İSE AİLEMDEN KALAN BİR ÇOK VARLIĞIM VAR, AMA BEN NE PARA NE PUL GÖZETMEKSİZİN KOCAMI SEVİYORUM DEDİM, MADDİYAT ÖNEMLİ DEĞİL DEDİM, ATTAN İNİP EŞŞEĞE BİNMEME RAĞMEN, BENİM KIYMETİMİ BİLMEYEN EŞİM OLDU, AMA NE KENDİ KAYBETTİ, BEN ONU DEĞİL O BENİ KAYBETTİ, ŞİMDİ AFEDERSİNİZ AMA İT GİBİ PEŞİMDE DOLAŞIYOR , YALVARIYOR AMA NEYE YARAR, KALPLER [/QUOTE
nafaka aldığı nafaka sından alınterinden sebeplendiği kocasına 'İT' diyen bir eş ........evlenirken arkanda koşan kimdi tabii o zamanlar prensti yakışıklı bir prens ...ama şimdi it oldu öylemi .tabii sana göre bir çorabı bile yoktu senin eşinin ama bir kız la evlenmek istiyorsanız gidin bakalım hangi listeleri tutuşturacaklar ..çamaşır makinası ,bulaşık makinası ,yatak odası takımı,gümüşlük ,10000 ytllik bilenzik :),kaleniferli :) ev e daha başka ? araba :)e başka düpğün masrafları :) e daha başka .........
sen napacan ? e ben kız tarafıyım eeee?
- kız tarafı naz tarafıdır ....????????
neyin nazı ?
şuna akıllık eden taraf diyelim ....
sonra başlıyor kız bak ben çalışmam ya napacan ? evimin kadını olurum ... yani diyorki akşama kadar yatarım hiç bişey yapmam keyfime bakarım ... boşanırsakta zaten devlet baba bana nafaka bağlar hayatımı garantiye alırım ...
tabi tabii maddiyat önemli değil hiç bir bayan için yerki gönüller bir olsun .peki eş seçerken madiyat önemli değilse neden alt tabakadan insanlarla evlenmiyorsunuz ?
adamın babasının evinde bulaşık makinası kalorifer olmaz senden olmayanları isterler bunları yüzüne vurursan vay haline...
e tabii olmaz çorabı onuda söylemeyip ölücenmi
sayın hanfendi anlaşılan sen eşinden ayrıldığına pişmansın geri birleşmek istiyosun ama iş işten geçmiş .ondan öc almak için sanalllarda böyle kocana hiç hoş olmayan şekilde hakaret etmeye çalışıyosun .benim nacizhane düşüncem bir psikoloğa görünmenizdir .aldığınız nafakayı doya doya harcayın tazminatıda sinemaya gidin ,tiyatroya gidin ,tazminatla kendize yeni şeyler alın ,ama sanallarda böyle kocanız hakkında ağır tabirlerdede bulunmayın . aslında mahkemeniz devam ediyorsa kullandığınız tabiri hakime bildirrmeyi çok isterdim ama neyse benim böyle işlerde kaybedecek vaktim yok ...[/QUOTE]
1: TÜM EV EŞYALARINI BENİM AİLEM ALDI, KOCAM İSE KENDİSİNİNMİŞ GİBİ ANASININ EVİNE GÖTÜRDÜ, ANASI BÜTÜN EŞYALARINI SOKAGA ATIP BENİM EŞYALARIMIN ÜZERİNDE OTURUYOR ŞUAN SAYEMDE EŞYASI YENİLENDİ KAYINVALİDEMİN.
2: EŞYALARI GÖTÜREN KOCAM BU EŞYALARI AİLEM VE BENİM KREDİ KARTIMDAN ÇEKİLDİĞİ İÇİN PARASINI ÖDEMİYOR NASIL OLSA KART ONUN ADINA DEĞİL BORÇ ONU BAĞLAMIYOR, BORÇ SAHİBİ KART SAHİBİ BEN VE AİLEM, HİÇ BİR ŞEY ALAMIYORUM, ÖDE KENDİN BENİM ADIMA DEĞİLKİ SENİN ADINA DİYOR, BU PEKİ İNSANLIKMI. HEM EŞYAMI GÖTÜR HEM BORCU BANA ÖDET.
3: KOCAMA HAKİMİN BANA HÜKMETTİĞİ TAZMİNATI, NAFAKAYI ALDIĞIMDA SİZ SANIYORMUSUNUZ BEN O PARAYI YİCEM, BEN KOCAMIN BU BANA BIRAKTIĞI BORÇLARI ÖDEMEK İÇİN KREDİ ÇEKTİM, TAZMİNAT NAFAKA KAZANIR İSEM BU PARALARI ALDIĞIM YERE VERİCEM.
eşimin nafaka ve tazminat talebi yok,
mahkeme yinede nafaka bağlarmı?
ilk duruşmadaki hakim davanın hakmi değl diye erteledi bişey anlamadım gerçi, şimdiki duruşmada eğer dava bitmezse neolursa olsun hakim eşime nafaka bağlıcakmı?