Banka Kartları Ve Kredi Kartları Hakkında Yönetmeliğe İlişkin

Alıntı:

---

aydınbakar rumuzlu üyeden alıntı

Selamlar Ve Teşekkürler!

öncelikle şunu Belirtmek Isterim Ki :problemim Bu Konuyla Alakali Değil Ama Kusura Bakmayin Yazacak Forum Bulamadim.

1. Babam 30 Sene önce Türkiye Iş Bankasina Vadeli Olarak O Zaman Için Yeteri Kadar Büyük Meblağda Para Yatiriyor.
2. Eylül 2008 Ayinda Birden Hatirlayiveriyor Bu Hesabini (elinde O Döneme Ait Hesap Cüzdani Hala Mevcut).
3. Bu Paranin Peşine Düşmek Istiyoruz Ama Olayin Hukuki Boyutunu Tecrübelerinize Dayanarak Anlatirsaniz çok Mutlu Olurum.

---şimdiden çok Teşekkür Ederim,iyi Akşamlar---

---

Madem cüzdan duruyor, o halde arkasındaki talimatları bir okuyun. 10 yıl sonunda hiçbir hareket olmayan, kullanılmayan hesaplara hangi şartlarda ne yapıldığını göreceksiniz. Kaldı ki 30 sene çok büyük bir zaman!

Alıntı:

---

c_selin rumuzlu üyeden alıntı

Kredi kartı borçlularına ilişkin Merkez Bankası neznindeki kayıtlar belirli bir takvim yılının dolmasıyla silinmektedir.Ancak bu kayıtların bankalarca da silinmesine yönelik yasal bir düzenleme bulunmamaktadır.Kısacası,bu tamamen bankanın inisiyatifinde.

---

acaba bahsettiğiniz merkez bankası bu süresi ne kadardır.

Ödenen kayıtlarda 3, ödenmeyen kayıtlarda ise 5 yıl.

Merhabalar benim size bir sorum olacaktı ben 2004 yılında bir bankadan kredi almıştım ancak ödeyemediğim için 2007 yılında 4 katı faizle karşıma çıktı ancak yine ödeyemedim bugün itibarı ile borcun durumunu sormak için bankayı aradığımda borcumun bulunmadığını ve hesabımında kapatıldığını ancak takipli listesinde göründüğümü bildirdiler. Bu durumda borcum 5 yılı geçtiği için silinmiş olabilirmi silinmişse yeni çıkan sicil affından faydalanabilirmiyim.İlginize teşekkür ederim.

Yasa metnini okuduğunuz takdirde hangi koşullarda bu kayıtların silineceğine ilişkin bilgi sahibi olabilirsiniz.

Merhaba,

Forumlarınızı uzun süredir takip ediyorum; ancak sorunuma tam bir cevap bulamadığım için yazma ihtiyacı duydum.

Bir bankadan ödeyemediğim kredi kartı borcum nedeniyle tebligat aldım. 7 gün içerisinde mal beyanında bulunmam gerektiğini biliyorum. Bununla birlikte maalesef beyan edebileceğim bir mal varlığım bulunmamakta.

Şu anda kirada oturuyorum ve evi kardeşim ve ev arkadaşımla paylaşıyorum. Evdeki taşınır malların neredeyse tümü ev sahibine ait; kendisi yurtdışında yaşıyor. Ayrıca evin ruhsatı yok; alt kat ile beraber görünüyor, tüm faturalar ortak yine de ayrı kontratları var. Durumum diğer kiracıları etkiler mi?

Kısa bir süredir işsizim; haciz konulabilecek bir maaşım yok.

Bu durumda ne şekilde bir mal beyanı yapabilirim; izlenebilecek süreç hakkında bilgi verebilirseniz çok mutlu olurum.

Şimdiden teşekkürler...

iyi çalışmalar Tayfun bey...yazılarınızı okudum ve bu sorunumu size yazmaya karar verdim...inşallah cevaplarsınız...şimdiden teşekkürler...Ben yaklışık 1 ay önce bir dükkan açtım ama daha açılış yapmadım...fakat dün gece arkadaşım telefon açtı ve ihsancım seni bugün icracılar aradı dedi..bizim dükkana geldiler seni sordular bende bilmiyorum dedim dedi...bende bu sabah ilk işim icra dairesine gittim ve sordum bir bankanın kredi kartı borcundan dolayı 1,900 ytl borcun var dediler...tamam deyip çıktım..bu kredi kartını antalyadan almıştım ve ödeyememiştim...oda birikmiş bu seviyeye gelmis...şimdi benim adresimi öğrendiler diyelim ben 7 senedir antalyadaydım ve şuan memleketime döndüm ve annemle oturuyorum... ev teyzemin oğluna ait oturduğumuz...eşyalar ise annemin...birinci sorum bu evden bişi alabilme ihtimalleri varmı..ikincisi ise ben işyerini kendi üstüme açsam cep telefonu tamircisi olarak...bişi farkedermi icra gelebilirmi çünkü dükkanda müşterilerin tamir için telefonları var...neler olabilir...yada annemin üstüne açsam icra gelirmi...bu olay 2004 senesinde olmuştu daha ne kadar sürer...şimdiden teşekkürler..kolay gelsin işlerinizde..

sn tayfun bey kredi karti borcumdan dolayi banka noter araciligi ile bana bi kagit gondermis..ama ben su anda yurtdisinda oldugum icin o kagit i muhtara teslim etmisler..bugun bankayi aradim ve durumu anlattim..bana bi tarih verdiler ve o tarihe kadar para odemezseniz avukata verilecegimi soylediler..ben borcumu oduyecem ama bu arada avukatla anlasabilirmiyim ve eve haciz gelrmi acaba..beni bilgilendirirseniz sevinirim ...tesekkurler

bankalara karşı yapılacak en iyi iş borcun tamamını kapatmaktır.
kimse ne imzaladığını bile bilmiyor...

banka istediği herşeyi hukuki boyutta yapabilir.
elinizi erken tutun.

tayfun bey öncelikle yardımcı olugunuz için şimdien tşkler bana geçen hafta icra dan yazı geldi bankaya 1840 tl borcum var dün avukat aradı 2200 tl olmuş ben ne yapacam bu yeni çıkan yasadan yararlanabilirmiyim taksitle ödeme imkanım varmı bir yol gösterin lütfen

Alıntı:

---

samed2727 rumuzlu üyeden alıntı

tayfun bey öncelikle yardımcı olugunuz için şimdien tşkler bana geçen hafta icra dan yazı geldi bankaya 1840 tl borcum var dün avukat aradı 2200 tl olmuş ben ne yapacam bu yeni çıkan yasadan yararlanabilirmiyim taksitle ödeme imkanım varmı bir yol gösterin lütfen

---

Banka'ya borcunuzu 4 eşit taksitle ödeyebileceğiniz gibi-Banka avukatlarının kabul etmesi şartıyla- Yine bankanın kabul etmesi durumunda taksit miktarını fazlalaştırabilirsiniz.Kolay gelsin.

selamlar.ATM den 500 YTLm kartım çalınıp çekildi.Savcılık yızsına 11 gün kamera kayıtları tutuluyor diye cevapladılar.Resmi giriş-çıkış tarihleri ona göreydi.Ama şubedeki memurlarla 8. günde görüşmüştüm ve de kayıtlara ulaşamamışlardı.Şimdi de banka hiç sorumluluk almak istemiyor.Ben bankanın kabul ettiği sürede şubemle görüştüm ve kayıtlar yoktu, savcılık ta görüntü olmadığı için suçluyu bulamıyor.Suçlu şifremle parayı çekmiş, banka sayesinde keyfi yerinde.Şimdi ne yapmam lazım?

Selam
Siteye yeni üye oldum. Memurum
Benim sorunum, tek bir bankaya ait,iki farklı cinste 2 kredi kartım var.
Toplam kart limitim 21200 TL. ve hepsi dolu
Kredi kartları kanununa göre, bankanın bana bu limiti vermesi
doğrumu?
Benim şu anda maaşım 1750 YTL
Asgari ödeme yapa yapa bu hale geldim. Ödedikçe limit arttı.
Bu aydan sonra ödeme gücüm kalmadı, hali hazırda 2 tane tüketici kredim var,
onların ödeme taksit toplamı 1150 YTL.
Kredi kartlarımın sözleşmeleri elimde yok kefillimi kefilsizmi olduğunu hatırlamıyorum.
Kredi kartı limitim için bankanın hukuksal sorumluluğu varmıdır?
Banka müdürü ile yapılan görüşmede, 2 ay ödemeyip temerrüte düşmem halinde, taksitlendirme yapabileceklerini söyledi.
Bu kart limiti hakkında başka bir banka müdürüyle görüştüğümde bana,
banka size istediği kadar limit verebilir dedi.
benim şu anda yapabilecek hiç bir şeyim yokmu acaba?
icra başlarsa ancak ölmem gerekirki çoluk cocuk borçtan kurtulsun ne yapacağımı bilmiyorum.
Tecrübe sahibi kişilerden fikir bekliyorum.
Şimdiden teşekkür ederim.

tayfun bey öncelikle iyi günler ve teşekkürler.eşimin 2 milyarlık kredi kartı 60milyon oldu.avukat masrafı da dahil.eşim itiraz etti.dava açtı.biz boşandık.ben maaşına ve alacaklarına haciz koydum.şimdi banka haciz için sırada.bu af 60 milyon üzerine mi hesap yapacak. yani 2 milyonluk kat 10 milyonken niye haciz başlatmamış.bilgilendirirseniz sevinirim.

Hepinize Merhaba;
Benim KKB kaydıyla alakalı şöyle bir sorunum var;Kredi kartımdaki borç yüzünden kanuni takibe düştüm.2006 yılı sonlarında bu borcu ödedim. Bugüne kadar bankalarla alakalı herhangi bir işlem yapmadığım kredi ve kredi kartı borcum olmadığı için bankalarla çok fazla bir işim olmadı. Ayrıyetten aynı bankadan 2008 yılında borcu yoktur yazısı aldım. Bu ay kredi çekmek istediğimde kanuni takip durumunun hala göründüğünü öğrendim. Israrla daha önce sorunlu olan bankayı aradım durumun düzeltileceği söylendiği halde hala bir değişiklik yapılmadı.
Benim öğrenmek istediğim;bu durumu kime şikayet etmem gerektiği bankanın teftiş kurulunun telefon ve fax numaralarına maalesefki ulaşamıyorum. Ayrıca bu konuyla alakalı olarak dava açmak istiyorum. Bu davanın hangi mahkemeye açılması gerekmektedir. Konu hakkında yardımlarınızı rica ederim.
Teşekkürler iyi akşamlar.

Alıntı:

---

aneis rumuzlu üyeden alıntı

tayfun bey öncelikle iyi günler ve teşekkürler.eşimin 2 milyarlık kredi kartı 60milyon oldu.avukat masrafı da dahil.eşim itiraz etti.dava açtı.biz boşandık.ben maaşına ve alacaklarına haciz koydum.şimdi banka haciz için sırada.bu af 60 milyon üzerine mi hesap yapacak. yani 2 milyonluk kat 60milyonken niye haciz başlatmamış.bilgilendirirseniz sevinirim.

---

lütfen bilgilendirin

Alıntı:

---

aneis rumuzlu üyeden alıntı

lütfen bilgilendirin

---

60 milyonluk ne katı 2 milyon oldu?
2 milyarlık kredi kartının 60 milyon olması ne demek? 2 milyar dediğiniz sanırım 2 bin lira, 60 milyon ne?
Kısaca, doğrusunu isterseniz yazdıklarınızdan bir şey anlamak pek mümkün değil. Bu yüzden kimse cevap yazamıyor sanırım.

Sayın Tayfun bey benim öncelikle öğrenmek istediğim en son çıkan kredi kartı kanunu hakkında benim şu anda 5 ayrı bankaya kredi kartı borcum var ve bir kısmınıda bu yasa kapsamında tatsitlendiriyorum fakat temerrüte düştükten sonraki yapmış olduğumuz ödemeler bir türlü hesaplanmıyor yada hesaplamak istenmiyor bununla ilgili ne yapabilirim kanunda böyle bir hüküm görmedim bu konuda beni bilgilendirebilirseniz size minnettar olucam
İlginiz için teşekkür ederim

borcunuz bittikten sonra bankadan borcu yoktur yazısı almanız gerek. ama her durumda size kart verip vermemek bankanın takdirinde..

Kredi kartı borcumu 04/02/2009 hesap kesimi itibariyle ödeyemedim daha sonra banka 15 taksit ile yapılandırdı ancak gelen evrağı imzalamadım ve hiçbir taksitide ödeyemedim, yasa kapsamına giriyormuyum ? banka ihtarnameyi 06 haziran 2009 da göndermiş, banka avukatı yasadan yararlanamıyorsun dedi ancak araştırmama göre 3. grup krediler içerisinde yer almaktayım. konu ile ilgili bilgi verirseniz çok sevinirim. saygılarımla. birde türkiye bankalar birliği konu ile ilgili olarak 90 günden fazla ödeme yapmayanlar şeklinde net bir açıklama yapmış ancak banka avukatı bunu kabul etmemekte.

Merhaba değerli hukuk severler bugün itibariyle kredi kartımı 36 ay taksitlendirdim.Benim öğrenmek istediğim kanunda da belirtildiği gibi( Altı aylık vade de dahil olmak üzere kabul edilen taksit planına göre, bir yıl içerisinde 3 taksitin vadesinde ödenmemesi halinde bu madde ile sağlanan haklar, ilgili kart çıkaran kuruluşça ya da varlık yönetim şirketince ortadan kaldırılabilir ve bu Kanunun 26 ncı maddesinde belirtilen gecikme faizi üzerinden mevcut icra takip işlemlerine devam edilebilir.)bundan benim anladığım taksitlendirme başlangıç tarihi 25\07\2009 ,25\07\2010 tarihleri arasında en fazla 2 taksit geciktirebilirim
bu konuyla ilgili bilgisi olan varsa ve benimle paylaşırsa sevinirim ayrıca gecikme faiz oranı kaç?teşekkürler

Merhaba Tayfun bey benim öğrenmek istediğim kredi kartımı yeni yasa kapsamında taksitlendirmek istiyorum fakat bir türlü varlık yönetimi yetkilisine ve avukuta ulaşamıyorum tebligat yoluyla nasıl başvurabilirim ve dilekçe örneği varmı teşekkür ederim

Alıntı:

---

HAYRABOLU rumuzlu üyeden alıntı

Kredi kartı borcumu 04/02/2009 hesap kesimi itibariyle ödeyemedim daha sonra banka 15 taksit ile yapılandırdı ancak gelen evrağı imzalamadım ve hiçbir taksitide ödeyemedim, yasa kapsamına giriyormuyum ? banka ihtarnameyi 06 haziran 2009 da göndermiş, banka avukatı yasadan yararlanamıyorsun dedi ancak araştırmama göre 3. grup krediler içerisinde yer almaktayım. konu ile ilgili bilgi verirseniz çok sevinirim. saygılarımla. birde türkiye bankalar birliği konu ile ilgili olarak 90 günden fazla ödeme yapmayanlar şeklinde net bir açıklama yapmış ancak banka avukatı bunu kabul etmemekte.

---

sayın Tayfun Bey konu hakkında bilgi verebilirmisiniz, banka avukatı itirazımı kabul etmemekte

Alıntı:

---

HAYRABOLU rumuzlu üyeden alıntı

Kredi kartı borcumu 04/02/2009 hesap kesimi itibariyle ödeyemedim daha sonra banka 15 taksit ile yapılandırdı ancak gelen evrağı imzalamadım ve hiçbir taksitide ödeyemedim, yasa kapsamına giriyormuyum ? banka ihtarnameyi 06 haziran 2009 da göndermiş, banka avukatı yasadan yararlanamıyorsun dedi ancak araştırmama göre 3. grup krediler içerisinde yer almaktayım. konu ile ilgili bilgi verirseniz çok sevinirim. saygılarımla. birde türkiye bankalar birliği konu ile ilgili olarak 90 günden fazla ödeme yapmayanlar şeklinde net bir açıklama yapmış ancak banka avukatı bunu kabul etmemekte.

---

bu konuda bilgi verecek kimse yokmu,
saygılar.

Merhaba. Bu kanunda adı geçen 'kart sahibinin ağır ihmali' kavramını size danışmak istiyorum. Eşimin cüzdanı çalındı. Kredi kartı şifresi doğum tarihi ile aynı olduğu için karttan 1720 tl çekildi(çalındı). 24 saat geçmeden sözlü ve yazılı olarak bankaya çalındığını bildirdik.
1) Şifre doğum tarihi ile aynı olduğu için kesinlikle hak talep edemez miyiz?
2) Bu durumda şifrenin doğum tarihi ile aynı olmasına bankanın sistemlerinin de izin vermemesi gerekmez miydi? Bu durum banka aleyhinde kullanılamaz mı?
Zira sözleşmede de doğum tarihi şifre olarak kullanılamaz denmiyor. Eğer banka uzlaşmaz tavır sergilerse sizi vekil olarak seçip kazanma şansımız nedir?
Teşekkür ederim.

Alıntı:

---

arda977 rumuzlu üyeden alıntı

bende bilgi rica edicektim

---

Sayın tayfun bey sitede yeniyim.Lütfen hatam olursa bağışlayın.krdi kartı borcundan dolayı icraya düşmüş malbeyanında bulunmamış kimseler yurt dışına iş syatine çıkamazmı?Yurt dışı yasağı sadece devlete olan borçlar içinmidir.Saygılarımla.

.Kredi kartları kanununda da yeterli açıklama olmadığı için buraya yazdım..
Bir bankaya sigorta yaptırdım ve sigortamın primleri 6 taksit halinde kredi kartımdan alınacaktı..ve kontrol ettim taksitler kredi kartımdan alınıyordu ancak 8 ay sonra sigoırtamın iptal edildiğini öğrendim bankaya sorduğum zaman mart ayında vade uzatılmasından dolayı kredi kartı yenilendiği mart ve nisan taksitlerini tahsil etmediklerini öğrendim..Bana hiç haber vermediler ve kredi kartımın hiç bir sorunu yok sadece vadesi uzadı...yani sigortanın ilk 4 tasiti kredi kartından alınmış ama son iki taksit kredi kartından alınamamış...
Vade yenilenmesinden dolayı kart yenilenmelerinde hiç bir otomatik ödeme ve düzenli ödemeler aksamadığı halde bu banka benim sigorta primini tahsil edemediğini söylüyor..
Pek çok banka vade uzatılmasından dolayı kart yenilenmesinde otomatik ödeme düzenli ödeme vs aksamaz diyor..ancak benim sigorta primlerim aksadı .

Bu durumun hukuki boyutu nedir :?

Alıntı:

---

ufuks rumuzlu üyeden alıntı

.Kredi kartları kanununda da yeterli açıklama olmadığı için buraya yazdım..
Bir bankaya sigorta yaptırdım ve sigortamın primleri 6 taksit halinde kredi kartımdan alınacaktı..ve kontrol ettim taksitler kredi kartımdan alınıyordu ancak 8 ay sonra sigoırtamın iptal edildiğini öğrendim bankaya sorduğum zaman mart ayında vade uzatılmasından dolayı kredi kartı yenilendiği mart ve nisan taksitlerini tahsil etmediklerini öğrendim..Bana hiç haber vermediler ve kredi kartımın hiç bir sorunu yok sadece vadesi uzadı...yani sigortanın ilk 4 tasiti kredi kartından alınmış ama son iki taksit kredi kartından alınamamış...
Vade yenilenmesinden dolayı kart yenilenmelerinde hiç bir otomatik ödeme ve düzenli ödemeler aksamadığı halde bu banka benim sigorta primini tahsil edemediğini söylüyor..
Pek çok banka vade uzatılmasından dolayı kart yenilenmesinde otomatik ödeme düzenli ödeme vs aksamaz diyor..ancak benim sigorta primlerim aksadı .

Bu durumun hukuki boyutu nedir :?

---

2-3 gün gecti :D..Kredi kartı sorunu deyince hukukcular ve herkes vatandaşın borcunu ödememesini anlıyor Vatandaş borcunu ödemezse çok büyük sorun amma ...Benim yukardaki sorun gibi konular yani bankaların vatandaşa mükellefiyetini yerine getirmemesi pek önemli değil galiba

SN: Tayfun Bey benim bundan 2 yıl öncesinde icralık bi durumum oldu dükkanıma icra geldi ve mal kaldırmamak için kefil istedi neyse birini kefil yaptık 9000 tl civarında bi borca karsılık esnaf arkadas kefil oldu bu 2 yıllık süreçte ben bu borcu bitirdim fakat kefile elinde garanti olsun die 10.000tl lik bir senet vermiştim şu anda o seneti icraya verdi bu insanla benim hiç bir para alış-verişim vede benim adıma hiç bir şekilde borç ödemişliği yoktur bu durumda ben ne yapabilirim? saygılarımla acil cevap bekliyorum caferyurek@gmail.com

Öncelikle tüm siteye merhaba. İlk kez bu siteye mesaj yazıyorum ve bu başlığın tartışılmasını dilediğim aşağıdaki konular için en uygun başlık olduğunu sanıyorum. Ben Kredi Kartları le ilgili davalarda bilirkişilik yapıyorum. Sizlere yönetmelik ve yasayla ilgili iki konuda sorum olacaktı:

1. 5464 sayılı yasaya göre hesap ekstresinin son ödeme tarihinde ödenmeyen asgari kısmına son ödeme tarihinden itibaren gecikme faizi işler. Diğer yandan bildiğiniz gibi kart borçlusuna takipten önce yine 5464 sayılı yasaya göre bir kat ihtarnamesi gönderilmekte ve asgari 7 gün mehil müddeti verilmektedir. Bu durumda ihtarnamenin belirttiği tutar içindeki asgari ödeme kısmına ekstrenin son ödeme tarihinden, asgari ödeme dışı kısma kat ihtarnamesiyle verilen mehil müddetinin bitiminden itibaren temerrüt faizi hesaplanacaktır? (ben bu soruya evet yanıtı vererek hesaplama yapıyorum).

2. Yine bildiğiniz üzere yasa md.26 ''temerrüt hali de dahil olmak üzere bileşik faiz uygulanmaz'' demektedir. TTK md.8/2'de zaten bileşik faiz yasağı olduğu halde ve Yargıtay içtihatlarında ''kat tarihinde faizin anaparaya eklenmesi bileşik faiz yasağına aykırılık oluşturmaz'' denmekte olduğu halde, bu yasada özel hüküm ve özel vurgu yer alması, bunun aksine bir anlama gelmekte ve dolayısıyla ne harcamalara ilişkin ne de nakit çekimlerine ilişkin faizlerin hesap katiyle dahi anaparaya eklenemeyeceği anlamına mı gelmektedir? Başka deyişle icra takibinde hem akdi hem de temerrüt faizleri ''işlemiş faiz'' başlığı altında, bileşik faize yol açmayacak şekilde, ayrıca mı istenecek/asıl alacağı sadece anapara mı oluşturacaktır? (ben bu soruya da evet yanıtı vererek hesaplama yapıyorum). Aşağıda verdiğim Yargıtay kararı da her tür faiz için benim verdiğim yoruma mı gelmektedir? Elinde bu konuda başka Yargıtay kararı bulunan Hukukçu arkadaş var mıdır, paylaşabilir mi?

Teşekkür ederim emek verecek arkadaşlara.
______________________________
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
Esas Numarası: 2008/4168
Karar Numarası: 2008/6530
Karar Tarihi: 01.04.2008
*
KART UYGULAMASINDAN DOĞAN BORÇLAR
BİLEŞİK FAİZ
EK BİLİRKİŞİ RAPORU ALINMASI
*
5464 s. KrediKartlarıK/26
*
ÖZETİ: Temerrüt hali de dahil olmak üzere, kart uygulamasından doğan borçlarda bileşik faiz uygulanmaz. Bu şekilde yapılan hesaplama yasal düzenlemeye aykırı bulunduğundan mahkemece bu miktarların asıl alacaklardan düşülerek bilirkişiden ek rapor alınarak oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken
*
Mahkeme kararının onanmasını mutazammın 29.11.2007 tarih, 19433/22346 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR: Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de;
5464 Sayılı Kanunun 26. maddesi ve aynı kanunla ilgili yönetmeliğin 20/son maddelerinde belirtildiği üzere; "temerrüt hali de dahil olmak üzere, kart uygulamasından doğan borçlarda bileşik faiz uygulanmaz" düzenlemesine yer verilmiştir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda nolu kredi kartı için 1.841.22.- YTL. nakit çekmeden doğan faiz asıl alacağa ilave edildiği ve numaralı kart içinde 506,09.- YTL. nakit çekmeden ve 40,68 YTL. alışverişten doğan işlemiş faizleri de bu kart için belirlenen asıl alacağa eklenip faiz hesaplaması yapıldığı, bu şekilde yapılan hesaplama yukarıda açıklanan yasal düzenlemeye aykırı bulunduğundan mahkemece bu miktarların asıl alacaklardan düşülerek bilirkişiden ek rapor alınarak oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsiz olup kararın bu gerekçe ile bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabul edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun karar düzeltme isteminin kısmen kabulüyle Dairemizin 29.11.2007 gün ve 2007/19443 E. - 2007/22346 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

sn... bilirkişi aşağıda canlı yaşadığı ve şokta olduğumbir durum var....
yardımcı olursanız sevinirim?be yapmam lazım..... teşekkürler
iyi akşamlar yeni üye oldum...
yardımınıza ihtiyacım var... bilgi alabilirmiyim?
perşembe günü varlık şirketinden biri aradı 8.000.-tl kk borcunuz var. 25 haziran'a kadar kampanyamız var... 4.000.-tl ödeyerek kapatapilirsiniz diğer kalan silinecek... yada %20'sini peşin diğerlerini taksitlendirerek 8.000.-tl'yi kapatabilirsiniz dediler...

şoktayım
değil 8000, 8tl ödeyecek param yok
konu ise... 1995 yılına ait bir kk kartım varmış... (böyle bir kk hatırlamıyorum bile belkide vardı. kullandım mı onuda bilmiyorum) neyse banka sonra başka bir banka ile birleşiyor. o yıllarda çalıştığım yere tebligat yapıldğını söylediler... benim elime böyle bir tebligat gelmedi... aranmadım da...bugüne kadar...
2004 yılında bu borç 2.000.-tl imiş... şimdi 8.000 olmuş....çıldıracağım....
bugüne kadar niye aramadınız dedim hiç... cevap yok.... banka hukuk bürosu varlık şirketine devrettiği için kayıt yok... muatap almıyorlar....
kendimi bildim bileli aynıev ve aynı ev tli kullanıyorum... bu güne kadar bana ulaşmamışlar .2 gün önce böyle bir tel ile aranıyorum.... allah aşkına söyleyin bu nedir...
bir dosya numarası veriyorlar hangi adliye belli deği...
ne yapmam lazım ne olur akıl verin...
kafanızı şişirdim ama... yardıma acil ihtiyacım var...
teşekkürler...

sorunuzun hukuki yönünü avukat üyelerin yanıtlaması daha uygundur diye düşünüyorum. ben sizinle bu parayı ödemek zorunda kalmanız halinde yararlı olabilecek bazı bilgilerimi paylaşayım: varlık şirketleri özel kanunla yaratılmış yeni bir iş alanı. bunlar bankalardan bankaların umudunu kestikleri veya sonuç alma olasılığını zayıf gördükleri alacaklarını satın alıyorlar. ödedikleri bedel de bu alacağın %8-15'i arasında değişiyor. yani sizin 8.000.-TL'nı en fazla 1.200.-TL vererek satın almışlardır. sonra da icrayı kaldığı yerden devralıyorlar. tabi teminatları da...bu durumda sizden 4.000.-TL tahsil ederlerse bu işten 3.000.-TL'na yakın bir karları olacak demektir. bu nedenle karşılıklı kozlarınıza göre pazarlıkta önerdikleri rakamı daha da aşağı çekme şansınız var bence. pazarlığı peşin ödeme üzerinden yapıp bir bankadan mesela tüketici kredisi kullanarak ödemek varlık şirketine veya bankaya taksit yaptırmaktan her zaman daha avantajlıdır. mesela bu borcu 3.000'e, 2000'e kapatma olanağı olabilir görüşündeyim. biraz da sizin ödemeyebilme, karşı tarafın icra zoruyla ödetme kozlarınıza bağlı.

ne yapacağınız konusunda netleşebilmek için, dosya numaranızı ve açıldığı icra müdürlüğünü de varlık şirketinden almaya çalışmanızı, buradan alamazsanız bankadan hesap kaydı yoksa bile (ki varlık şirketine devrolana kadarki ve devir kayıtları vardır kesinlikle) hukuk biriminden icra müdürlüğü ve icra dosya numarasını almanızı, buradan da alamazsanız bir icra veya mahkeme kalami aracılığıyla UYAP'tan öğrenmeye çalışmanızı, dosyanızı bulursanız bir avukata zamanaşımı ve diğer konuları danışmanızı öneririm.

Alıntı:

---

bilirkişi_banka rumuzlu üyeden alıntı

sorunuzun hukuki yönünü avukat üyelerin yanıtlaması daha uygundur diye düşünüyorum. ben sizinle bu parayı ödemek zorunda kalmanız halinde yararlı olabilecek bazı bilgilerimi paylaşayım: varlık şirketleri özel kanunla yaratılmış yeni bir iş alanı. bunlar bankalardan bankaların umudunu kestikleri veya sonuç alma olasılığını zayıf gördükleri alacaklarını satın alıyorlar. ödedikleri bedel de bu alacağın %8-15'i arasında değişiyor. yani sizin 8.000.-TL'nı en fazla 1.200.-TL vererek satın almışlardır. sonra da icrayı kaldığı yerden devralıyorlar. tabi teminatları da...bu durumda sizden 4.000.-TL tahsil ederlerse bu işten 3.000.-TL'na yakın bir karları olacak demektir. bu nedenle karşılıklı kozlarınıza göre pazarlıkta önerdikleri rakamı daha da aşağı çekme şansınız var bence. pazarlığı peşin ödeme üzerinden yapıp bir bankadan mesela tüketici kredisi kullanarak ödemek varlık şirketine veya bankaya taksit yaptırmaktan her zaman daha avantajlıdır. mesela bu borcu 3.000'e, 2000'e kapatma olanağı olabilir görüşündeyim. biraz da sizin ödemeyebilme, karşı tarafın icra zoruyla ödetme kozlarınıza bağlı.

ne yapacağınız konusunda netleşebilmek için, dosya numaranızı ve açıldığı icra müdürlüğünü de varlık şirketinden almaya çalışmanızı, buradan alamazsanız bankadan hesap kaydı yoksa bile (ki varlık şirketine devrolana kadarki ve devir kayıtları vardır kesinlikle) hukuk biriminden icra müdürlüğü ve icra dosya numarasını almanızı, buradan da alamazsanız bir icra veya mahkeme kalami aracılığıyla UYAP'tan öğrenmeye çalışmanızı, dosyanızı bulursanız bir avukata zamanaşımı ve diğer konuları danışmanızı öneririm.

---

Teşekkürler.... Sn.Bilirkişi... geç cevap verdiğim için özür dilerim... bütün gün girmek için uğraştım fakat sorunlar yaşamıştım şimdi düzeldi....


Bugünkü uğraşlarım sonrasında dosya numarası ve adliye bilgilerini aldım...ve bir avukata aktardım...
dosyayı bulup inceleyecekler... bahsettiğiniz rakamlar ve uzlaşmalarda ciddi rakamlar oynamakta sanırım...
ne kadar kozum var şuan da bilemiyorum... itiraz hakkı doğacak mı göreceğim...
ödememe durumu nasıl olacak bilemiyorum... 1995 ve 2004 yılı elimde ne bir belge var ne de kayıt....
işim çok zor... bu kişilerde güçlü kişilerdir... nasıl başedilir bilemiyorum... bir dünya av. vardır...
haklı olsaydım bugün bu şekilde bir ödeme ile karşıma gelmezlerdi heralde...
bakıp göreceğiz... hayırlısı...
tekrar teşekkürler...

arkadaşlar ben bır bankadan kredı akrtı yuzunden ıcralık oldum maaşımdan ıcra yolu ıle kesıldı aradan 6 ay gectı banka yetkılısı ve av la gorustum ıcraya yazılan yazıda kı borcun harıcınde ayrıca işlemiş faiz borcu ıdye 250 tl borc cıkardılar bunu maaşımda ıcra oldugu ıcın sırası gelınce keseceklerını soyledıler sorum şu : icraya yazılan yazıdan sonra borca borc eklenırmı . borc faız hesaplanırken en son cıkan borc neye gore hesaplandı bunu nasıl ve nerde tam olarak ogrenebılırım acılen yardım edersenız sevınırım
ayrıca bır konu daha var banka borcumu erken odedım ve kapadım borcu yoktur yazısı aldım ancak banka vekılı av. bankalara yazdıgı ıhtıyatı hacız yazılarının dusumunu yazmamıs ben hangı bankaya gıtsem ıcra daıresunce bloke var denıyor bu yazıyı yazmayan av mı suclu ıcra daıresımı ayrıca pesın odemede benden ucret tahsıl ettıler ayrıca yenıden pul mektup parası ıstıyorlar hukukı yonu varmı

tayfun bey burdan soru sormayınız diyorsunuz ama soru soracak bölümü bulamadım..her şeye rağmen burdan soracam ilgilenirseniz sevinirim...konut kredisi kullandığım evi sattım..ama konut kredisi kapatılmadı evin üzerinde ipotek var...benim adıma olan konut kredisini evi satın alan şahıs ödüyor...bu arada benim mali durumum kötüleşti..konut kredisi çektiğim bankaya ait kredi kart borçlarını ödeyemiyorum...bana ait olan borçlar yüzünden sattığım eve haciz gelebilirmi..çekilen konut kredisi aksatılmadan ödeniyor..ilginiz için teşekkürler..

Ben geçen yıl üniye başladım ve kampüse gelip öğrenci kartı sattılar ve o zaman hiç bir zaman kullanım ücreti olmayacak demişti adamlar bize.Ancak 2013den itibaren kullanım ücreti olacak yazısını gördüm birkaç ay önce gelen ekstrede bu böyle birey olabilir mi?

Alıntı:

---

gnyd16 rumuzlu üyeden alıntı

Ben geçen yıl üniye başladım ve kampüse gelip öğrenci kartı sattılar ve o zaman hiç bir zaman kullanım ücreti olmayacak demişti adamlar bize.Ancak 2013den itibaren kullanım ücreti olacak yazısını gördüm birkaç ay önce gelen ekstrede bu böyle birey olabilir mi?

---

Bankacının lafına güvenilir mi hiç? O zaman sizde kartı iptal edin. Ama hangi kartı alsanız aynı problem var

Merhabalar, Malum bir çok kişi gibi bende bazı sorunlar yüzünden madurum, değerli bilgilerinize ihtiyaç duymaktayım, fikri olarak yardımlarınızı rica eder çalışmalarınızda başarılar dilerim.
Sorum şöyle;
1- Kredi kartı ve Kredi borçlarım var bu borçlarım yüzünden evime haciz gelir mi? Gelirse faturası adıma olmayan eşyalarımı haczedebilirlermi?
2-Bu borçlar yüzünden eşimin adına kayıtlı hesaptan para tranferlerinde haciz/icra işlemi olurmu?
3-Şuanda asgari ücretle bir işte sigortalı olarak çalışmaktayım işe yeni başladım, maaşımdan ne kadar kesilir?
4-Maaşımdan kesilmeye başlandığında bir kaç yere olan borçtan dolayı sırası ile mi kesilme olur yoksa birkaç yere aynı anda kesilmemi olur?.
Değerli bilgileriniz için ve vaktinizi ayırdığınız için şimdiden çok teşekkür ederim.Saygılarımla,

1-Evet, gelir. Faturası adınıza olmayan eşyanın evinizde ne işi var?
3-Dörtte biri kesilir.
4-Aynı anda biri kesilir. Biri bitince diğerine geçilir.