Kamu Malına zarar verme sucu ve Astsubaylık

Merhaba, hakkımda 2008 yılında Kamu Malına zarar verme sucundan dolayı dava acıldı ve delil olmaksızın beni Asliye Hukuk mahkemesi suclu ilan etti ve 1 YIL HAPİS Cezası verdi, bunu 10 Ay'a düşürdüler ve bunuda para cezası olarak 6.000 TL ye sonuclandırdılar. Bende bana itham edilen bu sucu kabul etmedim cünkü gercekten sucsuz olduguma inandıgım için ve ortada kanıt olmadıgı için Yargıtaya Temyiz dilekçesi yazıp gönderdim. Henüz temyiz sonucu gelmedi. ve bu zaman dilimi içerisinde Jandarma Genel Komutanlığının düzenlediği Astsubaylık sınavlarını kazandım, Sağlık raporu ve güvenlik soruşturmasına kaldım, Güvenlik soruşturmasında benden istenen evrakta ;
[[[[[12. Öğrenciler / İşe Alınacaklar İçin :
Trafik suçları hariç herhangi bir yasaya veya nizamlara aykırı hareketten dolayı tutuklandınız mı? Aleyhinizde bir iddianame düzenlendi mi? Herhangi bir askerî veya sivil ceza davasında suçlu olarak mahkemeye çağrıldınız mı? Mahkûm oldunuz mu? Aleyhinizde ertelenen bir mahkeme kararı verildi mi? (İlgili haneye X işareti koyunuz)

EVET HAYIR


Eğer yanıtınız “EVET” ise; Suçun cinsi, tarihi, mahkemenin adı ve verilen hükmün tarih ve sayısını yazınız. İlgili mahkeme kararını her çizelgenin arkasına ekleyiniz. ]]]]]]

Şeklinde bir alan doldurmam isteniyor, Şimdi Bu KAMU MALINA Zarar verme sucu Astsubaylıgıma engel olurmu? Şayet elenirsem bu duruma itiraz etme hakkım varmıdır? Neler yapmam gerekir? Konu hakkında gerekli bilgiyi ve yönlendirmeyi yaparsanız cok memnun olurum, Saygılarımla...

Henüz temyiz sonucu gelmediği için bir mahkumiyetten söz edilemez. Bahse konu davanın hukuk mahkemesinde görüldüğünü yazmışsınız ama mahkeme hapis cezasına hükmetmiş. Bu nasıl oldu?

Alıntı:

---

ismail kılaz rumuzlu üyeden alıntı

Henüz temyiz sonucu gelmediği için bir mahkumiyetten söz edilemez. Bahse konu davanın hukuk mahkemesinde görüldüğünü yazmışsınız ama mahkeme hapis cezasına hükmetmiş. Bu nasıl oldu?

---

Öncelikle ilginiz için teşekkür ederim. 2.Asliye Ceza Mahkemesinin Kararında bana çıkan sonucu oldugu gibi size yazmak istiyorum;
Suç: Kamu Malına zarar verme
Sanığın üzerine atılı Kamu Malına zarar verme suçu sübuta ermekle eylemine uyan TCK'nun 152/1-a maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve degeri, failin kastının ağırlığı göz önünde bulundurularak takdiren 1 YIL HAPİS CEZA İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri ve cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alındığında TCK 62.Maddesi gereğince cezası 1/6 oranında indirilerek 10 AY HAPİS CEZASI ile Cezalandırılmasına, Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası sanığın kişiliği, ekonomik ve sosyal durumu ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK 50/1-A ve 52/2 maddeleri gereğince günlüğü takdiren 20.00TL Den paraya çevirilerek 6.000 TL ADLİ PARA CEZASI İle CEZALANDIRILMASINA karar verilmiştir.

Şimdi yukarıda yazdıgım gibi benden istenen evrakta EVET ya da HAYIR yazan yerlerden birini işaretlemem isteniyor, Ama dava suan temyizde, hangisini yazmam gerekiyor? Bu durumda nasıl bir yol izleyebilirim, Saygılarımla

Bence EVET şıkkını işaretlemelisiniz. Aksini yaparsanız en azından eksik bilgi verdiğiniz düşünülebilir.

Alıntı:

---

ismail kılaz rumuzlu üyeden alıntı

Bence EVET şıkkını işaretlemelisiniz. Aksini yaparsanız en azından eksik bilgi verdiğiniz düşünülebilir.

---

Bencesi sencesi yok. Hayırı işaretlemeniz lazım. Devam eden yargılama mahkumiyet değildir.

Alıntı:

---

döküntü rumuzlu üyeden alıntı

Bencesi sencesi yok. Hayırı işaretlemeniz lazım. Devam eden yargılama mahkumiyet değildir.

---

İkilem arasında kaldım, inanın 1 aydır ne yediğim belli ne içtiğim, Bu mevzu beni cok düşündürüyor, cünkü geleceğim söz konusu, bu sebebten bu kadar merak ediyorum sonucun nereye varacağını, Şimdi HAYIR Dersem, yapılacak olan Güvenlik Soruşturmasında bu davayı tespit ettikleri an beni eksik bilgi vermekten eleyebilirler, bunu doldurmam gereken evrakta yazmışlar ama bana verilen bu cezanın henüz yargıtay tarafından cevaplanmadıgı sürece EVET i işaretlemek zorundamıyım yoksa değilmiyim bunu merak ediyorum, Ayrıca Yargıtayın bu kararı bozması halinde dava düşermi? Saygılarımla

Kamu Malına zarar verme sucundan dolayı yargılanmama sebeb olan kişi, yani bana iftira atan kişi İfadesini düzelteceğini, suçu işlemediğimi belirtecekmiş, Yargıtaydan Temyiz tekrar görüşülmek üzere Mahkemeye gönderilirse, bu durumda bu iftirayı atan şahıs ifadesini değiştirirse herhangi bir ceza alırmı? Alırsa bu ceza ne olur?