Printable View
http://i.milliyet.com.tr/Ergenekon/E...0_Page_235.jpg
Bence G.Kömürcü ile T.Çömez arasındaki konuşmanın üzerinde dikkatle durulması gerekiyor. Henüz kendileri hakkında bir gözaltı işlemi uygulanmadan yapılan bu konuşma iddianamenin sayfaları arasında dikkatimi çekti ve bana inandırıcı geldi..
Bu konuda siz değerli üyelerimizin görüşlerini merak ediyorum..
Vallahi ben bir şey anlayamadım, biraz daha açar mısın konuyu?
Yanlış mı anladım acaba? Yani kovuşturmaya dahil olacaklarını önceden biliyorlar mıydı demek istiyorsunuz?
Evlerinin izlendiklerini biliyorlardı ama burada belirtmek istediğim bu bilgiyi kendilerine 3 tane polisin vermiş olması ve siz evde yokken evinize suç unsuru bir şeyler konulacak şeklinde ayrıca şüpheliyi uyarmaları..
Özetle : Çıkan krokiler de bu şekilde konmuş olabilir mi?
İzlendiklerini fark etmiş veya gizli işler yaptıkları için, içinde bulundukları psikoloji nedeniyle bunu hissetmiş olabilirler.Alıntı:
Ulaş Değirmenci rumuzlu üyeden alıntı
Ancak "polislerin böyle bir bilgi verdiği ve uyardığı" iddiası ispata muhtaç.
Belki de polis kılığında başkaları geldi.
Önceki sayfalarla sonraki sayfalar da okunmalı.
Ayrıca dinleme iddiaları sonrasında durumu kontrol etmesi için yine konuşmalara göre Veli Küçük'ten yardım isteniyor.
Yine söylenene göre Veli Küçük'ün adamları (önerdiği güvenlik şirketi elemanları) evde bir şey bulamıyor. Ayrıca madem bu kadar şüpheciyiz, eve bir şey konduysa bunun "Veli Küçük'ün adamları" tarafından konmadığını nereden biliyoruz?
Jit. Jandarma istibarat birimi 2800 sayılı kanunla yasal dayanakla kurulmuş bir birimdir. Bu birimler olanüstü hal Valisi bilgisi dahilinde operasyonlar yapmıştır.
Şimdi yapılan PKK nın dogrultusunda Güney Doğuda görev yapan tüm güvenlik güçlerinden öç alma operasyonudur.
Güney doğuda çalışanlardan intikam alınıyor.
PKK nın yaptığı katliamlar şimdi güvenlik güçlerinin üstüne atılmaktadır.
Rahmetli ABDULKERİM KIRCI'ya iftira atan zavat apo köpeginin amca oğludur. bu adamın geçmişi çok mu temiz..
o kuyulara bu pkk lı itlerin öldürdügü vatandaşlarımızı attıkları kondukları neden aklınızdan geçmez. başka şeyler geçerde neden neden
24/01/2009 tarihli AVRASYA TV de SAYGI ÖZTÜRKÜN sundugu yayını izlemenizi tavsiye ederim.
JİTEM denince sanki yeraltı örgütü imiş gibi kamuoyuna sunulmasını ben de anlayamıyorum.
Açılımı şudur : Jandarma İstihbarat ve Terörle Mücadele.
Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı'ndan hukuki altyapı anlamında farklı değildir.
Her iki birim de Kanunla kurulmuş yasal birimlerdir.
Acaba JİTEM tu kaka ve illegal bir oluşum olarak sunulurken, Emniyet'teki diğer oluşumun başında bulunan, Hrant Dink cinayeti zanlılarını muhbir olarak istihdam eden zamanın Trabzon Emniyet Müdürü, bugünün Emniyet İstihbarat Daire Başkanı'na mı kıyak geçilmeye çalışılmaktadır?
Hayırlı Ramazanlar...
Sayın Gür;
Siz jitem'in kanunla kurulmuş olduğunu iddia ediyorsunuz, ama hangi kanunla kurulduğunu belirtmemişsiniz.
Oysa Genel Kurmay, susurluk davasına verdiği cevapta "jitem yoktur" diye cevap vermişti.
Veli Küçük de "yok" diyor.
Kime inanalım? Var mı yok mu?
JANDARMA TEŞKİLATI GÖREV VE YETKİLERİ Kanunu 'na dayanarak yapılan;
Jandarma teşkilatı görev ve yetkileri yönetmeliğinde
Jandarma'nın görevleri arasında istihbarat da yer alıyor. Ben mi yanılıyorum?
Ayrıca 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, görev ve yetkileri kanununa eklenen maddede dahi açıkça istihbarat başkanlığından bahsediyor;
Ek Madde 5 - (Ek madde: 03/07/2005-5397 S.K./2.mad)
Jandarma, bu Kanunun 7 nci maddesinin (a) bendine ilişkin görevleri yerine getirirken önleyici ve koruyucu tedbirleri almak üzere, sadece kendi sorumluluk alanında 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun, casusluk suçları hariç, 250 nci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde yazılı suçların işlenmesinin önlenmesi amacıyla, hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Jandarma Genel Komutanı veya istihbarat başkanının yazılı emriyle, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimi tespit edebilir, dinleyebilir, sinyal bilgilerini değerlendirebilir, kayda alabilir. Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde verilen yazılı emir, yirmidört saat içinde yetkili ve görevli hâkimin onayına sunulur. Hâkim, kararını en geç yirmidört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hâkim tarafından aksine karar verilmesi halinde tedbir derhal kaldırılır. Bu halde dinlemenin içeriğine ilişkin kayıtlar en geç on gün içinde yok edilir; durum bir tutanakla tespit olunur ve bu tutanak denetimde ibraz edilmek üzere muhafaza edilir. Bu işlemler, 4.7.1934 tarihli ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun ek 7 nci maddesinin onuncu fıkrası hükmüne göre kurulan merkez tarafından yürütülür. 5271 sayılı Kanunun 135 inci maddesi kapsamında yapılacak dinlemeler de bu merkez üzerinden yapılır.
Yetkili ve görevli hâkim, talepte bulunan kolluk biriminin bulunduğu yer itibariyle yetkili olan ve 5271 sayılı Kanunun 250 nci maddesinin birinci fıkrasına göre kurulan ağır ceza mahkemesinin üyesidir.
Kararda ve yazılı emirde, hakkında tedbir uygulanacak kişinin kimliği, iletişim aracının türü, kullandığı telefon numaraları veya iletişim bağlantısını tespite imkân veren kodundan belirlenebilenler ile tedbirin türü, kapsamı ve süresi ile tedbire başvurulmasını gerektiren nedenler belirtilir. Kararlar, en fazla üç ay için verilebilir; bu süre aynı usûlle üçer ayı geçmeyecek şekilde en fazla üç defa uzatılabilir. Ancak, terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde devam eden tehlikelere ilişkin olarak gerekli görülmesi halinde, hâkim üç aydan fazla olmamak üzere sürenin müteaddit defalar uzatılmasına karar verebilir.
Uygulanan tedbirin sona ermesi halinde, dinlemenin içeriğine ilişkin kayıtlar en geç on gün içinde yok edilir; durum bir tutanakla tespit olunur ve bu tutanak denetimde ibraz edilmek üzere muhafaza edilir.
Bu maddede belirtilen suçların önlenmesi amacıyla ve hâkim kararı alınmak koşuluyla, teknik araçlarla izleme yapılabilir. Ayrıca, kamu kurum ve kuruluşları ile kamu hizmeti veren kuruluşların ihtiyaç duyulan bilgi ve belgelerinden yararlanabilmek için gerekçesini de göstermek suretiyle yazılı talepte bulunulabilir. Bu kurum ve kuruluşların kanuni sebeplerle veya ticari sır gerekçesiyle bu bilgi ve belgeleri vermemeleri halinde ancak hâkim kararı ile bu bilgi ve belgelerden yararlanılabilir.
Bu madde hükümlerine göre yürütülen faaliyetler çerçevesinde elde edilen kayıtlar, birinci fıkrada belirtilen amaçlar dışında kullanılamaz. Elde edilen bilgi ve kayıtların saklanmasında ve korunmasında gizlilik ilkesi geçerlidir. Bu fıkra hükümlerine aykırı hareket edenler hakkında, görev sırasında veya görevden dolayı işlenmiş olsa bile Cumhuriyet savcılarınca doğrudan soruşturma yapılır.
Hâkim kararları ve yazılı emirler, Jandarma Genel Komutanlığı İstihbarat Başkanlığı görevlilerince yerine getirilir. İşlemin başladığı ve bitirildiği tarih ve saat ile işlemi yapanın kimliği bir tutanakla saptanır.
Bu maddede yer alan faaliyetlerin denetimi, sıralı kurum amirleri, Jandarma Genel Komutanlığı ve ilgili bakanlığın teftiş elemanları ve Başbakanın özel olarak yetkilendireceği kişi veya komisyon tarafından yapılır.
Bu maddede belirlenen usûl ve esaslara aykırı dinlemeler hukuken geçerli sayılmaz ve bu şekilde dinleme yapanlar hakkında 26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre işlem yapılır.
Bu maddenin uygulanmasına ilişkin esas ve usûller, Adalet, İçişleri ve Ulaştırma bakanlıklarının görüşü alınarak Başbakanlık tarafından üç ay içinde çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.
Sayın Pazarbaşı;
Jandarmanın istihbarat faaliyeti ve buna ilişkin elemanları vardır. Bu faaliyetin elbette yasal temeli de vardır. Ama "jitem" denilen örgütün varlığını bugüne kadar kabul etmediler. Mahkemelere yazdıkları yazılarda "jitem yok" dediler. Ama bir itirafçının ücret bordrosunda "jitem" ismi geçiyordu. Yani "yok" dedikleri örgüt aslında "var". Yok demelerinin sebebi sanıyorum, bu örgütün yasa dışı uygulamalrını üslenmiş olmamak içindir.
Selamlar.