Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2007/164
K: 2007/1755
T: 21.3.2007

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


Aynı sebep ve kasıt altında ... ile ... taammüden öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ... bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin ARTVİN Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2006 gün ve 155/32 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
1-
a ) Sanığın, maktulleri öldürme suçlarında 5237 sayılı TCK. gereği karşılaştırma yapılırken, 62. maddenin uygulanmasına yer olmadığına denildiği ancak 765 sayılı TCK. uygulamasında 59. maddesi uygulanarak çelişki yaratılması,
b ) 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükümde ise, 5237 sayılı yasanın 62. maddesi uygulanması suretiyle aynı Yasanın 53. maddesinin de infaz aşamasında sanık aleyhine sonuç doğuracağının gözetilmemesi,
765 sayılı TCK ile verilen hükümlerde içtima olanağının bulunması ve kazanılmış hak gözetildiğinden, sanık aleyhine sonuç doğurmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı,tahrik ve takdiri tahfif sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
SONUÇ : Sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, ağır tahrik bulunduğuna, sanığın ceza sorumluluğunun incelenmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddiyle, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükümle ilgili olarak içtima sonucu verilen adli para cezasının "285 YTL." şeklinde yazılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye istinaden DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini