Taraflar arasındaki "ziynet eşyalarının iadesi alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sakarya 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanının reddine dair verilen 23.11.2000 gün ve 1999/140 E, 2000/966 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 21.09.2001 gün ve 2001/10551 E, 12293 K.sayılı ilamı ile; (...1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığ delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin bir yanlışlık görülmemesine göre davacının sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Şahit Halime'nin beyanını kabul etmemek için gösterilen gerekçe Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 254.maddesine uygun değildir. Davalının annesi ile birlikte davacının bulunduğu eve gelip davalının annesinin elinde bileziklerle ayrıldığı ifade edilmiştir. Her ne kadar bu beyan bileziklerin miktarı yönünden hükme yeterli değil ise de, dava konusu olan bileziklerden tamamının veya bir kısmının davalı tarafından alındığını açıkca göstermektedir. Şu halde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 355. ve müteakip maddeler uyarınca davalının annesi ile birlikte gelip kendisinden alınan bileziklerin miktarı hakkında davacıya resen yemin teklif olunarak, sonucu uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN : Davacı vekili

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Tarafların  karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 5.2.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972