Taraflar arasındaki "alacak ve tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Sarıyer 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 04.05.2000 gün ve 1999/619 E 2000/220 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 16.11.2000 gün ve 2000/9547-10128 sayılı ilamı ile;(...Davacı kendisinden boya satın aıa davalının bedelini ödemediğini, ileri sürerek 4000 USD nin faizi ile ödetilmesin talep etmiştir.

Davalı cevap vermemiştir,

Mahkemece dayalının yemin davetiyesinin tebliğine rağmen duruşmaya gelmediğine dayanılarak davanın kabulüne, 4000 USD nin faizi ile tahsiline karar vermiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı adına çıkarılan yemin davetiyesinde 11/04/2000 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edildiği meşruhatıyla birlikte, meşruhat altına tebellüğ eden kişi olarak Mecit T... ismi yazıldığı ve imzasını alındığı görülmüştür. Mecit T... davalı olmadığı gibi, davalı ile birlikte ikamet edip etmediği davalı ile yakınlığı da belirtilmemiştir.

Ayrıca tebligatın bizzat davalıya yapıldığı belirtildiği halde, imzası alınan şahsında değişik bir şahıs olması tebliğ evrakındaki meşruhatıyla çelişmektedir. Bu durumda davalıya yemin davetiyesi tebligat kanunu ve tüzüğü hükümlerine göre tebliğ edilmediği, geçersiz olduğu anlaşılmaktadır. Böyle geçersiz tebligata dayanılarak karar verilemez. Bu hususun gözden kaçırılarak, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, Bozma nedenidir...) bozularak dosya" yerine""geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN : Davalı vekili

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Dava alacak istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar yukarıda bozma ilamında açıklanan nedenlerle bozulmuştur.

Mahkemece bozma kararından sonra Özel Dairenin bozma kararından esinlenerek yeni araştırma yapılmış, Posta Müdürlüğünden gelen cevabi yazıdan davalıya çıkarılan yemin davetiyesinin bizzat davalıya yapıldığı sonucuna ulaşarak davanın kabulüne karar vermiştir.

Bu durumda ortada varlığından söz edilebilecek bir direnme karan bulunmayıp, bozmadan öne dayanılmayan, bozmadan sonra toplanan yeni delillerin esas alındığı yeni bir hükmün mevcut olduğunu: kabulü gerekir. O halde, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın özel Dairesine gönderilmesi gerekir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı dosyanın 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972