Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 6.Ticaret Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.7.1999 gün ve 1997/529 E. 1999/783 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 11.4.2000 gün ve 1999/9592 E. 2000/2949 K. sayılı ilamı ile; (...Davacı vekili, müvekkilince ithal edilen (23.750) ton buğdayın boşaltılması depolanması ve sevkiyatı için davalılar ile anlaşma yapıldığını, (194) ton buğdayın eksik teslim edildiğini ileri sürerek, anılan miktar buğday bedeli (30.080) USD.'nın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili cevabında, davacı dışında diğer iki alıcı adına gelen dökme buğday yükü ile ilgili açılan derdest diğer ilci davanın birleştirilmesi gerektiğini, yükün niteliğine nazaran eksikliğin olağan fire dahilinde kaldığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, sunulan ve toplanan kanıtlar ile bilirkişi raporuna dayanılarak üzerinde uyuşmazlık bulunmayan (194) ton eksik teslimin (3.948) kg.nın %0,5 fire kapsamında kaldığı, bakiye miktara tekabül eden (29.467) USD. mal bedelinden davalıların sorumlu oldukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile anılan meblağın 3091 sayılı yasanın 4/c maddesi uyarınca faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı davalılar vekili temyiz etmiştir.

1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Ancak, yapılan inceleme ve araştırma eksik, hükmün dayandırıldığı bilirkişi raporu ise yetersizdir. Bankacı, muhasebeci ve Ziraat Mühendisi bilirkişilerden oluşan kurulca düzenlenen ek rapora karsı davalılar vekili tarafından verilen 21.5.1999 tarihli dilekçede belirtilen esaslı ve ciddi itirazlar üzerinde durularak fire oranının ilgili resmi makam veya meslek birliğinden sorularak saptanması, daha sonra üniversitelerden deniz ve kara taşıma hukuku ve ziraat bilimi uzmanları ile uluslararası taşıma işlerinde deneyimli meslek adamları arasından seçilecek bir kuruldan davalılar hakkında İstanbul 5.Ticaret Mahkemesinde açılan derdest 1997/542 Esas sayılı dosyasındaki bilirkişi raporları da dikkate alınarak taraflar arasındaki uyuşmazlığın ilişkin olduğu boşaltma ve depolama ile sevkiyat işlemlerinde geçerli olan sistem ve yöntemlerini ilgili tarihlerdeki meteorolojik veriler de gözönünde bulundurularak değerlendirilmesi, davalıların bütün itirazlarının ayrıntılı cevaplanıp karşılanması ve sonucunda esas alınmak gereken fire oranı ve bu orana denk gelen bağışıklık miktarına nazaran davalıların sorumluluğunun kapsamının kesin biçimde belirlenmesi ve bu belirlemeler ışığında yeniden hüküm kurulması zorunlu görüldüğünden kasrın bozulması gerekmiştir....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle,yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN:  Davalılar vekili

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği düşünüldü:

Tarafların  karşılıklı iddia ve savunmalarına,  dosyadaki tutanak ve kanıtlara,  bozma  kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Davalılar   vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararına gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 30.1.2002 gününde   oybirliği  ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972