 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 2001/19-14
K: 2001/28
T: 7.2.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
1086/m.1
Taraflar arasındaki "itirazın iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 3/11/1999 gün ve 1999/1171-1432 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 29/3/2000 gün ve 2000/1912-2262 sayılı ilamı ile; ( ...HUMK.nun 3156 sayılı kanunla değiştirilen 1. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre; faiz, icra inkar tazminatı ve giderler görevin tesbitinde hesaba katılmayacağından ve dava konusu asıl alacak 171.325.000 TL. bulunduğundan, davaya bakılması gerekirken görev yönünden, dava dilekçesinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüştür.... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davacı vekili
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle 3156 sayılı Kanunun geçici maddesinin hükümet gerekçesinde; geçmiş günler faizi de dahil olmak üzere tüm faizlerin HUMK.nun 1. madde kapsamında bulunduğunun kabul edilmiş olmasına göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 7/2/2001 gününde, oybirliği ile karar verildi.
