 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E : 2001/14-215
K : 2001/229
T : 14.03.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- TAZMİNAT
- KENDİSİNE TESLİM EDİLENİ KORUMA GÖREVİ
ÖZETİ : Davalı zimmetinde olan ve kendisine teslim edilen eski eser olan elyazması Kuranı korumakla yükümlüdür özen görevini yerine getirdiğini kanıtlaması gerekir.
Taraflar arasındaki "tazminat " davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Manisa Asliye 1.Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 14/9/1999 gün ve 1998/882-1999/434 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 10/4/2000 gün ve 2000/1052-3200 sayılı ilamı ile; (...Dava, davalının Süleymaniye Kütüphanesine bağlı Nuruosmaniye Kütüphanesinde yöneticilik yaptığı sırada zimmetine teslim edilen el yazması Kur'an-ı Kerimin sayfalarının eksik olduğu iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece devir teslimlerde kitapların adet olarak sayıldığı gerekçesiyle istem reddedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya da bulunan 21.11.1978 tarihli devir teslim zaptında davalının kendisine teslim edilen kitapları bütün hususiyetleriyle teslim aldığı yazmaktadır. Kitapların devir teslim işlerinin adet esas alınarak yapıldığına dair yazı cevaplan esas alınmıştır. Ancak bu durum kitapların sayfalarındaki eksiklikten davalının tamamen sorumlu tutulmaması için dayanak olmamalıdır. Mahkemenin red gerekçesi belirlenecek tazminattan indirim nedeni olarak kabul edilebilir. Anılan yön gözetilmeden verilen karar usul ve yasaya aykırı olup kararın bozulmasını gerektirmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davacı Hazine vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektiriri nedenlere ve özellikle davalının zimmetinde bulunan Kuran'ı Kerimin eski eser niteliğinde olması nedeniyle davalının bu eseri koruma açısından özenli davranması gerekmesine; toplanan delillerden davalının az yukarıda açıklanan özen görevini gösterdiğini kanıtlayamamasına göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme karan bozulmalıdır.
SONUÇ: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2001 gününde, oyçokluğu ile karar verildi.
