Yargıtay Kararı

TAZMİNAT DAVASI (Mahkeme Kararlarının Gerekçe İhtiva Etmesinin Zorunlu Olması)
MAHKEME KARARLARI (Kararların Gerekçe İhtiva Etmesinin Zorunlu Olması)
GEREKÇE (Mahkeme Kararlarının Gerekçe İhtiva Etmesinin Zorunlu Olması)
DAVALILARIN NEDEN SORUMLU TUTULDUĞUNUN BELİRTİLMEMESİ (Gerekçesi İle Belirtilmeden Hüküm Kurulmasının Yasaya Aykırı Olması)

1086/m.388

2709/m.141

DAVA : Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Samsun Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 8.11.1999 gün ve 1997/440 E-1999/649 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 9.3.2000 gün ve 2000/43 E- 1880 K. sayılı ilamı ile; ( ...HUMK. 388 ve Anayasanın 141. maddelerine göre mahkeme kararlarının gerekçe ihtiva etmesi zorunludur. Zira taraflar ancak gerekçe sayesinde hükmün hangi maddi ve hukuki sebebe dayandırıldığını anlayabilecekleri gibi Yargıtay denetimi de ancak kararın gerekçe içermesi halinde mümkün olur.

Temyiz konusu ilamda davalılar 15/6/1990 tarihli sözleşmeden dolayı sorumlu tutulmuşlarsa da hangi maddi vakıanın hangi hukuki sebeple davacıyı haklı gösterdiğinin gerekçesi belirtilmediğinden hükmün HUMK.nun 388. maddesine uygun olduğunun kabulü mümkün değildir. Mahkemece davalıların neden sorumlu tutulduğunun gerekçesi belirtilmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 20.12.2000 gününde, oybirliği ile karar verildi.