 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 1998/13-808
Karar No: 1998/788
Tarih: 4.11.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- DİRENME KARARI ( Mahkeme Verdiği İlk Karardan Farklı Sonuçlara Varmışsa Direnme Kararından Söz Edilememesi )
- MAHKEMENİN BOZMADAN SONRA VERDİĞİ KARAR ( İlk Karardan Farklıysa Direnmeden Söz Edilemeyeceği )
1086/m.429
DAVA : Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.2.1997 gün ve 1996/354 E.-1997/114 K. sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi`nin 18.9.1997 gün ve 1997/6349-6797 sayılı ilamıyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacılar vekili
Hukuk Genel Kurulu`nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Mahkemece bozmadan sonra yine davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, mahkeme ilk kararında 35.000.000 TL. asıl alacağa dava tarihinden itibaren % 30 yasal faiz yürüterek tahsile karar verdiği halde, bu defa direnme kararında asıl alacağa temerrüt tarihi 5.6.1995`den, dava tarihi 13.5.1996 gününe kadar % 30 faiz hesaplayarak 9.974.999 TL. işlemiş faiz saptamış ve bunu asıl alacak ile toplamış, bulunan 44.974.999 TL.`sinin davalıdan alınmasına ayrıca 35.000.000 TL.`sına dava tarihinden 31.12.1997 tarihine kadar yıllık % 30, 1.1.1998 tarihinden itibaren % 50 yasal faiz uygulanmak koşuluyla hesaplanacak faizin de tahsiline karar vermiştir.
Bu durumda ortada varlığından söz edilebilecek bir direnme kararı bulunmayıp, bozmadan sonra yeniden oluşturulan yeni bir hüküm vardır. O halde, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya Özel Dairesine gönderilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı dosyanın 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 4.11.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
