Taraflar arasındaki  tesbit  ve  kurum işleminin davasından  dolayı yapılan  yargılama sonunda; Ankara 6.İş Mahkemesince davanın  kısmen  kabul  kısmen  reddine  dair verilen 7.5.1937 gün 1996/2858 E-1997/627 K.sayılı kararın incelenmesi davacı vekili davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk Dairesi'nin 30.6.1997 gün ve 1997/5098-5006 sayılı ilamiyle; (...1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, Sosyal Sigortalar Kurumu vekilinin tüm itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince,

Davacı yurt dışında 19.7.1963-31.1.1982 arası geçen çalışmalarını 2147 sayılı Yasa uyarınca, 1.2.1982-31.12.1990 arası geçen çalışmalarını da, 3201 sayılı Yasa'ya göre borçlanmış ve 3.5.1991 tarihinde yurt dışında kesin dönüş yaptığını beyan ettikten sonra 14.3.1991 tarihli tahsis dilekçesine istinaden aylık bağlanmıştır. Ancak, 14.8.1991 tarihine kadar işsizlik yardımı aldığından bahisle yaşlılık aylığı iptal edilmiştir. Mahkeme, 3201 sayılı Yasa'ya göre yapılan borçlanmanın, davacının yurda kesin olarak dönmemiş olması nedeniyle Kurum işleminin doğru olduğu gerekçesiyle bu konudaki istemi reddetmiş, diğer istemleri ise kabul edilmiştir. Davacı, yurda kesin dönüş yapmış, zaman zaman yurt dışındaki çocuklarını ziyaret amacı ile yurt dışına çıktığı tanık anlatımları ile anlaşılmaktadır. Arızi çıkışlar, yurda dönmediği sonucunu yaratmaz. Kaldıki, davacının 1990 yılında %100 nisbetinde çalışma gücünü kaybetmesi de yurt dışında çalışamayacağına karine teşkil eder. Öte yandan işsizlik yardımı alması da yeniden çalıştığı anlamına gelmez. İş bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeden davanın kabulü yerine 3201 sayılı Yasa'ya göre yaptığı borçlanmanın iptali isteminin reddi isabetsiz olup bozma nedenidir.

O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan tebyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili ve Davalı vekili

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü

Tarafların  karşılıklı  iddia ve savunmalarına.dosyadaki tutanak ve kanıtlara,mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.

SONUÇ : Davacı vekili ve Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONAMMASINA ve aşağıda dökümü yazılı (344.000) lira bakiye temyiz ilam harcının, temyiz edenden davacıdan alınmasına, 4792 sayılı S.S.Kurumu

Kanunun 2868 sayılı Yasa ile değişik 24/c maddesi uyarınca kurumdan harç alınmasına mahal olmadığına, 11.2.1998 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Mahkeme, davacının Almanya'dan 9.6.1991 tarihinde kesin dönüş yaptığını bildirmiş olmasına karşın, oradaki hizmet sözleşmesini 31.12.1991 tarihinde feshettiği görüşüyle direnmeye karar vermiştir. Hizmet sözleşmesi gerçekten 31.12.1991 tarihinde feshedilmiş olsaydı direnme kararı doğru olabilirdi. Oysa, Mahkemenin dayandığı belgeye göre, davacının hizmet sözleşmesi, Nisan 1991 tarihinde, hem de işveren tarafından işletmesel nedenler bahanesiyle feshedilmiştir. Mahkemenin gösterdiği, 21.12.1991 tarihi, işverenin beyanının alındığı tarihtir. Bu durum Yüce Genel Kurula görüşmeler sırasında anlatıldığı halde, "Mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenler" denilerek yanlışa dayalı Mahkeme kararının onanması doğrultusunda çıkan sayın çoğunluk kararına katılamıyorum.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972