 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas No : 1997/767
Karar No : 1997/978
Tarih : 19.11.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA: Taraflar arasındaki "elatmanın önlenmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Uzunköprü Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 30.5.1995 gün ve 1994/484; 1995/276 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri istenilmesi üzerine,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 17.1.1996 gün ve 1995/16839-1996/234 sayılı ilamı (... tüm dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir, reddine; davacının temyizine gelince davacıya ait çekişmeli taşınmaz üzerine yapılan binadaki işyerine davalının elattığı sabittir. Davalı bu yeri yükleniciden satın aldığını savunmuş ise de, yüklenici ile davacı arasında yapılan sözleşmeye göre bu bağımsız bölümün davacıya bırakıldığı sabittir.
Bu itibarla, davalının yüklenici ile yaptığı sözleşmenin davacıyı bağlayacağından söz etme olanağı yoktur. Hal böyle olunca, davalının salt elatmasının önlenmesine karar verilmesi gerekirken, yapı bedeli üzerinden hapis hakkı tanınmak suretiyle elatmanın önlenmesi şeklinde karar verilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
KARAR: Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ: Davalının temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA) oybirliği ile karar verildi.
