 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas No : 1997/6-87
Karar No : 1997/366
Tarih : 30.4.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki "iki haklı ihtar nedeniyle tahliye" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 5.Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 21.12.1995 gün ve 1995/419-1260 sayılı kararın incelenmesi davalı "vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 28.3.1996 gün ve l996/2944-3084 sayılı ilamı ile; (... Dava iki haklı ihtar nedeniyle tahliye istemidir. Mahkemece istem gibi tahliyeye karar verilmiş hüküm vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık 1.4.1994-1.4.1995 kira yılında kira paralarının ödenmesi için iki haklı ihtara neden olup noktasındadır, ihtarların haklı olmadığı iddia olunurken davalı herhangi bir ihtar gelmediğini ve o ihtarlardan haberdar bildirmiştir. Haziran 1994 ayı kira parasına ilişkin . 1994 keşide tarihli ve Ağustos 1994 kira parası ile ilgili 11.8.1994 keşide tarihli telgraf ihtarları bizzat davalıya tebliğ edilmemiştir.
Telgrafların tebliği, tebligat kanununa tabi olmadığından bizzat davalıya verilmeyen ihtarların haklı olduğu kabul edilemez. Bu nedenle bir kira yılında iki haklı ihtar olgusunun gerçekleşmediğinin ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden : Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra ereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 30/4/1997 gününde, oybirliği ile karar verildi.