Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas No : 1997/681
Karar No : 1997/965
Tarih : 19.11.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Taraflar arasındaki "zilyetliğin korunması ve müdahalenin men'i" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Alanya Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 21.12.1995 tarih ve 1994/594 E., 1995/668 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 25.6.1996 tarih ve 1996/4500 E., 4578 K. sayılı ilamı ile; (.... Davacı, çekişmeli yerin dedesine ait iken, onun 1947'de ölümü ile babası ile diğer iştirakçilere kaldığını, sonradan yapılan taksim ile babasına kalıp babasınında bu yeri kendisine hibe ettiğini belirterek davalının bu yere el atmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Her ne kadar dava dilekçesinde zilyetliğin korunması istenmiş ise de açıklanan niteliği itibariyle davada, davacı hakka dayanmaktadır. Bu halde de mahkemenin görevi, çekişmeli taşınmazın değerine göre belirlenir. Mahkemece buna riayet edilmeden, keşifte bir değer tespit edilmeden ve görevli mahkeme belirlenmeden davayı zilyetliğin korunması şeklinde görüp, davayı rü'yet ve sonuca bağlaması doğru görülmemiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
    Temyiz Eden: Davacı vekili.
    Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
 
    KARAR : Görev yönünden mahkemenin direnme kararı usule ve yasaya uygun görüldüğünden onanması, işin esasının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekir.
 
    SONUÇ : Açıklanan nedenlerle yerel mahkemenin göreve ilişkin direnme kararının ONANMASINA, işin esasının incelenmesi için dosyanın 14. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, 19.11.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini