DAVA : Taraflar arasındaki "iade-i muhakeme" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Alucra Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 14.12.1995 tarih ve 1989/80 E., 1995/66 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 19.4.1996 tarih ve 1996/2207-2813 sayılı ilamı ile; (.... Dava, HUMK'nin 448. maddesi delaletiyle 445. maddesinin 10. fıkrasına göre açılmamıştır. Dava Şiran sınırları içerisinde olduğu mahkeme kararıyla kat'iyet kesbeden mer'a ve yaylaya ait Şiran Mahkemesi'nden verilen karara karşı iade-i muhakeme isteminden ibaret olduğuna göre, Alucra Mahkemesi'nde davanın görülmesi doğru değildir. Bu yönde yetki itirazı da olduğu gözetilerek HUMK'nin 13. maddesi uyarınca mahkemenin yetkisiz olduğu düşünülmeden esasa girilip yazılı olduğu üzere hüküm tesisi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

    Temyiz Eden: Davalı vekili.

 

HUKUK GENEL KURULU KARARI

    Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

 

    KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle, taraflar arasında görülen Şiran ve Alucra Asliye Hukuk Mahkemeleri'nde görülen dava konusu taşınmazla ilgili davada meydana çıkan olumlu yetki uyuşmazlığı sonucu Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 25.3.1960 tarih, 1960/2666-3017 sayılı kararı ile Şiran Asliye Hukuk Mahkemesi'nin merci tayin edilmiş olmasına ve HUMK 25/son maddesi gereğince davaya bakacak mahkemeyi de bağlayıcı nitelikte bulunmasına göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

 

    SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nin 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 15.10.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972