 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas No : 1997/451
Karar No : 1997/772
Tarih : 08.10.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Adana 2. İş Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 2.12.1996 tarih ve 1996/504 E., 1996/854 K. sayılı kararın incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 7.4.1997 tarih ve 1996/23047-1997/6718 sayılı ilamı ile; (.... İşyerinde uygluanmakta olan Toplu İş Sözleşmesi'nin 60. maddesine göre, fesih işleminin disiplin kurulundan geçirilmesi gerekmektedir. Bu tür hükümler işçi yararına getirilmiş olup, fesih işlerinin tekemmülü için önkoşuldur. Böyle olunca disiplin kurulundan geçirilmeksizin davacının hizmet sözleşmesinin feshedilmiş olması başlıbaşına feshin haklı nedene dayanmadığı sonucunu doğurur. Somut olayda bu hususa dikkat edilmemiş bulunduğundan ihbar ve kıdem tazminatı istekleri hüküm altına alınmalıdır. Dairemizin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen kararlılık kazanmış uygulaması da bu doğrultudadır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı vekili.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulması gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nin 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 8.10.1997 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
