 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas No : 1997/12-408
Karar No : 1997/509
Tarih : 4.6.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
2004/m. 12
Taraflar arasındaki "şikayet" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Çanakkale İcra Tetkik Mercii Hakimliğince davanın kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 4.6.1996 gün ve 1996/6814 - 7777 sayılı ilamı:
( ... Dosyada mevcut 2.2.1996 tarihli bilirkişi raporu içeriğine göre meskeniyet şikayetine konu edilen 2 nolu meskeni inşaatının % 65'nin tamamlandığı dolayısıyla haciz tarihinde henüz mesken olarak kullanılabilir durumunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporunda inşaatın tamam olduğu varsayımına dayalı olarak değerlendirme yapılarak sonuca gidildiği ve mercice de bu rapor ile değerde değişiklik yapan 2. raporun esas alınarak hüküm kurulduğu görülmektedir. Henüz mesken olarak kullanılabilir durumda bulunmayan taşınmazın meskeniyet şikayetine konu edilemeyeceği cihetle anılan husus değerlendirilmeden şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI:
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tetkik Merciince bozmadan sonra yine davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, bu kez verilen kabul kararına, haciz tarihinde henüz mesken olarak kullanılabilir durumda bulunmayan taşınmazın meskeniyet şikayetine konu edilemiyeceği vurgulanmak suretiyle yapılan Özel Daire bozma kararından esinlenerek, inşaat bilirkişisinden taşınmaz üzerindeki binanın bağımsız bölümünün tamamlanma oranının % 80 olduğu, bu bölümde zor şartlar altında da olsa oturulmasının mümkün olduğu yolunda alınan 4.11.1996 tarihli ek rapor gerekçe yapılmıştır.
Bu durumda ortada varlığından söz edilebilecek bir direnme kararı bulunmayıp, bozmadan önce dayanılmayan bozmadan sonra toplanan yeni delil ve değerlendirmenin esas alındığı yeni bir hükmün mevcut olduğunun kabulü gerekir. O halde, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya Özel Dairesi'ne gönderilmelidir.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerden dolayı dosyanın 12. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, oybirliği ile karar verildi.