Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas No : 1997/12-346
Karar No : 1997/498
Tarih : 4.6.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • ORTAK GİDERLERİN FERİLERİ
  • KAT MALİKLERİ KURULU KARARLARI
  • KAT İRTİF AKI ( Kat Malikleri Kurulu Kararları )
 
634/m.17/2,32
2004/m.68
 
DAVA VE KARAR : Taraflar arasındaki "itirazın kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 4. İcra Tetkik Mercii Hakimliğince davanın reddine dair verilen 6.2.1996 gün ve 1995/632, 1996/68 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 9.10.1996 gün ve 1996/12050-12037 sayılı ilamı:
( ... Borçlu hakkında 22.000.000 lira asıl alacak ve ekleri için site yöneticiliği tarafından takip yapılmıştır. Borçlu asıl alacağın 20.000.000 liralık kısmını kabul ile fazlaya ilişkin kısmına itiraz etmiştir. 634 sayılı Kanunun 17/2. maddesine göre Kat İrtifakı kurulmasından ve Kat Mülkiyetinin oluşmasından sonra alınan Kat Malikleri Kurulu kararlarının hüküm ifade edebilmesi için ayrıca kesinleşmesi gerekmez. Mevcut duruma göre itiraz konusu meblağ ve buna ilişkin feri alacaklar hesaplanarak bu surette sonuca gidilmek gerekirken dayanak belgelerin İİK.nun 68. maddesindeki belgelerden olmadığından istemin reddine ilişkin merci kararının isabetsiz olup bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI:
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı Vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı ( BOZULMASINA ) oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini