Hukuki.NET

T.C.      
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas No : 1996/722
Karar No : 1997/3
Tarih : 29.01.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Taraflar arasındaki "hacze itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gördes İcra Tetkik Mercii'nce davanın kabulüne dair verilen 20.12.1995 gün ve 1995/38-42 sayılı kararın incelenmesi davalı alacaklı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 14.5.1996 gün ve 1996/5647-6440 sayılı ilamı ile; (.. Borçluya 2.9.1995 tarihinde 103. davetiyesi tebliğ edildiği halde 7 günlük yasal süreden sonra 19.9.1995 günü meskeniyet şikayetinde bulunulmuştur. Mercice süre aşımı nedeniyle borçlu isteminin reddi gerekirken işin esası incelenerek haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
    Temyiz Eden: Davalı-Alacaklı
    Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
 
    KARAR : Dava, meskeniyet iddiasına dayalı, hacze itirazdır.
    Yerel İcra tetkik merciinin meskeniyet iddiasının kabulüne dair kurduğu hüküm, Özel Dairece aynen borçluya 2.9.1995 tarihinde 103 davetiyesi tebliğ edildiği halde 7 günlük yasal süreden sonra 19.9.1995 günü meskeniyet şikayetinde bulunulmuştur. Mercice süre aşımı nedeniyle borçlu isteminin reddi gerekirken, işin esası incelenerek haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir şeklindedir.
    Oysa fiili haciz ve kıymet takdiri tutanağı borçluya 12.9.1995 tarihinde tebliğ edilmiştir. Hal böyle olunca icra tetkik merciinin şikayetin süresinde olduğuna değinen direnmesi yerindedir. Ne var ki; esasına yönelik temyiz itirazları dairesince incelenmemiştir. O nedenle dosya esasla ilgili temyiz itirazlarının tetkiki için Özel Dairesine gönderilmelidir.
 
    SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, tetkik merciinin şikayetin süresinde bulunduğuna ilişkin direnmesi yerinde bulunmasına, işin esasına yönelik temyiz itirazlarının tetkiki için dosyanın 12. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, 29.1.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini