DAVA : Taraflar arasındaki "tahliye" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 16.1.1996 gün ve 1995/1232-1996/50 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 15.4.1996 gün ve 1996/3592-3737 sayılı ilamı ile (... Dava iki haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.

    Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 15.11.1994-15.11.1995 kira yılında davalının iki haklı ihtara sebep olup olmadığı noktasındadır. sözleşmede aylık kira paralarının her ayın onbeşi ile yirmibeşi arasında ödeneceği kabul edilmiştir. Bu itibarla aylık kiranın en geç ayın yirmibeşinde ödenmesi icabeder. Davacı ödenmemiş Haziran 1995 ayı kirası için 25.7.1995 tarihinde ihtarname keşide etmiştir. 27.7.1995 tarihinde Temmuz 1995 kira parası için ihtarname keşide olunmuştur. Son ödeme günü itibariyle ilk ihtarnamenin keşidesi tarihinde Temmuz 1995 ayı kira parası henüz muaccel olmadığından iki ayrı ihtarname ile istenmiş olması normaldir. İki haklı ihtar olgusunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin buna göre değerlendirilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddedilmesi hatalı olmuştur...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

    Temyiz Eden: Davacı vekili.

    Hukuk Genel kurulu Kararı

    Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

 

    KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

 

    SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itrazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 23.10.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972