DAVA : Taraflar arasındaki "geçit hakkı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Çameli Asliye Hukuk Mahkemesince davanın, davalılar Karayolları Genel Müdürlüğü ve Orman İdaresi hakkında reddine, davalı Naim hakkında kabulüne, dair verilen 25.5.1993 gün ve 1991/3 E.1993/92 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 2.6.1994 gün ve 1994/3848-5727 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

    Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

 

    KARAR : Dava, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir.

    Yerel mahkemenin, davalılar Karayolları Genel Müdürlüğü ve Orman İşletmesi hakkındaki davanın reddine, davalı Naim Akyol hakkındaki davanın ise kabulüne dair kurduğu hüküm Özel Dairece: "... 1) lehine geçit hakkı tesisi istenilen 11 sayılı parselin mahkemede itirazlı bulunduğu, davasının devam etmekte olup kesinleşmediği anlaşıldığından bunun sonucunun beklenmesi gerektiği düşünülmeden hüküm kurulmasının isabetsiz olduğunun düşünülmemesi; 2) ayrıca kabule göre başlığı altında usule yönelik olarak bazı eksikliklere işaretle" bozulmuştur.

    Yerel mahkemece işin esasıyla ilgili ilk bozma sebebine uyulmasına karar verilmiş, bozma çerçevesinde gerekli inceleme yapılarak yeni hüküm kurulmuş; kabule göre başlığı altında gösterilen usuli noksanlar için ise direnilmiştir. Oysa belirtmek gerekir ki, kabule göre başlığı altında yapılan bozma tamamen bir tavsiye ve eliştiri niteliğindedir. Bu nedenle de bozmada işaret edilen bu tür eleştirilere karşı direnilmesi mümkün değildir.

    O itibarla ortada varlığından sözedilebilecek bu direnme kararı mevcut olmayıp olayda değerlendirilmesi gereken, yerel mahkemenin bozma kararına uyarak bozma çerçevesinde yaptığı araştırma sonucu kurduğu yeni hüküm olmak icap eder. Bu durumda dosya yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının tetkik edilmesi için Özel Dairesine gönderilmelidir.

 

    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, bozma hükmüne uyularak verilen yeni karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinin yapılması için dosyanın 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 6.3.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972