DAVA : Taraflar arasındaki "ihalenin feshi" davasından dolayı yapılan yargılama sonundap; Üsküdar İcra Hukuk Hakimliği'nce davanın reddine dair verilen 6.10.1994 gün ve 225-728 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 21.11.1994 gün ve 14448-14657 sayılı ilamı; (.... Takibe konu taşınmazın 25.6.1987 tarihinde yapılan kıymet takdirine ilişkin bilirkişi raporu ile 20.5.1993 tarihli icra müdürlüğünün satış ilanının borçluya tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. İİK'nun 127 ve 128. maddelerine aykırı bir biçimde sözü edilen tebligatlar gerçekleştirilmeden ihalenin yapılması doğru değildir. Mercice şikayet bu nedenlerle kabulü gerekirken somut olaya uygun düşmeyen gerekçelerle istemin reddi isabetsizir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmişştir.

    Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

 

    KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

    SOUNÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA), oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972