 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas no : 1995/458
Karar no : 1995/681
Tarih : 28.06.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasında "menfi tesbit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 27.5.1993 gün ve 1992/336-1993/388 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 17.6.1994 gün ve 1993/7133-1994/6309 sayılı ilamı: (...Taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan senetteki imza ile ilgili Cumhuriyet Savcılığınca yaptırılan bilirkişi incelemesi açılan iş bu menfi tesbit davasında davanın reddi için yeterli delil sayılamaz. Mahkemece, açılan bu davada münker senedin tarihlerine yakın sürelerde düzenlenmiş, imzası inkar edilen veya resmi mercilerce düzenlenmiş belgelerin celbedilip, yetersizliği halinde ve gerektiğinde davacının istikdap imzaları da alınıp, uzman bilirkişi kurulunda inceletilmesi ve Cumhuriyet Savcılığına yaptırılan Adli Tıp raporunun da bilirkişilerce irdelenmesi ve alınacak sonucu doğrultusunda bir karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi isabetsizdir...) Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA), 28.6.1995 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
