DAVA : Taraflar arasındaki "haksız inşaat nedeniyle tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kayseri Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 9.11.1993 gün ve 1991/777-1993/667 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine,

    Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin 7.2.1994 günve 19936621-994/1178 sayılı ilamı ile; (... Dava temliken tescil isteminden ibarettir. 2123 sayılı parsel 930 m2 gelmektedir. Bu parselin üzerinde yapılan muhdesatın arsasında kapsadığı yer 140 m2 dir. Fakat bu salt bina bakımından ileri sürülen ölçülerdir. Bina ve onun kullanma alanı gözetilerek ifrazın mümkün olması halinde o miktarın Medeni Kanunun 650. maddesinin şartlarının gerçekleşmesi durumunda ifrazen tesciline karar vermek gerekir. Bu davada 140 m2 yerin ifrazının mümkün olduğu davacı lehine belirlenmiştir. Fakat taşınmazın tamamının tesciline karar verilmiştir. Davalı tamamen tescile karar verilmeyeceği yönünde hükmü temyize etmiştir. Bu husus onun lehinedir. Fakat taşınmazın tamamının tesciline karar verilmiştir. Davalı tamamen tescile karar verilmeyeceği yönünde hükmü temyize getirmiştir. Davacı arsanın tamamını kazandığı için hükmü temyiz etmemiştir. Bu husus onun lehinedir. Fakat davalının aleyhinedir. O nedenle muhdesatın ve kullanma alanının ifrazen tescilinde bir sakınca olup, olmadığı sorulup, o miktar üzerinden değerler belirlenip, sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

    Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

 

    KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

 

    SONUÇ : Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, Direnme kararının Özel Daire Bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA) oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972