 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas no : 1995/248
Karar no : 1995/509
Tarih : 03.05.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki "Bağ-Kur sigortalılığının tesbiti" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 4. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.12.1992 gün ve 1991/812-1992/995 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 21.4.1994 gün ve 2350-7821 sayılı ilamı:
(... Davacılar murisinin 1973-1979 yıllıra arasında, "Bağ-Kur'lu olduğunun saptanmasına yolundaki istemi mahkemece aynen kabul edilmiştir. Oysa, 1479 sayılı Bağ-Kur Yasası'nın getirdiği sistemede, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 79/8. maddesinde öngörüldüğü biçimde geçmiş hizmet dönemlerinin saptanmasına ilişkin bir dava türü mevcut bulunmamaktadır. Kamu düzenine ilişkin bu konularda, mahkemenin yasal dayanağı bulunmayan bir davayı bakıp sonuçlandırması usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle davacı tarafından, Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü aleyhine Sosyal Sigortalar Kurumu'na bağlı sigortalı olduğunun tesbiti istemiyle açılan ve önce görülen dava, davacının zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olması gerektiğine işaretle red edilmiş ve kesinleşmiş olduğuna göre, usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararı onanmalıdır.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle (ONANMASINA), oyçokluğu ile karar verildi.