Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas no : 1995/248
Karar no : 1995/509
Tarih : 03.05.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Taraflar arasındaki "Bağ-Kur sigortalılığının tesbiti" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 4. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.12.1992 gün ve 1991/812-1992/995 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
    Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 21.4.1994 gün ve 2350-7821 sayılı ilamı:
    (... Davacılar murisinin 1973-1979 yıllıra arasında, "Bağ-Kur'lu olduğunun saptanmasına yolundaki istemi mahkemece aynen kabul edilmiştir. Oysa, 1479 sayılı Bağ-Kur Yasası'nın getirdiği sistemede, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 79/8. maddesinde öngörüldüğü biçimde geçmiş hizmet dönemlerinin saptanmasına ilişkin bir dava türü mevcut bulunmamaktadır. Kamu düzenine ilişkin bu konularda, mahkemenin yasal dayanağı bulunmayan bir davayı bakıp sonuçlandırması usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
    Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
 
    KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle davacı tarafından, Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü aleyhine Sosyal Sigortalar Kurumu'na bağlı sigortalı olduğunun tesbiti istemiyle açılan ve önce görülen dava, davacının zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olması gerektiğine işaretle red edilmiş ve kesinleşmiş olduğuna göre, usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararı onanmalıdır.
 
    SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle (ONANMASINA), oyçokluğu ile karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini