T.C.

YARGITAY

Hukuk Genel Kurulu

Esas no : 1995/13

Karar no : 1995/264

Tarih : 05.04.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

DAVA : Taraflar arasındaki "itirazın kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Üsküdar İcra Tetkik Merciine davalının kabulüne dair verilen 25.11.1993 gün ve 1993/598-817 sayılı kararın incelenmesi davalı-Borçlu vekili tarafından istenilmesi üzerine,

Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 14.2.1994 gün ve 1994/1500-1912 sayılı ilamı:

(...TTK.nun 720. maddesi uyarınca, çekin süresi içinde ibraz edilmemesi halinde, hamil, cirantalar, keşideci ve diğer çek borçlularına karşı müracaat hakkını kullanamaz.

Dayanak çekin, muhataba ibrazı bulunmadığına göre, takip şeklinin de dayanak belgenin niteliğini ortadan kaldıramıyacağı düşünülmeksizin yazılı şekilde, alacaklının isteminin kabulü ile borçlu itirazının kaldırılması ve takibin devamına karar verilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlerle ve özellikle TTK.nun 692/2. maddesinde açıkça çekin, bağsız ve koşulsuz belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi içereceği hükmüne yer verilmiş bulunmasına göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Davalı borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA), oybirliği ile karar verildi.