 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas no : 1994/778
Karar no : 1995/46
Tarih : 08.02.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki "men'i müdahale ve kal" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Balıkesir Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 15.7.1993 gün ve 1992/6887 E. 1993/6773 K. sayılı kararın incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 29.12.1993 ve 1993/14066-16220 sayılı ilamı (... Davacı Hazine, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan dava konusu dere yatağına davalının muhdesat yaparak elattığını ileri sürerek yıkım suretiyle önlenmesini istemiştir. Davalı, taşınmazın uzun zamandan beri zilyetliği altında olduğunu savunarak davanın reddi gerektiğini bildirmiştir.
Dava konusu taşınmazın tesbit dışı bırakılan yer olduğu anlaşılmaktadır. Tesbit dışı bırakma işlemi de bir tapulama işlemi olup bir iptal davası olmadan zilyedliğin savunma yolu ile ileri sürülmesi mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile davanın reddi doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA) oyçokluğu ile karar verildi.