DAVA : Taraflar arasındaki "nafakanın arttırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 01.07.1993 gün ve 1992/63-1993/231 sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine,

    Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 19.04.1994 gün ve 1821-4003 sayılı ilamı: (...Medeni Kanun'un 144. maddesi boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek eşe kusuru daha ağır olmamak koşulu ile nafakaya hükmedileceği kuralını getirmiştir. İncelenen dosyadan kadının ağır kusurlu davranışı sonucu boşanmaya hükmedildiği anlaşılmaktadır. Yasanın aradığı koşullar oluşmadığı hallerde yoksulluk nafakasına hükmedilmiş, ancak bu konu temyiz edilmediğinden karar kesinleşmiştir. Kesinleşen bu kararın konuları (dönemlerinin) farklı olması bakımından kesin hüküm oluşturmaz. Bu hali ile nafakanın artırılmasına karar verilmesi yanlışlığın genişletilmesi neticesini doğurur. O halde mahkemece isteğin reddine karar vermek gerekirken yasanın yorumunda ve delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

    Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

 

    KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasında önce görülen boşanma davası sırasında davacı eş yararına yoksulluk nafakası verilmesine ilişkin karar, kesinleşmiş durumdadır. Kesinleşen bu karar göre davacının yoksulluk nafakasına müstahak bulunduğunun belirlendiğinin kabulü gerekir. anılan nafakanın miktarının değiştirilmesi ya da kaldırılması isteklerinin gelişip değişen şartlar ve hakkaniyet çerçevesinde değerlendirilmesi icap eder. Somut olayda da, mahkemece davacı eş yararına yoksulluk nafakası takdirinden sonra tarafların ekonomik durumları ile ilgili değişen olaylar çerçevesinde meydana gelen yeni koşullar gözönüne alınmak suretiyle aylık 20.000 lira olan yoksulluk nafakasının 130.000 liraya çıkarılmasına karar verilmiştir. Takdir edilen nafakanın miktarının da hakkaniyete aykırılık bulunmadığı anlaşıldığına göre usul ve yasaya uygun olan direnme kararının onanması gerekir.

 

    SONUÇ : Davalının temyiz itirazlarının reddi ile direnme kararınını yukarıda açıklanan nedenlerle (ONANMASINA) oyçokluğuyla karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972