 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas no : 1994/719
Karar no : 1995/30
Tarih : 01.02.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki "men-i müdahale ve ecrimisil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sarıyer Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 7.12.1992 günve 219-621 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafındn istenilmesi üzerine
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 8.11.1993 gün ve 13832-13441 sayılı ilamı (... Davacı İdarenin kayden ve müstekilen maliki bulunduğu çaplı taşınmaza komşu parselde paydaş olan davalının, kendi parselindeki evinin bahçesi niteliği ile kullandığı dosya içeriğinden ve özellikle keşfe ilişkin uzman bilirkişinin raporundan anlaşıldığında göre; elatmanın önlenmesi ve takdir edilecek ecrimisil hükmedilmesi gerekirken; verilen önele rağmenişgali gösterir tanık getirilemediğinden bahisle davanın reddedilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresnde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak e kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA), istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi.
