DAVA: Taraflar arısındaki "itira ın iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne, inkar tazaminatının reddine dair verilen 10.6.1993 gün ve 1992/576-1993/361 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine,

Yargıtay 13.Hukuk Dairesini 7.12.1993 gün ve 1993/7831-9652 sayılı ilamı:

(... Dava edilen alacak, likit bir alacak olduğundan davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıdıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

 

KARAR: Tarafların kaşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara. bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle, temyize konu davada talep edilen alacak, idarenin tarifeye bağlı düzenlemeleri çerçevesinde belirlenebilir bulunduğu aşikar olduğundan likit bir alacak olarak kabulü gerekceğine göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenene Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.  SONUÇ: Davacı idare vekilinin timyiz itirazlarının kabulü ile ,i direnme kararının Özel Daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA), oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972