DAVA : Taraflar arasındaki "yargılamanın iadesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Fatih 1. Asliye Hukuk Mahkemesince önceki kararın tamamen tadili ile boşanma davasının reddine dair verilen 11.10.1991 gün ve 449-884 sayılı kararın incelenmesi boşanma davasının davacısı Seval Gültekin vekili tarafından istenilmesi üzerine,

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 3.11.1992 gün ve 10166-10709 sayılı ilamı;

(.. Dosyada toplanan deliller ile kadının zinası, kocanın da karısını dövdüğü, aşırı alkol aldığı karısının infak ve iaşesini temin etmiyerek zarurete terk ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda eşlerden birinin kusuru diğerine eşit sayılır. Boşanmaya karar vermek gerekirken reddi doğru görülmemiştir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

 

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Boşanma davasının davacısı Seval Gültekin vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA), 1.6.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972