DAVA : Taraflar arasındaki "meni müdahale ve kal" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sarıyer 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 16.7.1992 gün ve 1988/1172-1992/552 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine,

Yargıtay 1.Hukuk Dairesi'nin 29.12.1992 gün ve 12106-16535 sayılı ilamı:

(...Davacılar, çaplı yere elatmanın önlenmesi, kal, ecrimisil isteğinde bulunmuşlar, ecrimisil isteğini müracaata bırakmışlardır. Davalılar, iyi niyetli olduklarını ve M.K.nun 651.maddesinin uygulanması gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de, davalıların iyi niyetli olup olmadıklarının çekişmeli bölümün ifraz edilip edilemeyeceğinin özetle M.K.nun 651. maddesinde öngörülen koşulların davalılar yararına gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması, yapı niteliğinin de gözetilmesi hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle yazılı biçimde hüküm kurulması doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

 

KARAR : Taraf imar çapları, yekdiğerine komşudur, üzerlerinde kendilerine ait binaları mevcuttur. Davalıların kendi binalarına, eklenti yapmak suretiyle davacılar çapına 16 metrekare tecavüzde bulundukları uzman bilirkişi aracılığıyla yapılan çap uygulaması sonucu kesin olarak saptanmıştır. Olayda davalılar binasının yapımı sırasında davacılar taşımazına taşırılması söz konusu değildir. Davacı taşınmazına mevcut binaya eklenti yapılmak suretiyle haksız yere elatılmıştır. Bu durumda yerel mahkemece, imar çaplarının bütünlüğü de gözönünde tutularak delillerin değerlendirilmesi suretiyle davanın kabul edilmesi doğrudur. O halde usul ve yasaya uygun olan direnme kararı onanmalıdır.

 

SONUÇ : Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle (ONANMASINA), oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972