 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 1993/625
Karar No: 1994/28
Tarih: 02.02.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki "elatmanın önlenmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kavak Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 5.6.1991 gün ve 48-112 sayılı kararın incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 18.9.1992 gün ve 7176-7898 sayılı ilamı:
(... Muris Osman'ın kızı Şehri'nin kızı Kezban ile irsi bağlantısı veraset ilamıyla tesbit edilip Kezban'ın paydaş bulunduğu açıklık kazanmadan Kezban'dansatın alan kişinin açmış olduğu davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Dava, tapusuz taşınmazlara elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Davacı, dava konusu taşınmazların Osman'a ait olduğunu, Osman'ın ölümü üzerine mirasçıları arasında yapılan rızai taksimde bu yerlerin kızı Şehri'ye bırakıldığını ve onun ölümüyle de bayi bulunan kızı Kezban'a intikal ettiğini ileri sürerek, davalıların elatmalarının önlenmesini istemiştir. Ancak, davacının, akidi olduğunu ileri sürdüğü Kezban'ın asıl malik Osman ile irsi bağlantısı belirleyen mirasçılık belgesi mevcut değildir. Zira, Kezban'ın aldığı 28.4.1988 gün 92-89 sayılı ilam, Yargıtay 2. Hukuk Dairesince bozulmuş ve Kezban'ın mirasçılık durumu henüzkesinlik kazanmamıştır.
Bu itibarla, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gsöterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA) oybirliğiyle karar verildi.