DAVA : Taraflar arasındaki "elatmanın önlenmesi, tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesince davasının elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, tapu iptali ve tescil reddine dair verilen, 23.10.1991 gün ve 1985/5 E-1991/65 K. sayılı kararın incelenmesi davalı karşı davacı Köy Tüzelkişiliği vekili tarafından istenilmesi üzerine;

Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 16.3.1993 gün ve 1992/11760-1993/2393 sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve direnme kararının verildiği tarih itibariyle H.U.M.K.nun 2494 sayılı Yasa ile değişik 438/II. fıkrası hükmü gereğince, duruşma isteğinin reddine karar verilip dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

 

KARAR : Karar Düzeltme yolu açık olan işlerde, Yargıtay'ın onama kararı taraflara tebliğ edilip, karar düzeltme süresi geçmedikçe karar kesinleşmez. Yargıtay'ca karar bozulmuş ise, bozma ilamının da taraflara tebliği ve karar düzeltme süresinin beklenmesi gerekir. Bu usuli işlemler tamamlanmadıkça yeniden duruşma açılması ve karar verilmesi mümkün değildir. (H.U.M.K. 440/1 ve 442/A/).

Temyize konu davada ise, Mahkemece, yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda gerekli işlemler tamamlanmadan ve Özel Daire bozma ilamı taraflara tebliği edilip karar düzeltme imkanı verilmeden duruşma açılıp yargılamaya devam edilerek önceki kararda direnilmiştir. O itibarla özel Dairenin 16.3.1993 gün 1992/11760 E, 1993/2393 K. sayılı bozma ilamı taraflara tebliğ edilmeli; Yasal süresi içinde karar düzeltme istenildiği takdirde dosya daireye gönderilmeli, süresi içinde karar düzeltme yoluna gidilmediği veya gidilip de red olunduğu takdirde, yeniden tayin olunacak oturumda bozma ilamına uyulup uyulmaması hususunda bir karar verilmelidir. Bu durumda usule uyulmadan verilen direnme kararı, yukarıda açıklanan hususlar yerine getirilmek üzere usul yönünden bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Davalı-karşı davacı Köy Tüzel kişiliği vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı (BOZULMASINA) 1.12.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972