DAVA : Taraflar arasındaki "terekeye mümessil tayini" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yalova Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 5.5.1992 gün ve 78-346 sayılı kararın incelenmesi davacı Mesude Aydın ve dahili davalılardan M.önderoğlu vekilleri tarafından istenilmesi üzerine;

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 25.9.1992 gün ve 8171-8491 sayılı ilamı:

(.. M.K.581. maddesi gereğince terekeye mümessil tayini için mirasçıların anlaşmaları zorunlu değildir. Mirasçıların anlaşamamaları halinde tarafsız bir mümessilin mahkemece tayin edilmesi gerekir. Bu yönün gözetilmemesi doğru görülmemiştir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

 

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve Yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Davacı ve dahili davalı vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA), 28.4.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972