Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1992/537
K: 1992/631
T: 04.11.1992

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki "boşanma ve yoksulluk nafakası" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesince boşanma davasının kabulüne, yoksulluk nafakasının reddine dair verilen 21.5.1991 gün ve 939/204 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 30.9.1991 gün ve 8975-11727 sayılı ilamı:
(.. Davacı kadının bir gelirinin bulunmadığı, herhangi bir Meslek sahibi olmadığı gerçekleştiğine göre, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinin kabulü gerekir. Hükümdeki gerekçe ile yoksulluk nafakası isteğinin reddi yasaya aykırıdır..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
 
KARAR : Direnme kararı yoluyla Hukuk Genel Kurulu'na intikal eden uyuşmazlık davacı (davalı) kadın, yararına yoksulluk nafakası tayin edilmesi gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. Boşanmaya ilişkin karar kesinleşmiştir. Davacı (davalı) 1963 doğumludur. Bir meslek sahibi olmadığı gibi herhangi bir geliri de mevcut değildir. Boşanmanın gerçekleşmesi sonucu yoksulluğa düşmesi kaçınılmazdır. Aksinin kabulü hayatın olağan akışına ters düşer. Davacı kadının, ekonomik durumunun düzelmesi, gelir getirici imkana kavuşması durumunda bu gün için hüküm altına alınması gereken nafaka miktarının eksiltilmesi ya da tamamen kaldırılmasının istenebileceği de kuşkusuzdur.
O itibarla davacı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası hükmedilmesi gereğine işaret eden ve Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. O halde direnme kararı bozulmalıdır.
 
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının BOZULMASINA, 4.11.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini