 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1992/482
K: 1992/720
T: 02.12.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki "elatmanın önlenmesi, tesbit ve alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 4.10.1990 gün ve 840-778 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 21.10.1991 gün ve 18738-14234 sayılı ilamı:
(.. Taraflar arasındaki uyuşmazlık mülkiyetle ilgili bulunmadığına göre uyuşmazlığın çözümü M.K.nun 894/897. maddelerine tabi olacaktır. Bu hükümlere tabi olan davalar yalnız zilyetliğin korunmasına ilişkin davalar olup, H.U.M.K.nun 8/II, 3. maddesi hükmüne göre sulh mahkemelerinde görülür. Bu sebeple uyuşmazlık hakkında görevsizlik kararı verilerek dava dosyasının görevli sulh mahkemesine gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde görev yönü düşünülmeden işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması isabetsizdir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Dava, çekişmeli taşınmazdaki enkazın 1/2 mülkiyetinin tesbiti ile, davalının, bu yere vaki elatmasının önlenmesi veya enkaz karşılığı 7.500.000 liranın davalıdan alınması isteğine ilişkin olarak Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış ve görevsizliğe dair bir itiraz ileri sürülmeksizin sonuçlandırılmıştır.
Dava, görülmekte iken bu hususta bir itirazla karşılanmaksızın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde hükme bağlandıktan sonra, artık davanın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi içerisinde olduğu iddiası ile üst mahkemede itirazda bulunulamayacağı ise H.U.M.K.nun 7/3. maddesi hükmü gereğidir.
O itibarla, mahkemenin, uyuşmazlığın niteliğine göre davaya bakmakta görevli olduğuna yönelik direnmesi yerindedir.
Ancak, işin esası ile ilgili temyiz incelemesi yapılmamıştır.
Bu durumda, dosya, gerekli temyiz tetkikatı için Özel Dairesinde gönderilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle, işin esasına yönelik temyiz incelenmesi yapılmak üzere dosyanın 8. Hukuk Dairesi'ne (GÖNDERİLMESİNE), 2.12.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.