DAVA : Taraflar arasındaki "borcu olmadığının tesbiti ve çek iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 9.10.1989 gün ve 350-680 sayılı kararın incelenmesi davalı Fehmi Dikeçliğil vekili tarafından istenilmesi üzerine;

Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 13.5.1991 gün ve 524-3133 sayılı ilamı:

(.. Mümeyyiz davalı Fehmi ceza davasıyla ilgili değildir. Dava konusu çekler hamile yazılı çekler olup M.K.nun 903. maddesi hükmünce hamile yazılı bu çekleri kötüniyetle devraldığı ispat edilmedikçe çeklerin geçersizliğinden bahsedilemeyeceği cihetle bu davalı hakkındaki davanın reddi gerekirken davanın kabulü doğru olmamıştır..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

 

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle, T.T.K.nun 711 ve 704. maddesi hükümlerine göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Davalı Fehmi Dikeçliğil vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 1.7.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972