 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1992/161
K: 1992/313
T: 06.05.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Zeytinburnu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 9.10.1990 gün ve 176-585 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 10.7.1991 gün ve 413-3669 sayılı ilamı: (.... Davalı yüklenici tapuda yapılan işlem sırasında davacı ise de bu savunma mahkemece araştırılmamıştır. Bu husus mahkemece araştırılarak, imzalamış ve sözleşme dışı yapılan ilave kattaki bağımsız bölümler üzerinde davalı yüklenici yararına kat irtifakı kurulmasını kabul etmiş ise sözleşmenin paylaşma ile ilgili hükmünün taraflarca değiştirilmiş olduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır. Bu hususlar kanıtlandığı takdirde mahkemece davanın reddedilmesi, aksi takdirde davanın kabulüne karar verilmesi gerekecektir. Bu hususlar gözönünde tutulmadan noksan incelemeye dayanarak davanın kabulü usul ve yasaya aykırı bulunmuştur...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi.
