Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1992/152
K: 1992/254
T: 15.04.1992

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.7.1991 gün ve 357-391 sayılı kararın temyizine ilişkin istemin süre yönünden reddini kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 11.12.1991 gün 1991/255 Esas, 1991/626 Karar sayılı ilamın karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacı (karşı davalı) tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
 
KARAR : Dava, yoksulluk nafakasının kaldırılması ve karşı istek, nafakanın arttırılması istemlerine ilişkindir.
Uyuşmazlığın niteliği gereği bu tür istekli davalar, adli tatil içinde görülüp yürütülebilir (H.U.M.K. Md. 176/3). O nedenle de kurulacak hükme yönelik Yasal Temyiz süresi de adli tatil içinde işler.
 
SONUÇ : Bu itibarla, olayda her ne kadar HUMK.nun 177. maddesinin uygulanma yeri yoksa da, direnme kararının, mümeyyiz vekiline tebliğ tarihine göre Yasada öngörülen 15 günlük temyiz süresi, 6.9.1991 tarihinde dolmuş olmasına karşın, 10.9.1991 günlü dilekçe ile süre geçtikten sonra temyiz yoluna başvurulduğunun belirlenmiş olmasına göre HUMK.nun 440. maddesinde yazılı sebeplerden hiçbirisine dayanmayan ve yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 2790 sayılı yasanın 2. maddesinin ve 3. fıkrası hükmüne göre takdirine 23.800 lira para cezasının ve 23.800 lira harcın düzeltme isteyenden alınmasına oybirliğiyle 15.4.1992 gününde karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini