 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1991/329
K: 1991/423
T: 25.09.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki "tespit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yalova Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 24.9.1990 gün ve 352-737 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 10.12.1990 gün ve 10316-10328 sayılı ilamı:
(.. Dava, işverene ait işyerinde geçen bir kısım sigortalı çalışmaların ve dolayısıyla sigortalılığın başlangıcının tesbitini amaçladığına ve sonuçta bu süreye ait sigorta primlerinin tahsili istemini de içeriğine göre yapılacak işlemin işverenin hak alanını da ilgilendireceği açıktır. Hal böyle olunca da, bu tür bir ilamın alınması için açılmış davada işverenlerin taraf bulunması doğal, hatta zorunludur. O nedenle, mahkemece husumetin işverenlere de yöneltilmesi ve bu doğrultuda davacıya mehil verilip, işverenlerin davaya dahil ettirilmesi, kendilerinden delilleri sorulup varsa sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulmuş bulunması usul ve kanuna aykırıdır..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Dava belirli tarihler arasında davalı işverene ait işyerinde sigortalı çalışıldığının tespiti isteğine ilişkindir. S.S. Kurumu ile işveren aleyhine açılmıştır. Özel Daire yerel mahkeme kararı her ne kadar uyuşmazlığın niteliğine göre, çalışıldığı ileri sürülen işyerinin işvereni aleyhine de husumet yöneltilmesi gereğine işaretle bozulmuş ise de, bu husus görülmekte olan davada yerine getirilmiş durumdadır. O itibarla, mahkemenin husumete ilişkin bozma sebebine karşı direnmesi yerindedir. Ne var ki işin esasına yönelik temyiz itirazları Özel Dairece incelenmemiştir. Bu nedenle dosyanın Özel Daireye gönderilmesi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 10. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 25.9.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.