Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1991/228
K: 1991/334
T: 05.06.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Fatih 3. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 17.3.1989 gün ve 1987/190-1989/264 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 12.3.1990 gün ve 1989/5485-1990/2065 sayılı ilamı ile; bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
 
KARAR : 5.4.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3156 sayılı Yasanın ek 2. maddesi kesinlik sınırını düzenleyen HUMK.nun 427. maddesindeki 100.000 liralık miktar ve değeri 1.1.1990 tarihinden itibaren 4 katına çıkartmıştır. Anılan Yasanın geçici maddesinin bu fıkrasında ise HUMK.nun 427. maddesinde değişiklik yapan hükmün, kanunun yürürlüğünden sonra verilen nihai kararlara karşı yapılacak temyiz istemleri hakkında uygulanacağı belirtilmiştir.
Temyize konu davada, dava değeri 295.000 liradır. Direnme kararının verildiği 20.6.1990 tarihi itibariyle de yasada öngörülen kesinlik sınırının altındadır.
Hal böyle olunca davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmek gerekir.
 
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin (REDDİNE), 5.6.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Bankalar hukuku] go to this web-site 
  • 17.06.2025 10:32
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini