Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1990/351
K: 1990/528
T: 31.10.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Taraflar arasındaki "şikayet" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; KADIKÖY 1. İcra Tetkik Mercii Mahkemesince davanın reddine dair verilen 28.9.1987 gün ve 917 - 1341 sayılı kararın incelenmesi Davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 26.9.1988 gün ve 12924 - 10292 sayılı ilamı: (... ilamda müştekinin taraf olmadığı İİK.nun 24. maddesi 5. fıkrası gereğince işlem yapılması gerektiği nazara alınmadan şikayetin reddolunması isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
  Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
 
  KARAR : Şikayet konusu yapılan icra memurunun muamelesine esas alınan ilam, davalı İdris Çağlar ile dava dışı Buzcan Soğuk Depolama ve ihracat A.Ş.ti arrasında görülen dava sonucunda verilmiştir. Anılan davada, çekişmeli teleksin, kullanma hakkı sahibi İdris Çağlar tarafından Buzcam A.Ş. tine devrinin gabin ile illetli olduğu saptanmış ve kullanma hakkının İdris Çağlar'a ait olduğu hükme bağlanmıştır.
  Ne var ki, bu dava görülmekte iken çekişmeli teleksin kullanma hakkı davalı şirket tarafından şikayetçi Korusan A.Ş.tine devir edildiği ileri sürülmektedir. Şikayetçi önceki davada taraf olmadığı gibi usulün 186. maddesine göre aleyhine dava da açılmamıştır.
  İlam konusu teleksin borçlu elinde bulunmadığı da sabittir. Bu durumda İİK.nun ilamların icrası ile ilgili menkul teslimini düzenleyen 24. maddesi çerçevesinde işlem yapılması ve varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir. Bu itibarla HGK'da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken usul ve yasaya uygun bulunmayan önceki kararda direnilmesi doğru değildir. O halde, direnme kararı bozulmalıdır.
 
  SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 31.10.1990 oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini